透過您的圖書館登入
IP:3.148.144.182
登入
登出
透過您的圖書館登入
透過您的圖書館登入
登入
登出
出版品瀏覽
幫助
授權華藝
IP:3.148.144.182
繁體中文
English
简体中文
精確檢索 : 冠狀病毒
模糊檢索 : 冠狀病毒
冠狀病毒感染
冠狀病毒疾病
查詢出版品: 冠狀病毒
進階查詢
查詢歷史
主題瀏覽
【下載完整報告】AI熱潮從學術研究也能看出端倪?哪些議題是2023熱搜議題?
期刊
Lotus v. Borland案,地院駁回Borland合理使用抗辯
陳偉潔
《資訊法務透析》
5卷7期
(1993/07)
Pp. 7-7
https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199307.0007
引用
分享
收藏
全文下載
延伸閱讀
李森堙(2011)。
權利金25趴原則之否認︰談美國CAFU的Uniloc案判決
。
科技法律透析
,
23
(9),15-19。https://doi.org/10.7062/STLR.201109.0015
陳錦全(1994)。
法務部認香港法人著作被著委會撤銷前已因被訴侵害該香港法人著作而判刑確定者,得聲請再審救濟
。
資訊法務透析
,
6
(5),12-13。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199405.0015
林益山(2009)。
論國際私法上當事人意思自主原則之適用~兼評最高法院數則判決及涉外民事法律適用法修正草案~
。
真理財經法學
,
(2),1-29。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201102002-200903-202011060012-202011060012-1-29
洪麗玲(1990)。
Refac控告Lotus等大公司之訴被駁回
。
資訊法務透析
,
2
(11),16-16。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199011.0003
陳偉潔(1995)。
美國第一巡迴上訴法院判決Lotus1-2-3的指令選單階層爲操作方式不受著作權保護
。
資訊法務透析
,
7
(6),8-10。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199506.0006
篇名與作者
延伸閱讀
全文下載
本網站使用Cookies
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。
我知道了
隱私權聲明