延伸閱讀
- 蔡瑞森、陶思妤（2019）。智慧財產法院揭示公平交易法上商品外觀之「著名表徵」判斷參酌因素。理律法律雜誌（中文），2019(7)，8-9。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201908-201908050009-201908050009-8-9
- 簡秀如、陳初梅（2014）。智慧財產局可否在舉發程序中就申請階段時已審查過的引證案作出不同認定？。理律法律雜誌（中文），2014(7)，21-22。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201407-201408110011-201408110011-21-22
- 林榮琳（2007）。智慧財產法院審判權之相關問題－以專利實務之判決效力為中心。法令月刊，58(7)，156-177。https://doi.org/10.6509/TLM.200707_58(7).0007
- 吳詩儀（2021）。勞動案件涉及智慧財產權爭議，由何法院處理？。理律新知，2021(11)，4-5。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202111-202201120014-202201120014-4-5
- 蔡瑞森、陶思妤（2020）。智慧財產局之核駁理由先行通知，可作為判斷刑事商標侵權故意之參酌。理律法律雜誌（中文），2020(9)，15-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-202009-202010120019-202010120019-15-15