透過您的圖書館登入
IP:18.117.152.251
登入
登出
透過您的圖書館登入
透過您的圖書館登入
登入
登出
出版品瀏覽
幫助
授權華藝
IP:18.117.152.251
繁體中文
English
简体中文
精確檢索 : 冠狀病毒
模糊檢索 : 冠狀病毒
冠狀病毒感染
冠狀病毒疾病
查詢出版品: 冠狀病毒
進階查詢
查詢歷史
主題瀏覽
【下載完整報告】AI熱潮從學術研究也能看出端倪?哪些議題是2023熱搜議題?
期刊
Refac控告Lotus等大公司之訴被駁回
洪麗玲
《資訊法務透析》
2卷11期
(1990/11)
Pp. 16-16
https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199011.0003
引用
分享
收藏
全文下載
延伸閱讀
蔣若涵(1996)。
美國一公司就其使用NOTES商標於比較性廣告,請求法院宣告未侵害Lotus之商標專用權
。
資訊法務透析
,
8
(7),8-8-2。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199607.0009
蔣若涵(1996)。
美國最高法院拒審HP對單一客戶進行搭售行爲可成立違反反托拉斯法之上訴案
。
資訊法務透析
,
8
(7),5-6。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199607.0004
陳偉潔(1993)。
Lotus v. Borland案地院再判Borland敗訴
。
資訊法務透析
,
5
(11),4-5。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199311.0003
洪麗玲(1996)。
ProCD不服法院對軟體拆封合約效力的認定提出上訴
。
資訊法務透析
,
8
(7),8-8-1。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199607.0008
陳錦全(1995)。
德州法院推翻陪審團的裁決,裁定Cypress涉嫌侵害TI半導體封裝專利案應重新審理
。
資訊法務透析
,
7
(12),9-10。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199512.0011
篇名與作者
延伸閱讀
全文下載
本網站使用Cookies
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。
我知道了
隱私權聲明