參考文獻
In re Bilski, 545 F.3d 943, 954, 952, n.5, 962 (Fed. Cir. 2008)
In re Ferguson, 558 F.3d 1359, 1365, 1367-1368 (Fed. Cir. 2009)
Gottschalk v. Benson, 409 U.S. 63, 71-72 (1972)
Parker v. Flook, 437 U.S. 584, 594-595 (1978)
Diamond v. Diehr, 450 U.S. 175, 192 (1981)
被引用紀錄
謝怡婷（2013）。從Bilski案再探商業方法電腦軟體之可專利性〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613543005
延伸閱讀
- 郭建明、蘇冠維（2019）。專利題目擬訂推薦電腦輔助方法與系統。資訊與管理科學，12(1)，45-72。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=20720971-201907-201908200010-201908200010-45-72
- 翁金緞（1992）。電腦軟體發明專利之探討。資訊法務透析，4(1)，30-39。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199201.0009
- 陳起行（1992）。美國軟體專利法律問題研究。資訊法務透析，4(12)，23-39。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199212.0011
- 顏于嘉（2015）。商業方法與軟體的可專利性－淺論美國聯邦最高法院Alice v. CLS Bank判決的影響。萬國法律，(203)，61-72。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-201510-201511270002-201511270002-61-72
- 陳冠州（2013）。美國商業方法與電腦軟體之專利適格性研究〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201300988