摘要
按政府採購法（以下簡稱採購法）自民國87年05月27日公佈施行至今，已有12個年頭，然關於其訴訟救濟之訴權內容為何，國內學者仍未有定見，有主張其為撤銷第三人效力之行政處份者，亦有主張其為撤銷行政計畫之確定處分者，甚且有依德國競爭者訴訟理論認其為課予義務訴訟者，由於其主張之訴權類型不同而連帶影響其對招標機關所主張之內容範圍，得否要求招標機關與其為訂約之行政處分？抑或僅能以招標機關之決標行為具有瑕疵而撤銷決標公告？或甚者僅能就招標機關之違法行為主張損害賠償請求，而不得撤銷其決標公告？此在實務與學說上對於得提起政府採購爭議訴訟之當事人適格之範圍，亦有不同之見解，有認為僅限於次低標廠商者，有則包括合格投標廠商或實際投標廠商，有則擴大至所以潛在競爭者。凡此種種，均造成其在實際運作上之爭議。本文以下乃藉由現行實務上所承認之各種招標爭議訴訟類型之整理介紹，釐清其訴權範圍及內容，以作為將來實務執行上之參考。
參考文獻
臺灣營建研究院()。,未出版。
吳庚(2007)。行政法之理論與實用。
林家祺(2002)。政府採購法救濟程序之研究(碩士論文)。國立中正大學法律學研究所。
林家祺(2002)。政府採購法之救濟程序。台北:五南。
林家祺(2009)。政府採購行政訴訟：訴之利益理論與實務。台北:新學林。
被引用紀錄
龔怡分（2018）。政府採購法決標程序之研究〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201800021
陳乃彝（2016）。政府採購行為之程序瑕疵及其法律效果〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614064745
延伸閱讀
- 陳信瑞（2008）。政府採購法各種決標方式執行情形之分析〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.00811
- 林家祺（2012）。政府採購法申訴程序之合憲性探討－以公告金額以下採購案之爭訟權為中心。財產法暨經濟法，(32)，141-181。https://doi.org/10.29825/PELJ.201212.0004
- 廖義男（1987）。公共工程公開招標與議價法律問題之研究。臺大法學論叢，17(1)，93-128。https://doi.org/10.6199/NTULJ.1987.17.01.04
- 曾廣彧（2011）。政府採購法決標之研究—以最有利標爭議個案為例〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2011.00133
- 劉美玲（2016）。政府採購招標階段違法裁處程序之研究〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614054715