透過您的圖書館登入
IP:18.116.40.177
  • 期刊

桃竹苗地區縣市政府行政績效評比

The Performance Appraisal for Four County or Municipal Governments in TaoChuMiao Area, Taiwan

摘要


績效評估是全面品質管理的核心要素,必須蒐集、分析服務產出與結果的資料。行政機關過去最為人所詬病的是只重「投入」而忽略「產出」。政府再造的目標既然是要建立具有企業精神的政府,就不能再以投入來評估行政單位的績效,而必須以產出來衡量其績效。本研究目的即在探討績效評估的相關理論,並以桃竹苗地區四個縣市政府具體業務產出來考核其行政績效。桃竹苗地區四個縣市政府八十八至九十二年間的行政績效總分作比較可以發現,如同客觀業務績效與主觀滿意度績效得分,桃園縣與新竹市得分先降後升呈V字形,新竹縣與苗栗縣兩者得分呈現緩步上揚,惟苗栗縣的行政績效總分在九十年曾大幅重挫。縣市政府若欲推動行政革新,落實政府再造運動,必須有一套「誘因機制」,而最重要的誘因機制就是以「績效評估」來檢驗各縣市政府的整體行政績效。

並列摘要


As the core element of TQM, performance appraisal has to collect and analyze the service outputs. The main critic to governments is their focusing only on ”inputs” but ignoring ”outputs”. Since the goal of governmental reengineering is to construct the new governments with the entrepreneurial spirit, administrative outputs rather than inputs must be assessed as the appraisal model for governmental performance. Therefore, the objective of this research is to examine theories of performance assessment and to compare the administrative performance of TaoChuMiao 4 county or municipal governments by their service outputs as a comparative study. Local governments must adopt ”performance assessment” as an incentive to executive administrative reform.

參考文獻


丘昌泰、Golembiewski、孫本初、江岷欽主編(1999)。公共管理論文精選I。台北:元照。
台北自來水事業處編()。
任兆璋、范閩(2005)。廣州等十城市經濟競爭力分析。中國中山大學學報(社會科學版)。45(2)
李允傑(1999)。公部門之績效評估。人事月刊。29(4)
李欽湧(1994)。社會政策分析。台北:巨流。

被引用紀錄


汪芝宜(2010)。台中縣太平市枇杷節經營之成效:績效衡量觀點〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2010.00689
簡育文(2011)。台灣森林生態系統多功能服務效益評估之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.10173

延伸閱讀