政府選商程序之法律分析－以政府採購及促參程序為中心

The Legal Analysis of Government Evaluating Process －Focus on the Procedure of Government Procurement Act and Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects

游仕成(Shih-Cheng You)

指導教授 ： 林明鏘

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2017年)

https://doi.org/10.6342/NTU201703910

摘要

本論文以政府選商程序之法律分析為題，並以介紹政府採購法與促進民間參與建設法之選商程序內容架構為重心，且嘗試釐清行政機關自選商程序之「開啟」迄至「終結」歷程中學理與實務上探究之法律爭議，並觀察得出現行兩部法律規範之選商程序有其各自立法目的之考量，也因此程序建置上之重心管制處應有差異，而行政機關發動選商程序過程中更應遵循其程序目的，以免選商之目的不達或耽擱行政目的之達成。又兩部選商程序毋寧在學理及實務上被認為係屬前階段行政處分，後階段屬於契約形式之雙階行為。然而，前階段選商程序規範關於程序進行中之內容，卻與後階段契約內容之形成相互分離，亦即，現行選商程序內容實欠缺對於個案「契約形成」之觀點。從而，本論文擬就學理上對於選商程序之相關法律行為、效力加以分析，並對於我國政府選商程序制度之運行利弊及可能之修正方向提出反思及修法建議。

關鍵字

選商程序 ； 公私協力 ； 契約形成 ； 政府採購法 ； 促進民間參與建設法

並列摘要

This thesis tries to observe the evaluating process in Government Procurement Act and Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects. This thesis first introduces the basic models (the two-phase theory) of these two evaluating processes, and tries to figure out legal issues between these different acts. Second, this thesis not only explores the spirit of the laws, but also compares these two acts with procedures, measures and the court’s judgments related to.However, this thesis founded out, the contract formation in both evaluating process seems to be relatively infrequent. In conclusion, this thesis provides some suggestions to improve our evaluating processes.

並列關鍵字

Government Evaluating Process ； PPP ； Contract Formation ； Government Procurement Act ； Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects

參考文獻

洪國欽，《促進民間參與公共建設法逐條釋義》，元照出版股份有限公司，2008年1月。

黃崇哲主持，《我國推動促參案件之統體經濟效益分析》，行政院公共工程委員會委託研究，2006年5月。

宋昭賢，《公共建設民間投資契約性質之比較分析---從公私協立觀點看司法判決》，國立交通大學工學院碩士在職專班工程技術與管理組碩士學位論文，2009。

辛年豐，《環境風險的公私協力：國家任務變遷的觀點》，國立臺灣大學法律學院法律學研究所博士學位論文，2013年1月。

徐欣愉，《促進民間參與公共建設採BOT模式下給付遲延之研究－以興建階段為中心》，台灣大學法律學研究所碩士班學位論文，2011年7月。