常見室內植物對甲醛及二氧化碳之吸收及反應

Uptake of formaldehyde and carbon dioxide by indoor plants and their response to these pollutants

陳彥宇(Yen-Yu Chen)

指導教授 ： 孫岩章

國立臺灣大學/生物資源暨農學院/植物病理與微生物學研究所/碩士(2007年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2007.02364

摘要

甲醛及二氧化碳為兩大室內空氣污染物，此研究目的在於篩選出吸收甲醛及二氧化碳能力較佳的植物，並且建立出一套利用室內植物淨化污染之最佳策略。
本研究乃利用一小型密閉式熏氣系統，針對不同室內植物盆栽，測試個別植物種類間對1 ppm甲醛及1000 ppm二氧化碳之吸收能力強弱之差異。研究結果顯示，黃邊短葉虎尾蘭及美鐵芋吸收甲醛之效率最高，沈降速度最高分別可達0.77、0.73mm/s；鐵線蕨、黛粉葉、馬拉巴栗對二氧化碳之吸收率較佳，沈降速度最高約在0.15∼0.17mm/s間。而植物對二氧化碳沈降速度低於對甲醛之沈降速度，其原因推測可能為所使用之二氧化碳濃度過高導致氣孔關閉，使二氧化碳無法繼續經氣孔擴散進入植物體所致。
進一步利用此一熏氣系統，比較各種植物於500、5000 Lux兩種光強度下對甲醛及二氧化碳吸附能力之之差異，於上午、下午及晚間之試驗顯示，強光分別可提升沈降速度42％∼148％、4％~122％、7％∼1098％。植物對二氧化碳之吸收也呈現相同趨勢，於上午、下午及晚間之實驗顯示，強光分別可提升沈降速度至13％∼367％、22％∼686％、20％∼2543％。表示光度越強，植物對甲醛及二氧化碳之吸收越高，且其提升程度依植物種類不同而有不同。
比較植物於上午、下午及晚間對甲醛及二氧化碳吸收之差異顯示，大部分植物對甲醛及二氧化碳之沈降速度由早至晚持續下降，其原因可能由於生物時鐘調控氣孔開關所致。而給予夜間額外光照，似乎可調整部分植物此一生物時鐘調控，提升其吸收力。
綜合本實驗各項結果，證實綠色植物對甲醛及二氧化碳具有吸收能力，其吸收力依植物種類而有差異，且與光照強度呈正相關。因此實際應用植物淨化室內甲醛及二氧化碳時，除需提供額外之光照，並且應留意環境中二氧化碳濃度，以達植物淨污之最高效能。

關鍵字

二氧化碳 ； 甲醛 ； 沈降速度 ； 植物淨污

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Carbon dioxide ； formaldehyde ； deposition velocity ； phytoremediation

參考文獻

7. 陳勤仁. (1997).合板游離甲醛之研究.台北醫學院藥學研究所論文.

18. Agrawal M. and Deepak, S.S. (2003) Physiological and biochemical responses of two cultivars of wheat to elevated levels of CO2 and SO2, singly and in combination. Environ. Pollut. 121:189-197

19. Alderson, T. (1967). Induction of genetically recombinant chromosomes in the absence of induced mutation. Nature. 215:1281-1283

21. Amiro, B.D., Gillespie, T.J., and Thurtell, G.W. (1984). Injury response of Phaseolus vulgaris to ozone flux density. Atmosph. Environ. 18:1207-1215.

22. Anderson, I., Lundqvist, G. R., and Molhave, L. (1975). Indoor air pollution due to chipboard used as a construction material. Atmosph. Environ. 9:1121-1127