搭售行為之分析

The Analysis of Tying Arrangement

鄭茜純(Chien-Chun Cheng)

指導教授 ： 黃銘傑

中原大學/商學院/財經法律研究所/碩士(2003年)

https://doi.org/10.6840/cycu200300271

摘要

摘 要

自美國微軟﹙Microsoft﹚公司涉嫌透過契約安排，要求其所授權之個人電腦製造商於販售內含Windows作業系統電腦時，必須搭配銷售其所生產之網路瀏覽器﹙browser﹚----Internet Explorer﹙IE﹚，不接受此條件者，將無法取得Windows作業系統之合法授權。結果司法部認為此舉違反反托拉斯法公平競爭的精神，而要求微軟必須立即停止此種銷售方式，因此展開反扥拉斯法的攻防戰。搭售的問題一直是沸沸揚揚，直到現在的二○○三年，仍然是一個難解的問題；並且日常生活中有許多情形消費者或是事業群，同樣地也受到搭售問題的影響。因此，本論文將以「搭售」作為討論的中心，主要以美國及我國的相關規定及標準作為重心；並且針對目前實務中所利用的「相對優勢地位----依賴性理論」作為判斷依據，在公平交易法的規範下應如何被運用，是否與我國公平交易法條文有所扞格。希冀藉由不同的角度討論搭售，並且能更進一步了解搭售的之真實價值。

本論文主要可分成四部分：
第一部份，說明提出本論文的動機以及所討論文的範圍架構。
第二部分，以美國法上的搭售作為討論中心，針對反扥拉斯法的規定、搭
售判斷標準，以及搭售對市場所帶來的影響。
第三部分，以我國為討論中心，針對我國公平交易法對搭售之規定，並針
對公平交易委員會在實際案例中利用「依賴性理論」作為判斷
標準，討論其在現今公平交易法架構下適用的適當性以及應如
何運用。
第四部分，總結前述，並作一結論。

關鍵字

依賴性理論 ； 相對優勢地位 ； 搭售 ； 反托拉斯法

並列摘要

Abstract

This dispute primarily stems from the great challenge in antitrust law whether Microsoft engaged in tying arrangement and Windows and IE are two or only one product？Tying arrangements are legal or illegal？It’s a complex problem because tie-in has a dual character. On the one hand, tie-in promotes sales , enhances benefit and protects the goodwill .On the other hand, tie-in has some pernicious effects , such as leverages monopoly power from one market to another, creates barrier of entry , evades the price controls and hinders free competition . Therefore, the purpose of this article is to elaborate tying arrangement from different angels and figure out the standard in the estimation of the law.

This article will be proceeded as following：
Part Ⅰ remarking the motives and methods of this paper
Part Ⅱ discussing the tie-in in the United States, the background of the tying
arrangement then the application of antitrust laws to tying
arrangement ; analyzing the merits and flaws and the impacts of
market
Part Ⅲ illustrating how Taiwan’s Fair Trade Law article 10,19,and 24 be
exerted in tying arrangement and depicting economic dependence ,a
new theory, being applied in practical cases
Part Ⅳ drawing a conclusion of former discussions

並列關鍵字

economic dependence ； antitrust law ； tying arrangement

參考文獻

12、陳櫻琴、李憲佐、蘇敏煌，「公平交易法第二十四條概括條款之檢討」，

14、黃銘傑，「公平交易法第十九條之規範原理與架構」，月旦法學，第69

16、梁哲瑋，「公平交易法第二十四條之規範定位與要件之淺析」，公平交

18、廖義男，「論公平交易法第十九條之適用」，競爭政策通訊，1997年5

兼論我國公平交易法第二十四條之適用範圍」，公平交易季刊，8卷4