論建築設計圖在我國著作權法上之定位

Defining the Meaning of Architectural Plans in Copyright Law of Taiwan R. O. C.

古松展(Sung-Chan Ku)

指導教授 ： 李崇僖

中原大學/商學院/財經法律研究所/碩士(2012年)

https://doi.org/10.6840/cycu201200954

摘要

從民國十七年(1928)頒布著作權以來，著作類別從早期的全部列舉，歷經多次修法擴張及整併，至民國八十一年(1992)修法後，成為現行十項全部例示之規定，同時也新增了建築著作。
中文｢建｣、｢築｣、｢建築｣從何時開始使用？建築、設計、建築設計、建築設計圖各代表什麼、有哪些種類、有什麼作用、各有哪些表現形態、學理上還存在有哪些爭議？又建築設計圖應歸屬於何種著作類別，建築著作、美術著作、或圖形著作？若納入建築著作，其權利究竟是擴大保護，還是明升暗降呢？
而我國修法時參考的伯恩公約，以及美國、日本、德國、韓國及印尼法制，是如何保護建築著作及建築設計圖？這些對我國現有制度有何影響，又有哪些異同之處？
本文對於上述問題，運用文獻分析法、歷史研究法及比較研究法，針對國內外過去及當今有關建築著作之文獻，做詳盡的探討。透過本研究，將就現有制度下，對建築設計圖的保護，嘗試提出修法上的建議。

關鍵字

著作類別 ； 建築設計圖 ； 建築設計 ； 建築著作 ； 建築 ； 實用物原則 ； 公開展示 ； 發行 ； 公開發表 ； 室內建築 ； 可分離性

並列摘要

Since the Copyright Law is promulgated in 1928, enumeration of all works' category pass through expanding and integration of law revising repeatedly. The law revision in 1992, works' category become 10 illustration rules till now, and the architectural work is added in the meantime.
When did the Chinese characters jian, zhu and their combination jian zhu are used? What is the meaning of architecture (or building), design, architectural design and architectural plane in Chinese? How many categories are there of them? What are those works? What is their appearance and debates on theory? How to classify the architectural plane? Architectural works, art works or graphic works? And if architectural plane is included in architectural works, is the protection of its rights become more complete or not?
How are those countries e.g., USA, Japan, Germany, Korea, Indonesia and the Berne Convention to protect architectural works and architectural planes? What is the effect to present system of our country? And what is the similarities and differences between them?
Literature survey, historical research and comparative research methods are used on domestic and overseas literatures about architectural works in all ages minutely for the questions above. In the last part, I try to give advices on law revising under present system through this research.

並列關鍵字

Architectural Works ； Architectural design ； The Useful Article Doctrine ； Building ； Architecture ； Architectural plane ； Categories of Subject Matter of Copyright ； Separability ； Interior Architecture ； Publication ； Publicly Display ； Publicly Release

參考文獻

8. 張佩娟，造型設計之概念與法律保護，中原大學財經法律研究所95年碩士論文。

2. 王紀鯤，透視建築，黃氏出版社 (1998)。

20. 蔡明誠，論著作之原創性與創作性要件，台大法學論叢，第26卷，第1期，頁177-194 (1996)。

14. 賀德芬，從1976年美國新著作權法探討著作權立法的新趨勢，國立台灣大學法學論叢，第7卷，第2期，頁339-364 (1978)。

30. 張靜，著作權案例彙編(9)-建築著作篇，二版，經濟部智慧財產局 (2006)。