透過您的圖書館登入
IP:3.17.162.247
  • 學位論文

台灣油畫膺品相關法律問題研究

Research on the Legal Issues of Fake Oil Paintings in Taiwan

指導教授 : 楊樹煌
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


油畫於藝術品市場上之交易,即使僅將觀察視野限縮於台灣,仍可見膺品充斥之現象。以台灣所處之歐陸法律體系而言,油畫膺品之市場交易販賣,即可能涉及一定之民事法律關係與刑事法律責任:在膺品出賣人與買受人之部分,其出賣行為可能成立主給付義務之債務不履行、瑕疵擔保、給付不能與不完全給付之債務不履行、締約上過失之民事責任,以及侵權行為損害賠償責任,在複數請求權存在之情形下,則有請求權競合之問題。在有第三人介入膺品出賣之場合,例如受膺品製作人委託而拍賣、經受任為出賣之代理人、經受任為尋求買受人之居間人等,均於各自之委任或居間法律關係下,因該第三人之善意或明知之情節不同,形成不同之法律關係與效果。在販賣膺品所涉及之刑事法律責任部分,可能有刑法之詐欺罪、偽造署押罪,以及著作權法之擅自重製罪、意圖販賣重製罪、侵害姓名權罪,各依其情節,而有該等犯罪之正犯、共同正犯與幫助從犯之問題。

關鍵字

油畫 膺品 拍賣 藝術品仲介 居間 詐欺

參考文獻


林佳和(2006):法的規範性與現實變遷:法學研究的新興或困局?思與言,第44卷第3期,頁39-79。
錢國成(1980):不完全給付與瑕疵擔保,法令月刊第31卷第10期,頁57以下。
黃于玲(2007):台灣油畫市場膺品問題研究,國立台灣師範大學美術學系藝術行政暨管理碩士班碩士論文。
曾肅良(2003):中國文物藝術收藏的膺品現象,藝術論壇創刊號,頁45-67。
Collins, C.(1999): Health sector reform and the interpretation of policy context, Health Policy, Vol 47, P. 69-83.

被引用紀錄


呂松穎(2011)。台灣文物鑑定政策論證〔博士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315250773

延伸閱讀