從自然到人文空間的轉化──宜蘭員山地區的拓墾行動（1802-1945）

陳文立

指導教授 ： 温振華 ； 詹素娟

國立臺灣師範大學/文學院/臺灣史研究所/碩士(2011年)

摘要

目前以土地開發、拓墾為名的研究成果，顯示出「拓墾」具有狹義、廣義二種角度。狹義的拓墾，專指土地開拓活動。廣義，則多關注某種狀態的社會趨向另個目標的變動過程，即移墾社會的變遷研究。本文選取跨越不同地形、目前研究成果較少的宜蘭員山，以其中天然、新生、新取得的土地作為研究空間，以土地開拓活動為脈絡，釐析自然由行動者化為人文區界的歷程。目的在於理解拓墾初期的自然環境如何影響移民的行動；而移民適應新環境的社群領域、國家掌握的版圖領域，二者又如何隨著地區的拓墾活動以時間為經、空間為緯，形塑出一個地區的「領域化」歷程。

在前述目的下，本文大要有三：首先，員山拓墾史可循自然條件、人文環境與歷史進程大致分為四個各具特色的地區。老員山地區的墾殖歷程，是宜蘭典型；以「結首制」為基礎自行發展成為有機的村落社會，其中的社群內團體意識則隨著時間自祖藉地緣向現居地緣移動。淺山地區雖是老員山向西的延伸，但卻因為泰雅族的威脅，其武裝性質一直持續到日治時期，土地的拓墾行動亦然；意味著宜蘭地區拓墾時序並不是一致的，內部也並非均質的。雙連埤地區，在隘勇線推進之下稍趨穩定，也在臺灣島內交通的改善下，吸引臺灣各地區移民、本島資本家，以及宜蘭當地諸製糖會社先後進入。內湖地區則在臺灣總督府的投資下，使河道洲地穩定、溪底地浮覆，成為堪以利用的新空間；又因地近宜蘭行政中心，與早已開墾的老員山相鄰，勞動力充足、交通方便而逐漸成為老員山的腹地一部。

其次，目前宜蘭拓墾、區域研究成果，呈現循時間、空間二分為「清代、平原：日治、近山」的失衡狀態；在兩個時代中，均持續處於開拓狀態的近山瘠地、臨溪洲地，則遭到忽略。因此，筆者認為，員山內部四個地區分別自成一格的拓墾歷程，意味著：單獨以平原、山地地形進行切割，是無法用以概括該地形地區拓墾歷程的。又，若不能暫時擱置「清代、日治時期」加於區域的切割概念，也不見得能夠釐清地區的拓墾特質。必須打破時間、空間二分概念，審視中介地形地區（如本文的近山地帶，或低濕地帶等）與拓墾行動間的交互作用，才能重新確立宜蘭區域、及區域下各地區特質。

第三，也是本研究的嘗試與企圖：即在釐清研究區域拓墾歷程、地區特質的基礎上，理解自然環境轉化為人文空間的歷程，旨在以拓墾為主軸提出「領域」、「領域化」的拓墾研究路徑。具體的說，可從地景的變化、土地權利的確認方式、社群團體的空間、行政區域的劃分等四個層次，釐析研究區域的拓墾歷程與特質。在以員山為例的研究中，可以看到領域化層次並不必然依序出現，在同一時間下也能有多種層次存在；這將有助於人文空間界線的釐清與建立，免於受到既有地形、時代概念的限制，也能對相對單純的拓墾初期社會特質有所認識。

關鍵字

宜蘭 ； 員山 ； 大湖 ； 隘界 ； 雙連埤 ； 內湖 ； 拓墾 ； 領域化 ； 結首制 ； 埤圳 ； 西皮福祿 ； 禦番信仰 ； 隘防 ； 隘墾 ； 隘勇線 ； 蕃地 ； 治水 ； 浮覆地 ； 宜蘭濁水溪 ； 大永興業

參考文獻

1993 《臺灣通志》。臺北：臺灣銀行經濟研究室。1895年原刊。

1958 《東征集》。臺北：臺灣銀行經濟研究室。1722年原刊。

1970 《清代臺灣民變史研究》。臺北：臺灣銀行經濟研究室。

1994 《臺灣的傳統中國社會》。臺北：允晨文化。

2006 〈戰後臺灣拓殖株式會社社有地的接收與處理〉，《國史館學術集刊》7，頁257-295。