臺灣公共工程履約爭議處理機制之法律經濟分析

公共工程的特性是工程金額龐大、營建期長、較高的技術水準、合約複雜、附合契約（定型化契約）屬性等，以致較一般工程更具風險高及不確定性，公共工程由規劃、設計、招標、施工、驗收及保固期間皆會產生爭議，而施工階段之履約爭議最為複雜，對工程成敗影響最大；解決履約爭議除司法訴訟外，依政府採購法第85條之一規定機關與廠商因履約爭議未能達成協議者，得以調解、仲裁方式處理，96年7月4日總統令修正公布因機關不同意致調解不成立時，廠商得提付仲裁，機關不得拒絕。故本研究係以公共工程履約爭議解決機制之選擇為探討主題，主要是針對履約爭議解決機制之最適選用時機探討。本研究首先藉由相關文獻探討協議、調解、仲裁、訴訟等不同履約爭議處理方式之特性及內涵，其次舉申訴會調解、仲裁及訴訟案例分析，並建構法律經濟分析模式作為履約爭議解決機制選用之依據，最後歸納本研究在工程履約爭議解決機制管理上之涵義，將公共工程履約爭議解決機制有效運用，避免雙方進入司法訴訟冗長之程序，浪費時間及增加成本支出，有效且快速解決履約爭議。

關鍵字

公共工程；履約爭議；政府採購法；協議；調解；仲裁；訴訟；法律經濟分析

並列摘要

The characteristics of public construction are huge amount contract, long period of construction, higher technology level, complicate of contract, Contract of adhesion （Standard Form Contract）attribution etc. So that, the risk and uncertainly of public construction are more than generally construction, It will bring forth disputes between project planning, design, tend, construction, inspection and acceptance, but it is more complicate and significant influence on the construction period. Firstly, the research describes the characteristics and subtext of negotiation, mediation, arbitration, and litigation. Secondly, we analysis cases which comes dispute procedure of mediation, arbitration and litigation. Finally, we build up the theoretiucal models by using law and economics analysis. The models can be used in dispute resolution. It is helpful for practioners to understand the theoretiucal framework for solving disputes quickly and efficiently in public construction work.

並列關鍵字

Public Construction Work ； Disputes of Contract Execution ； Government Procurement Law ； Settlement ； Mediation ； Arbitration ； Litigation ； Law and Economic Analysis

參考文獻

12.陳君諭，＜以模糊層級分析法評選工程爭議處理之方式＞，

1.古元豐，＜國道新建工程局仲裁案例判斷結果之探討＞，

13.郭戎晉，＜司法改革的一小步，替代性紛爭解決機制的一大步-談日本「ADR利用促進法」＞，94年9月

2.王明德，＜台中律師公會工程法律系列講習會＞，2009年

3.李金松，＜營建工程契約風險分配之研究-以公共工程為中心＞，

國際替代計量

臺灣公共工程履約爭議處理機制之法律經濟分析

全文下載

主題瀏覽