公寓大廈停車位法律問題探討

詹佳佩(Chia-Pei Chan)

指導教授 ： 謝哲勝

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2013年)

摘要

因臺灣社會已由農業轉為工商業，人口均紛紛往都市集中，造成都市住宅模式變更，從原先單獨所有建築，改成集合式住宅型態之公寓大廈，即區分所有建物。又因人民所得提升，購車代步已為常態，進而停車位需求大增，都市停車位可謂僧多粥少，價值水漲船高，有心人士利用法規範之不足與規避法規方式，嘗試從中獲取利益或侵害他人權益，紛爭即因此產生。本文蒐集學說、相關法令、函釋及登記實務等相關資料，嘗試從公寓大廈停車位之概念、類型、產權登記方式與及實務常見之爭議出發，探討公寓大廈內停車位爭議問題之原因。將先討論不動產區分所有在民法及公寓大廈管理條例之差異與矛盾後，比較外國之立法，而提出我國有關區分所有權之立法檢討，進而討論我國不動產區分所有範圍，及區分所有之專有部分、共有部分與規約之相關法律關係後，討論有關專用使用權之性質與設定、變更、消滅，從而討論有關公寓大廈停車位之種類與產權、管理及移轉，並檢討之，最後則整理相關停車位糾紛問題後評析並建議之，希望除能定紛止爭外，更能保障人民之財產權及社會大眾之交易安全。

關鍵字

區分所有 ； 公寓大廈管理條例 ； 公寓大廈停車位 ； 專用權

參考文獻

4. 吳啟賓，關於區分所有建築物問題之探討，法令月刊，第46卷，第3期，1995年3月，頁12至16。

8. 溫豐文，論區分所有建物共用部分之專用使用權，法令月刊，41卷，第6期，1990年6月，頁15至18。

15. 蔡明誠，區分所有建築物之專有部分與分管契約—最高法院99年度台上字第1150號民事判決，月旦裁判時報，第13期，2012年2月，頁28至35。

17. 謝在全，區分所有建築物共用部分之管理-最高法院82年度台上字第1802號民事判決評釋，高雄律師會訊，第1卷第6期，1996年6月，頁17至43。

21. 謝哲勝，區分所有的理論與實務，國力中正大學法學集刊，21期，2006年10月，頁71至94。