Title

教育人員對我國身心障礙學生就讀大專校院教育議題之調查研究

Translated Titles

An Investigation of Higher Education Issues for Students with Disability in Taiwan

DOI

10.7060/KNUJ-ES.201006.0061

Authors

林素貞(Su-Jan Lin);丘愛鈴(Ai-Ling Chiu);莊勝義(Sheng-Yih Chuang)

Key Words

身心障礙學生 ; 教育機會均等 ; 大專校院入學進路 ; 大專校院教育過程處遇 ; students with disability ; equal opportunity of higher education ; access to universities ; educational treatment in universities

PublicationName

高雄師大學報:教育與社會科學類

Volume or Term/Year and Month of Publication

28期(2010 / 06 / 01)

Page #

61 - 83

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在瞭解大專校院和高中職教育人員對我國高等教育階段「教育機會均等理念」、「身心障礙學生升學大專校院進路」與「身心障礙學生教育過程處遇」的看法,研究方法採取分區焦點座談和問卷調查法,調查對象為全國166所大專校院和206所高中職校的教育人員,焦點座談共有58人參加,問卷調查的有效問卷共有569份,問卷回收率為55.38%。本研究發現:(一)就大學教育機會均等理念而言,大專校院入學需具備必要的學力表現(98%),少數族裔加分優待符合多元文化教育理念之教育機會均等(73%),特殊學習背景者入學大專校院加分優待具有爭議性。(二)就大學教育機會均等指標而言,身心障礙學生入學後的教育過程處遇(87.3%)比入學進路更重要,現行入學考試方式調整政策符合教育機會均等(99.2%)。(三)就大學入學進路而言,持「福利」觀點的教育機會均等理念者會支持身心障礙學生入學大學加分優待政策(76.9%),然應依身心障礙學生障礙類別、障礙程度採用不同的加分優待標準。(四)就大學入學過程處遇協助而言,教育人員對現行特殊教育介入與服務之同意度很高(91%以上)。本研究最後提出四點建議,提供教育實務與未來研究之參考。

English Abstract

This study was aimed to understand educators' opinions concerning the provision of higher education for students with disability. The focused issues are equal opportunity of higher education, access to and treatment in universities. The methodology of this study included focus group discussion and questionnaire survey. The participants were represented from 166 universities and 206 senior high schools in Taiwan. The total number in the focus group discussion was 58 participants. The questionnaire had 569 effective responders. The response rate is 55.38%. The conclutions are as follows: First, 98% of responders agreed that those who got access to universities must reach the basic academic requirement. 73% of responders agreed with providing the bonus points to minority students on account of the multicultural conception of equal opportunity of education. It was controversial to provide the bonus points for the veterans, children of Foreign Service Officers, etc. Second, 87.3% responders thought that for students with disability substantive educational treatment was more important than access to higher education. 99.2% of responders held that the alternative assessment policy in the entrance examination was in accordance with the principle of equal opportunity of education. Third, 76.9% responders who agreed with the bonus point tended to hold the perspective of welfare. However, this policy should take the different categories and levels of disabilities into account. Fourth, most of the participants strongly accept the special education service in universities. According to these findings, four suggestions were proposed for further consideration and study in the future.

Topic Category 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 林坤燦、羅清水(2008)。台灣地區大專校院身心障礙學生對資源教室實施現況之調查研究。特殊教育學報,27,99-128。
    連結:
  2. 林坤燦、羅清水、邱瀞瑩(2008)。台灣地區大專校院身心障礙學生修退學現況調查研究。東台灣特殊教育學報,10,1-19。
    連結:
  3. 莊勝義(2007)。機會均等與多元文化兩種教育運動的對比。高雄師大學報(教育與社會科學類),22,21-42。
    連結:
  4. 許天威、蕭金土、吳訓生、林和姻、陳亭予(2002)。大專校院身心障礙學生學校適應狀況之研究。特殊教育學報,16,159-198。
    連結:
  5. 陳怡靖(2001)。臺灣地區高中/技職分流與教育機會不均等性之變遷。教育研究集刊,47,253-282。
    連結:
  6. 楊深坑(2008)。社會公義、差異政治與教育機會均等的新視野。當代教育研究,16(4),1-37。
    連結:
  7. 甄曉蘭(2007)。偏遠國中教育機會不均等問題與相關教育政策初探。教育研究集刊,53(3),1-35。
    連結:
  8. 蔡文山(2004)。從教育機會均等的觀點省思台灣原住民學生的教育像況與展望。教育與社會研究,6,109-144。
    連結:
  9. 大學法(2010)。
  10. 大學校院辦理單獨招收身心障礙學生處理原則(2006)。
  11. 完成國民教育身心障礙學生升學輔導辦法(2002)。
  12. 特殊教育法(2009)。
  13. 教育部特種生加分優待法規共同處理原則(2005)。
  14. 鼓勵大專校院提供身心障礙學生升學大專校院甄試招生名額及承辦甄試工作實施要點(2004年2月11日修教育部台特教字第0930001377號令正發布)。
  15. 教育部(2009)。98 年度特殊教育統計年報。2010 年 6 月 10 日,取自 http://163.21.111.100/tlearn/book/BookAll.asp?BookMainID=7
  16. 中國教育學會策劃、財團法人台北市賈馥茗教授教育基金會策劃、蘇永明執行編輯、方永泉執行編輯(2007)。尋找國民教育的新方向:十二年國民基本教育研究。台北:學富。
  17. 中華民國比較教育學會主編、中國教育學會主編(1998)。社會變遷中的教育機會均等。台北:揚智。
  18. 王大修(1983)。我國大學教育機會均等的再檢討。教育資料文摘,70,21-35。
  19. 王家通(1998)。論教育機會均等與公平—以概念分析為中心。教育政策論壇,1(2),118-132。
  20. 丘愛鈴(1998)。博士論文(博士論文)。台北市,國立臺灣師範大學教育研究所。
  21. 林真平、陳靜江(2003)。身心障礙大學生壓力因應歷程之探討。東台灣特殊教育學報,5,143-162。
  22. 林素貞(2009)。資源教室方案與經營。台北市:五南。
  23. 林淑玲、馬信行(1983)。家庭社經背景對學前教育機會的影響及學前教育對小學學業成績的影響。教育與心理研究,6,21-39。
  24. 張英鵬(2001)。我國大專身心障礙學生之生活品質研究。特殊教育學報,15,273-307。
  25. 張媛媛(2008)。融合教育的省思與實踐—從教育機會均等的觀點。特教園丁,23(3),18-21。
  26. 許惠茹、洪志成(2010)。「類能力分班」體制下教師工作經驗之探究。臺灣教育社會學研究,10(1),175-225。
  27. 郭明堂、羅瑞玉(1995)。教育機會均等與城鄉差異問題之探討:國民小學教育資源城鄉差異之比較。教育學刊,11,245-277。
  28. 郭為藩、林清江、蓋浙生、陳伯璋(1986)。教育機會均等理想的實踐。理論與政策,創刊號,29-39。
  29. 陳奎憙(1991)。教育社會學研究。台北市:師大書苑。
  30. 陳麗珠(2007)。論資源分配與教育機會均等之關係。教育研究與發展期刊,3(3),33-53。
  31. 黃昆輝(1978)。我國大學入學考試報考者與錄取者家庭社經背景之比較分析。國立台灣師範大學教育研究所集刊,20,149-326。
  32. 黃毅志(1995)。台灣地區教育機會不平等性之變遷。中國社會學刊,18,243-273。
  33. 楊振昇、林坤燦(2008)。台灣地區弱勢族群學生教育輔助計畫之現況與展望。教育研究月刊,172,17-28。
  34. 楊瑩(1994)。教育機會均等—教育社會學的探究。台北:師大書苑。
  35. 萬明美、葉瓊華、柏廣法、高生旺、張國英、李孫文、張慧美、姚霞玲、翁素珍(1997)。大學入學考試殘障考生考試辦法之研究。特殊教育研究學刊,15,19-38。
Times Cited
  1. 廖崑志(2012)。身心障礙大學生生涯抉擇歷程之研究。臺灣師範大學特殊教育學系學位論文。2012。1-148。