Title

應用KANO品質模式探討文化產品設計之魅力因子

Translated Titles

The Application of Kano Model on Exploring the Attractive Attributes of Cultural Product Design

DOI

10.6381/JD.200812.0025

Authors

陳俊智(Chun-Chih Chen);李依潔(Yi-Jie Li)

Key Words

Kano品質模式 ; 消費者滿意度 ; 文化產品設計 ; 文化屬性 ; 認知差異 ; Kano Model ; Customer Satisfaction ; Cultural Product Design ; Culture Attributes ; Cognitive Difference

PublicationName

設計學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

13卷4期(2008 / 12 / 01)

Page #

25 - 41

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

面對全球化競爭的市場,設計師應從自身文化尋求原創本質,建立產品獨特的文化辨識,以提升產品價值與競爭力。為找出文化產品設計重要的魅力因子,本研究以博物館紀念品設計為例,應用Kano品質模式之「雙向問卷」與「回歸分析」方法,探討產品文化屬性之品質評價與消費者滿意度之間的相關性。本研究歸納出文化產品設計評價之因子,包括:文化記號性、文化創新性與情感性,發現各設計因子對於滿意度評價具備了不同程度的影響力。根據Kano品質分類的結果,說明了各文化屬性項目與滿意度之間確實存在不同的Kano品質分類之關係:魅力的、一元的、必要的、無差異品質。同時,各個因子與滿意度之間也存在不同的Kano品質關係。最後,針對兩種品質分類方法之判定結果進行探討與比較,辨識出影響消費者對文化產品設計滿意度之重要魅力因子,以釐清消費者對於文化產品設計之品質需求,提供文化產品設計定位,文化屬性項目權衡取捨之重要性排序,有效地提升消費者滿意度。

English Abstract

Under the trends of market globalization and product equivalence, it is important for designers to develop the unique design features and cultural identification by mining from their own culture and tradition for product value and competence enhancement. To identify the attractive and important attributes of cultural product design, Kano model is used to explore the relationships between quality performance and customer satisfaction from the case study of souvenir design. Firstly, factor analysis was used to explore the users' perceptions of cultural designs, from which three main factors: cultural identification factor, cultural innovation factor and emotion factor were identified. Moreover, each factor has different effects on customer satisfaction of cultural product design. Then both Kano questionnaire and the Kano's regression method were conducted. The 15 cultural attributes were categorized as different Kano's classifications, including must-be quality, one-dimensional quality, attractive quality and indifferent quality. Furthermore, three factors could also be classified into different Kano's classifications. This implies that there exist linear and non-linear relationships between cultural attributes performance and satisfaction of souvenir designs. Finally, through comparisons of the classification results of these two methods, important and attractive cultural attributes were identified. Accordingly, designers can better understand customer requirements and determine the priority/importance of attributes to guide ideal product conception for maximum customer satisfaction.

Topic Category 人文學 > 藝術
社會科學 > 傳播學
Reference
  1. 陳俊智、李依潔(2007)。應用KANO品質模式探討文化紀念品之關鍵設計屬性。中華民國設計學會第12屆設計學術研究成果研討會,台北:
    連結:
  2. 陳俊智、莊明振(2006)。以行動電話為例探討灰色田口方法於產品美感品質最佳化設計之研究。設計學報,11(1),65-84。
    連結:
  3. Anderson, E. W.,Sullivan, M. W.(1993).The antecedents and consequences of customer satisfaction for firms.Marketing Science,12,124-143.
  4. Berger, C.,Blauth, R.,Boger, D.,Bolster, C.,Burchill, G.,DuMouchel, Wi.,Pouliot, F.,Richter, R.,Rubinoff, A.,Shen, D.,Timko, M.,Walden, D.(1993).Kano's methods for understanding customer-defined quality.Center for Quality Management Journal,4,3-36.
  5. Chen, C. C.,Chuang, M. C.(2008).Integrating the Kano model into a robust design approach to enhance customer satisfaction with product design.International Journal of Production Economics,114(2),667-681.
  6. De Souza, M.,Dejean, P. H.(1998).Cultures and product relationship in a globalized environment.Anais do P&D Design 98 AenD-BR Estudos em Design,2,513-522.
  7. Govers, C. M. P.(1996).What and how of quality function deployment (QFD).In Proceedings of the 8th International Working Seminar on Production Economics,46(7),275-285.
  8. Jane, A. C.,Dominguez, S. M.(2003).Citizens' role in health services: Satisfaction behavior: Kano's model, part 1.Quality Management in Health Care,12(1),64-71.
  9. Kano, N.(1984).Attractive quality and must-be quality.Journal of the Japanese Society for Quality Control,14(2),39-48.
  10. Kano, N.,G. K. Kanji (Ed.)(1995).Proceedings of the first Total Quality Management World Congress.London:Chapman & Hall.
  11. Leong, D.,Clark, H.(2003).Culture-based knowledge towards new design thinking and practice-A dialogue.Design Issues,19(3),48-58.
  12. Lin, R. T.(2007).Transforming Taiwan aboriginal cultural features into modern product design: A case study of a cross-cultural product design model.International Journal of Design,1(2),45-53.
  13. Matzler, K.,Hinterhuber, H. H.(1998).How to make product development projects more successful by integrating Kano's model of customer satisfaction into quality function deployment.Technovation,18(1),25-38.
  14. Mittal, V.,Ross, W. T.,Baldasare, J. R.(1998).The asymmetric impact of negative and positive attribute-level performance on overall satisfaction and repurchase intention.Journal of Marketing,62(1),33-47.
  15. Nielsen, J.(1993).Usability engineering.London:Academic Press.
  16. Sauerwein, E.,Bailom, F.,Matzler, K.,Hinterhuber, H. H.(1996).International Working Seminar on Production Economics.Innsbruck:Igls.
  17. Shen, X. X.,Tan, K. C.,Xie, M.(2000).An integrated approach to innovative product development using Kano's model and QFD.European Journal of Innovation Management,3(2),91-99.
  18. Tan, K. C.,Pawitra, T. A.(2001).Integrating SERVQUAL and Kano's model into QFD for service excellence development.Managing Service Quality,11(6),418-430.
  19. Ting, S. C.,Chen, C. N.(2002).The asymmetrical and non-linear effects of store quality attributes on customer satisfaction.Total Quality Management,13(4),547-569.
  20. Vasilash, G. S.(1995).Attractive quality: Getting it can help.Production,107(1),64-65.
  21. Yair, K.,Tomes, A.,Press, M.(1999).Design through marking: Crafts knowledge as facilitator to collaborative new product development.Design Studies,20(6),495-515.
  22. 何明泉、林其祥、劉怡君(1996)。文化產品開發之構思。設計學報,1(1),1-15。
  23. 吳昆家(2004)。碩士論文(碩士論文)。新竹,國立交通大學應用藝術研究所。
  24. 邱淑娟(2007)。跨文化消費者感性研究-以手機為例。中華民國設計學會第12屆設計學術研究成果研討會,台北:
  25. 徐啟賢(2004)。碩士論文(碩士論文)。桃園,長庚大學工業設計研究所。
  26. 張文智、劉建欣(2007)。應用文化元素之產品設計手法探討。中華民國設計學會第12屆設計學術研究成果研討會,台北:
  27. 張建成(2000)。博士論文(博士論文)。新竹,交通大學工業工程與管理研究所。
  28. 蔡瑋馨(2007)。3C產品設計文化風之探究-以手機與文化的創意結合為例。中華民國設計學會第12屆設計學術研究成果研討會,台北:
  29. 鄭玉美(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市,台北科技大學創新設計研究所。
  30. 蘇玫玲(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南,成功大學工業設計研究所。
Times Cited
  1. 張國洲(2012)。Kano魅力品質模式用於T銀行之信用卡關鍵特性之研究。淡江大學管理科學學系企業經營碩士在職專班學位論文。2012。1-194。 
  2. 傅彥欣(2012)。宗教網站資訊需求之研究。臺北科技大學工業工程與管理系碩士班學位論文。2012。1-101。 
  3. 江芷儀(2012)。運用台灣歲時節慶飲食文化於產品開發。臺北科技大學創新設計研究所學位論文。2012。1-143。 
  4. 鄭宛青(2010)。以體驗行銷觀點探討民宿品質之研究─Kano二維模式運用。臺東大學進修部休閒事業管理組碩(夜間)學位論文。2010。1-104。 
  5. 陳宜貞(2015)。影視觀光產品魅力因子研究-以電影KANO為例。虎尾科技大學休閒遊憩研究所學位論文。2015。1-191。 
  6. 邱敏棋(2012)。官方旅遊網站首頁設計之魅力品質探討。臺中科技大學多媒體設計系碩士班學位論文。2012。1-169。 
  7. 洪嘉良(2016)。運用六標準差於半導體製程化學氣相沈積能力之均勻度改善。逢甲大學工業工程與系統管理學系學位論文。2016。1-71。 
  8. 郭聿惠(2010)。數位遊戲式學習對高職資訊科學習成就與動機之影響-以角色扮演遊戲為例。臺北科技大學技術及職業教育研究所學位論文。2010。1-139。
  9. 王麗美(2011)。應用二維品質模式與品質機能展開探討基層機關公文整合系統之研究。虎尾科技大學經營管理研究所在職專班學位論文。2011。1-132。
  10. 吳竣逸(2012)。臺灣原住民文化商品設計策略之研究。臺北科技大學創新設計研究所學位論文。2012。1-122。
  11. 董軒竹(2012)。紀念品的滋味─文化展演活動紀念品消費者購買決策之探討。中正大學企業管理系行銷管理研究所學位論文。2012。1-82。
  12. 劉芯華(2012)。產品功能導向之綠色設計評估與綠色製造分析。元智大學工業工程與管理學系學位論文。2012。1-259。
  13. 吳信毅(2012)。擴增實境對國中生產品知覺與產品意象影響之研究。臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系學位論文。2012。1-109。
  14. 陳小英(2013)。【雲門‧九歌】之文創創意商品開發創作研究。臺灣師範大學美術學系在職進修碩士班學位論文。2013。1-98。
  15. 姜懿真(2014)。擴增實境技術應用於網購網頁之評估與魅力品質模型分析。清華大學工業工程與工程管理學系學位論文。2014。1-120。
  16. 劉俊廷(2014)。應用Kano二維品質模式改善教育訓練之品質-以房仲業為例。臺北科技大學管理學院工業工程與管理EMBA專班學位論文。2014。1-81。
  17. 鄭琬儒(2015)。應用橘色科技概念於心肺復甦緊急救護裝置產品設計與實現之研究。樹德科技大學生活產品設計系碩士班學位論文。2015。1-285。
  18. 李揚(2016)。嚴肅遊戲之魅力因子探討-以國立科學工藝博物館交通夢想館嚴肅遊戲裝置為例。臺中科技大學多媒體設計系碩士班學位論文。2016。1-103。
  19. 吳季芳(2016)。應用修正式德菲爾法及Kano模型探討消費者 對保健飲品之需求。臺北大學企業管理學系學位論文。2016。1-61。
  20. 蘇鴻昌(2016)。與農共創:永續農特產品包裝設計之實踐研究。中原大學設計學博士學位學程學位論文。2016。1-232。
  21. 林昆燕(2017)。台中樂成宮文化產品設計。朝陽科技大學工業設計系學位論文。2017。1-123。
  22. 李俊賢(2017)。精緻化Kano模式和重要度-滿意度模式應用於室內植栽盆創新功能設計之研究。樹德科技大學生活產品設計系碩士班學位論文。2017。1-69。
  23. 黃耀弘(2017)。以心靈關懷為導向建構具心靈層次的產品設計模式與實現之研究。樹德科技大學生活產品設計系碩士班學位論文。2017。1-165。