Title

休閒知覺自由與流暢體驗之關係:以自行車使用者爲例

Translated Titles

Relationship between Perceived Freedom of Leisure and Flow Experience among Bikers

DOI

10.29429/JSLHR.200809_3(3).05

Authors

黃于庭(Yu-Ting Huang)

Key Words

休閒知覺自由 ; 流暢體驗 ; 自行車使用者 ; perceived freedom of leisure ; flow experience ; bikers

PublicationName

運動休閒餐旅研究

Volume or Term/Year and Month of Publication

3卷3期(2008 / 09 / 01)

Page #

68 - 83

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

自行車運動已變成國人參與休閒時的重要選項之一,騎乘自行車不但有益健康,並能幫助節省交通費用。本研究其目的旨在探討自行車使用者的休閒知覺自由與流暢經驗彼此之間的關係,透過問卷調查的方法收集研究樣本,本研究以彰化八卦山自行車道的自行車使用者作爲本研究的受測對象,利用便利取樣的方法共收集有效樣本共計402名進行實證研究,在研究工具方面:休閒知覺自由量表及流暢經驗量表,經項目分析進行鑑別力的考驗,發現均有很好的鑑別力,另外,透過驗證性因素分析亦發現整體適配情形亦相當良好。最後爲達本研究目的,利用典型相關分析的方法進行二組變項之間關係的驗證,研究結果發現自行車的使用者休閒知覺自由與流暢經驗彼此之間具有正相關存在,表示當自行車使用者有越高的休閒知覺自由,越容易產生流暢經驗的感受,因此,建議增強自行車使用者的休閒知覺自由。

English Abstract

Nowadays, riding bicycles has become an important leisure activity. It is not only good for health, but also helps in saving money caused by transportation. This study aims at exploring the relationship between perceived freedom of leisure and flow experience among bikers. Data were collected from 402 bikers at bike trails of Mt. Bagua, Changhua via questionnaires by convenience sampling. Item analysis and confirmatory factor analysis reveals the scales of perceived freedom of leisure and flow experience as adequate measurement tools. Furthermore, the results show positive relationship between perceived freedom of leisure and flow experience by canonical correlation analysis. That is, when bikers perceive higher level of freedom, they are more likely to have flow experience. Therefore, it is suggested to enhance bikers' perceived freedom of leisure.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
社會科學 > 體育學
Reference
  1. 林樹旺(2008)。建構自行車使用者休閒涉入對休閒效益之影響。運動與遊憩研究,2(3),130-149。
    連結:
  2. 張家銘、林麗娟、張良漢(2007)。國小學童休閒涉入與休閒體驗之研究。運動休閒餐旅研究,2(4),21-38。
    連結:
  3. Anderson, J. C.,Gerbing, D. W.(1988).Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach.Psychological Bulletin,103,411-423.
  4. Bentler, P. M.,Wu, E. J. C.(1993).EQS/Windows user's guide.Log Angeles:BMDP Statistical Software.
  5. Csikszentmihalyi, M.(1975).Beyond boredom and anxiety.San Francisco:Jossey-Bass.
  6. Csikszentmihalyi, M.(1990).Flow; the psychology of optimal experience.NY:Harper Collins.
  7. Csikszentmihalyi, M.,Csikszentmihalyi, M. ,M. Csikszentmihalyi (Eds.),I. Csikszentmihalyi (Eds.)(1988).Optimal Experience: psychological studies of flow in consciousness.Cambridge University Press.
  8. Eills, G. D.,Witt, P. A.(1987).North Palm Athletic Footwear Association Sponsored Report.Florida:North Palm.
  9. Havitz, M. E.,Mannell, R. C.(2005).Enduring involvement, situation ional involvement, and flow in leisure and non-leisure activities.Journal of Leisure Research,37,152-177.
  10. Jackson, S. A.(1996).Toward a conceptual understanding the flow experience in elite athlete.Research Quarterly for Exercise & Sport,67(1),76-90.
  11. JÖreskog, K. G.,SÖrbom, D.(1989).LISREL7: A Guide to the program and applications.Chicago:SPSS Inc.
  12. JÖreskog, K. G.,SÖrbom, D.(2004).LISREL8.7 for Windows.Lincolnwood, IL:Scientific Software International, Inc.
  13. Kline, R. B.(1998).Principles and practice of structural equation modeling.New York:The Guiford Press.
  14. Nunnally, J. C.(1978).Psychometric theory.New York:McGraw-Hill.
  15. Rebeiro, K. L.,Polgar, J. M.(1999).Enabling occupational performance: Optimal experiences in therapy.Canadian Journal Occupational Therapy,66,14-22.
  16. Tinsley, E. A.,Tinsley, D. J.(1986).A theory of the attributes, benefits, and causes of leisure experience.Leisure Sciences,8(1),1-45.
  17. Webster, J.,Trevino, K.,Ryan, L.(1993).The dimensionality and correlates of flow in human-computer interactions.Computers in Human Behavior,9(4),411-426.
  18. 王俊明、張至滿、王俊明(2000)。體育測驗與評鑑。台北:中華民國體育學會。
  19. 邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。台北:五南。
  20. 孫孟君(1998)。高雄市,國立高雄師範大學教育學研究所。
  21. 張永進(2003)。桃園縣,國立體育學院體育研究所。
  22. 張孝銘(2001)。休閒參與型式、休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民爲實證。台北:高立圖書有限公司。
  23. 張良漢(2006)。大學生休閒覺知自由與休閒無聊感之相關研究。國立聯合大學學報,3(1),156-170。
  24. 郭璞真(2005)。台南縣,國立台南藝術學院博物館學研究所。
  25. 黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學-結構方程模式。台北:五南。
  26. 黃瓊慧(2000)。新竹市,國立交通大學傳播研究所。
  27. 楊哲維(2005)。台南市,南台科技大學休閒事業管理系。
  28. 蔡瑋娟、黃孟立、陳聰獻(2007)。泳渡日月潭參與者流暢經驗之研究。生物與休閒事業研究,5(1),116-132。
  29. 聶喬齡(2000)。桃園縣,國立體育學院體育研究所。
Times Cited
  1. 顏志樺(2010)。自行車環島參與者社會支持與深度休閒關係之研究。臺東大學進修部暑期體育碩士班學位論文。2010。1-110。 
  2. 梁伯瑋(2010)。以部落格分析單車運動参與者體驗要素內涵之研究。長榮大學運動休閒管理學系(所)學位論文。2010。1-108。 
  3. 魏聰惠(2012)。冒險遊憩活動參與者之參與動機、知覺風險、持續涉入與流暢體驗之研究。朝陽科技大學企業管理系學位論文。2012。1-120。
  4. 馮育豪(2014)。網球參與者休閒涉入、流暢體驗與運動幸福感之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文。2014。1-91。
  5. 章綺霞(2014)。以ZMET探討文化地景如何形塑旅遊目的地意象─以八卦山國家風景區為例。朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文。2014。1-212。
  6. 謝淑涵(2017)。民眾休閒阻礙、休閒知覺自由、休閒效益對Ubike使用意圖之研究-以彰化地區為例。朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文。2017。1-105。