Title

國宅社區適用公寓大廈管理條例後管理維護問題之研究-以高雄市為例

Translated Titles

A Study on Public Housing Management and Maintenance in Kaohsiung City—An Application of the Apartment and Mansion Management Regulations.

DOI

10.6833/CJCU.2009.00114

Authors

楊士賢

Key Words

國宅社區 ; 住宅管理維護 ; 次序羅吉特模型 ; Public housing communities ; Housing management and maintenance ; Ordered logit model

PublicationName

長榮大學土地管理與開發研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2009年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

謝博明

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

國民住宅條例訂定之初,為保障政府直接興建國民住宅的品質,明定由政府負責國民住宅社區管理維護工作。惟公寓大廈管理條例施行後,一般住宅社區係由區分所有權人共同參與自主管理,因此,屢有國民住宅承購人陳情,希望適用公寓大廈管理條例,取得社區管理及基金運用之自主權。此外,在適用公寓大廈管理條例後完成報備成立管委會與未完成報備成立管委會之國宅社區居民對於管理維護滿意度為何?上述之問題皆是本研究論述之重點。另外,本研究主要探討國宅管理維護滿意度,並以次序羅吉特方法,分析完成報備成立管委會、未完成報備成立管委會以及不同型態之國宅社區管理維護滿意度。最後則從實證結果與深度訪談,歸納出國宅管理維護課題與政策涵義。 經由本研究實證結果發現,在已報備成立管委會之國宅社區中,影響社區管理維護滿意度最顯著的是公共環境與設備層面、行政庶務層面與社區安全層面,其次為是否繳交管理費。此外,在未報備成立管委會之國宅社區中,影響社區管理維護滿意度最顯著的是公共環境與設備層面、公共安全與環境層面與行政庶務層面,其次為婚姻狀況。然而,在一般興建之國宅社區對於社區管理維護滿意度影響最顯著的是公共環境與設備層面、社區安全層面與行政庶務層面,其次為教育程度。而眷村改建之國宅社區對於社區管理維護滿意度影響最顯著的是公共環境層面、公共設備層面與行政庶務層面,其次為年齡與公共安全層面。 另外,本研究以邊際效果實證發現,各國宅社區在各項管理維護工作事項方面對社區管理維護滿意度皆有非常顯著之影響,因此各社區管委會應積極提升各項管理維護工作效率,以趨使國宅社區管理維護成效愈佳。並由從課題研擬發現,國宅社區管理維護基金使用問題,以及公共開放空間將使社區在安全上受到阻礙,又國宅社區在消防安全上有很大之問題,國宅社區皆未加強防火安檢工作。

English Abstract

In earlier stage of public housing development, the government is responsible for the public housing community management and maintenance based on the Public Housing Act. After 2005, the public housing management and maintenance work was back to public housing residents under the Apartment and Mansion Management Regulation. In this sense, local public housing authorities encouraged public housing residents to engage the Community Management Committee (CMC) and thus taking charge of the management and maintenance work during these years. This study primarily discusses the difference of public housing management and maintenance work between CMC and Non-CMC communities, and also analyzes the resident’s housing satisfaction among those public housing communities. Implicated from the empirical results, some issues and strategies are discussed in this study. The results show that the resident’s satisfaction with community environment and facilities and has the most significant influence on their overall housing satisfaction in both CMC and Non-CMC communities, following by the resident’s satisfaction with community safety and affairs. Whether the resident to pay management fees and the resident’s marriage status have significant influences on their overall housing satisfaction in CMC and Non-CMC communities, respectively. Again, the resident’s satisfaction with community environment and facilities and has the most significant influence on their overall housing satisfaction in general public housing communities and military family communities. The resident’s education level and the resident’s age have significant influences on their overall housing satisfaction in general public housing communities and military family communities, respectively. In addition, the results of marginal effect show that the resident’s satisfaction with various public space and facility management work have most important and significant influences on their overall housing satisfaction. Therefore, the CMC should engage into the improvement of those public space and facility management work. Some problems like the misuse of management funds and a lack of fire service safety facilities are explored and some strategies are discussed. Finally the difference of the resident’s housing satisfaction and the housing management problems among various public housing community types can be referred to the development of housing management strategies in the public housing communities.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
管理學院 > 土地管理與開發研究所
Reference
  1. 9. 林肇炫(2007)。公寓大廈管理維護成效之研究—以台南市東區為例。長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
    連結:
  2. 12. 洪幸妙、張金鶚(1993)。住宅管理維護對住宅品質之影響研究。 都市與計劃,20(1),1-22。
    連結:
  3. 13. 洪子茵、張金鶚(2002)。台北市集合住宅管理維護模式之研究, 都市與計劃。29(3),421-444。
    連結:
  4. 14. 陳香妃、張金鶚、葉毅明(2007)。從集體行動看社區意識與管理制度對公寓大廈管理維護之影響—管理維護客觀績效與社區主委主觀滿意度分析。都市與計畫,34(2),139-163。
    連結:
  5. 15. 陳煌翔(2006)。郊區型大學與都市型大學校外學生出租宿舍居住品質與租金水準差異之研究-以長榮大學與成功大學為例。長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
    連結:
  6. 19. 張金鶚、曾善霞(1991)。台北市住宅品質指標之研究。都市與計劃,18(1),83-106。
    連結:
  7. 21. 張珩、邢志航(2004)。住宅特性與居住機能滿意程度關聯之研究—以公寓大廈式集合住宅為例。建築學報,47,89-106。
    連結:
  8. 23. 黃英哲(2005)。低價銷售國民住宅政策的省思。經濟前瞻。
    連結:
  9. 1. Adriaanse, C. C. M. (2007). Measuring residential satisfaction: a residential environmental satisfaction scale. Journal: Housing Built Environ, 22, 287-304.
    連結:
  10. 4. Fang, Y. I. (2006). Residential Satisfaction, Moving Intention and Moving Behaviours: A Study of Redeveloped Neighbourhoods in Inner-City Beijing. Housing Studies, 21(5), 671-694.
    連結:
  11. 5. Ho, H. C. (2004). Privatization of Public Housing in Hong Kong:A Genuine Agenda or Propaganda. Habitat International, 28, 481-494.
    連結:
  12. 6. Kemp, P. A. (1995). Researching Housing Management Performance. Urban Studies, 32(4), 779-790.
    連結:
  13. 7. Liu, A. M. M. (1999). Residential Satisfaction in Housing Estates: A Hong Kong Perspective. Automation in Construction, 8, 511-524.
    連結:
  14. 8. Lu, M. (1998). Analyzing Migration Decisionmaking: Relationship between Residential Satisfaction, Mobility Intentions, and Moving Behavior. Environment and Planning A, 30, 1473-1495.
    連結:
  15. 9. Lu, M. (1999), Determinants of Residential Satisfaction: Ordered Logit vs. Regression Models. Growth and Change, 30, 264-287.
    連結:
  16. 10. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 32-36.
    連結:
  17. 14. Springer, T. M. and N. G. Waller, (2006). Maintenance Of Residential Rental Property: An Empirical Analysis. The Journal of Real Estate Research, 12(1), 89-101.
    連結:
  18. 15. Tai-Chee Wong, and Adriel Yap (2003). From Universal Public Housing to Meeting The Increasing Aspiration for Private Housing in Singapore. Habitat International, 27, 361-380.
    連結:
  19. 16. Varady, D. P. and M. A. Carrozza, (2000). Toward a Better Way To Measure Customer Satisfaction Levels in Housing. Housing Studies, 15(6), 797-825.
    連結:
  20. 一、中文部分
  21. 1. 內政部營建署(2007)。國民住宅社區管理維護回歸適用公寓大廈管理條例Q&A彙編。
  22. 2. 王濟川、郭志剛(2003)。Logistic迴歸模型—方法及應用。台北市:五南。
  23. 3. 王順治(1998)。台灣地區國民住宅居住密度與居住品質之調查研究。國立成功大學建築研究所博士論文。
  24. 4. 毛曉夫(1997)。來源國形象對顧客滿意度之影響—以ELM模式為理論基礎。國立政治大學國際貿易學研究所碩士論文。
  25. 5. 方心蓮(2006)。國民住宅興建業務之回顧及管理維護—回歸公寓大廈管理條例之發展。內政部營建署季刊,30-43。
  26. 6. 朱若柔譯(2000)。社會研究方法—質化與量化取向。台北市:揚智。
  27. 7. 杜功仁(2001)。公寓大廈管理維護成效因子之分析—以台北市為例。台灣科技大學建築研究所碩士論文。
  28. 8. 林書正(2004)。高雄市國宅社區居住品質與管理維護滿意度之研究。長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
  29. 10. 林震岩(2007)。多變量統計分析。台北市:智勝。
  30. 11. 邱浩政(2005)。量化研究與統計分析。台北市:五南。
  31. 16. 陳銘德(2007)。國宅社區轉型公寓大廈政策對社區管理維護之研究—以台北市為例。中華大學土木與工程資訊研究所碩士論文。
  32. 17. 陳瑞榮(2001)。公寓大廈管理維護成效因子之分析—以台北市為例。國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
  33. 18. 陳志輝(2002)。民眾參與社區環境管理維護機制之研究—以公寓大廈管理為例。中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
  34. 20. 張貴閔(2000)。居民社區意識、社區安全知覺對社區巡守隊滿意度之關係研究—以台中縣烏日鄉仁德村為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
  35. 22. 黃俊翔(2002)。全職就業者工作轉換動機的形式與初步實踐。東吳大學經濟學系碩士論文。
  36. 24. 楊朝平、金亦隆(2004)。台北縣國宅環境調查分析。中華理工學刊,2(2),71-78。
  37. 25. 楊智凱(2005)。公寓大廈維護管理公司服務品質之研究—以新竹地區為例。中華大學土木工程研究所碩士論文。
  38. 26. 賴美容(2003)。台灣三大都市住宅品質之分析。台灣土地金融季刊,40(1),23-44。
  39. 27. 謝潮儀(1995)。計量方法與都市土地使用模型(修正版)。台北市:茂榮。
  40. 二、外文部分
  41. 2. Borooah, V. K. (2001). Logit and Probit: Ordered and Multinomial Model. California: Sage.
  42. 3. Fallis, G. (1985). Housing Economics. Canada: Butterworth.
  43. 11. McFadden, D. and K. Train (2002). Discrete Choice Methods with Simulation. California: Cambridge University Press.
  44. 12. Oliver, R. J. (1981). Measurement and Evaluation of Satisfaction Processes in Rentail Settings. Journal of Retailing, 57, 25-48.
  45. 13. Rothenberg, J., G. Galster, R. V. Butler and J. R. Pitkin (1991). Maze of Urban Housing Markets. Chicago: Chicago University Press.
Times Cited
  1. 宋雅筠(2012)。建構取向五階段教學法對提升國小資優生幾何概念之成效。臺灣師範大學特殊教育學系學位論文。2012。1-185。
  2. 歐建榮(2013)。嵌入數位遊戲於5E學習環教學法對八年級學生學習光學概念之成效評估。臺灣師範大學科學教育研究所在職進修碩士班學位論文。2013。1-121。
  3. 吳曉青(2016)。Google Classroom融入5E模式對學生的興趣影響之行動研究─以七年級自然與生活科技為例。中原大學教育研究所學位論文。2016。1-158。