Title

評估主管廉潔對國防採購組織之影響

Translated Titles

The Executive Probity Influence Assessment on the Defense Procurement Organization

Authors

劉師保

Key Words

組織承諾 ; 決策實驗室分析法 ; 組織忠誠 ; 主管廉潔 ; Manager’s Integrity ; Organizational Loyalty ; Organizational Commitment ; Decision-Making Trial and Evaluation

PublicationName

中原大學企業管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2008年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳筱琪

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘 要 本研究關注議題在於主管廉潔與組織表現之間的影響關係。特別是近年企業及政治組織的所秉持的公共信任(public trust)正逐漸消失與減弱,故領導理論中的倫理議題已逐漸為社會所關心,尤其,領導者的道德行為常會影響組織倫理氣候的營造與員工行為之參考依據。因此當領導者的道德廉潔(moral integrity)受到質疑時,縱使領導方式崇高,也無法激勵部屬為願景的實現而努力。故本研究期望深入探討領導者道德行為與權力運用對組織管理實務上之影響。 國防採購為中央政府總預算支出之強項,故如何有效運用獲得的資源,達到國防建設之需求,是國防採購對國家安全及整體經濟發展的關鍵指標。其中,主管之道德與權力行為,將對資源運用效能有深切影響。因此,本研究嘗試針對國防採購組織內主管為達成組織目標時,其對相關之資源分配、作業時間之掌控與績效之達成與員工對其內部管理上倫理判斷之差異程度,探討「主管廉潔」、「組織忠誠」與「組織承諾」相互間的關係,並評估「主管廉潔」對國防採購組織的影響。 本研究透過文獻探討、專家訪談之方式確立各評估準則之立論基礎,並以國防採購及工程事務單位的組織成員為研究對象;再來,採用決策實驗室分析法(Decision Making Trial and Evaluation ; DEMATEL)作為研究方法,分析「主管廉潔」等構面項下所屬各變量間之相互依存與制約關係,以探討各構面間之因果關聯性。 研究發現「主管廉潔」主要影響組織員工之情感式表現,尤以「情感性承諾」最大,「情感式忠誠」次之。而「理想式忠誠」雖然與其它構面準則間元素沒有特別之影響與被影響關係,經由關係矩陣之行列運算,得知「理想式忠誠」是具有導致程度最高的元素。在「整合社會契約論」的分析觀點下,明白指出組織管理者在做決策時,道德的決策仍應在實證與環境下做評估考量,以達妥適與周延。在部屬與主管的互動方式上,顯示存在因果關係及差序性質,若主管領導行為與個人道德操守向度展現正面而有讚賞之處,則組織成員較能回饋正面之態度。若主管領導行為與個人道德操守向度若展現較多負面而有諸多可議之處,組織成員則可能無法展現其積極回報的心態。

English Abstract

Abstract This study emphasized on relationship between manager’s integrity and organizational performance. Recently, public trust of enterprises and government organizations has been on the wane. Ethic issue is more concerned by the society. Especially, the managers’ ethic would influence organization culture and employee behavior. Manager could not lead the minions to organization goal and vision when the managers’ moral integrity has been challenge. Therefore, this research discussed the influences of managers’ moral integrity and authority on organization management. National defense procurement has been major proportion of government yearly budget. The efficiency of disturbing resource, which related on the moral integrity of managers, is critical index for national security and economic development. For this reason, the study took national defense procurement departments to be example for investigating the relationship among “manager’s integrity,” “organizational loyalty,” and “organizational commitment”. Three research methods are used for data collection, which include literature review, expert interview, and general survey. Moreover, the method of Decision Making Trial and Evaluation; DEMATEL) is used to analyze the interdependence and restraints among variables subject to “manager’s integrity” and other constituents, with which relationship among each constituents has been discussed within this study. The results of this study indicate that “manager’s integrity” effects vastly on organization performance in affection, including “affection commitment” and “affection loyalty”. “Ideal loyalty”, though has been no influence on them specifically, shall be the most incentive to other constituent principles via assessment with the matrix of total relation. From “integrative social contracts”, the research found that manager would make decision with experience and situation analysis in ethic. The moral integrity and ethic concept of manager would relate with organization performance and employee attitude. Manager concerned ethic would let employee have good performance and positive attitude.

Topic Category 商學院 > 企業管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 許孟祥、林東清,1997,「IT 使用之倫理決策過程分析」,《資訊管理研究》,第二卷,第一期,頁77-105。
    連結:
  2. 姜定宇、鄭伯壎、任金剛、黃政瑋,2003,「組織忠誠:本土化的建構與測量」,應用心理學研究,第19 期,273-337。
    連結:
  3. 姜定宇、鄭伯壎, 2003,「組織忠誠、組織承諾、及組織公民行為研究之回顧與前瞻」,應用心理學研究,第19 期,175-209。
    連結:
  4. 黃敏萍,2003,「台灣之組織領導研究:從客位到主位之研究途徑」,應用心理學研究,第20 期,27。
    連結:
  5. 施能傑,2004,公共服務倫理的理論架構與規範作法,政治科學論叢∕第二十期 ∕ 6 月∕頁103-140。
    連結:
  6. 許金田,2004,「倫理領導與領導效能關聯性之探討」,國立台灣大學商學研究所未出版博士論文。
    連結:
  7. 吳泓怡、張洧銘、周佳蓉,2006,「應用決策實驗室分析法於運動休閒鞋消費者之購買決策關鍵評估因素分析」,中華民國品質學會第42 屆年會暨第12 屆全國品質管理研討會。
    連結:
  8. Anna Healy Fenton, 2006, Watson Wyatt Perspective
    連結:
  9. Bass, B. M.(1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational dynamics, 18(3), 19 - 32.
    連結:
  10. Becker, H. S.(1960). Notes on the concept of commitment. American Journal of Sociology, 66,32-42.
    連結:
  11. Buchanan, B. (1974). Building organizational commitment: The socialization of managers in public accounting firms. Administrative Science Quarterly,36,459-484.
    連結:
  12. Charles H. Schwepker, Jr., (1999), “Research Note:The Relationship Between Ethical Conflict, Organizational Commitment and Turnover Intentions in the Salesforce”,Journal of Personal Selling & Sales Management, 1, pp. 43-49.
    連結:
  13. Clugston, M. 2000. The mediating effects of multidimensional commitment on job satisfaction and intent to leave. Journal of Organizational Behavior, 21, pp.477-486.
    連結:
  14. Diacon S. R., Ennew C. T., 1996, “Can Business Ethics Enhance Corporate Governance? Evidence from a Survey of UK Insurance Executives”, Journal of Business Ethics, (15) 623-634.
    連結:
  15. Donna M.Randall,(1987),Commitment and the Organization:The Organization Man Revisited. Academy of Management Review。
    連結:
  16. Dumaine, B. 1992 Exporting JOBS and Ethics,Fortune,Octcber 5,p.10.
    連結:
  17. Eisenberger, R., Armeli,Rexwinkel, B.,Lynch, P. D., & Rhoades, L.(2001). Reciprocation of perceived organizational support. Journal of Applied Psychology,86(1),42-51.
    連結:
  18. Graen, G.B.,& Uhl-Bien, M (1995). Relationship-based approach to leadership: Development of leader-membership over 25 years: Applying a multi-level multi-domain perspective. Leadership Quarterly, 6 (2) ,219-247
    連結:
  19. Hall,D. T., Schneider,B., & Nygren, H. T.(1970).Personal factors in organizational identification. Administrative Science Quarterly,15,176-190.
    連結:
  20. Hitt, William D. 1990 Ethics and Leadership: Putting theory into pratices, Columbus: Battle Memorial Institue.
    連結:
  21. Kanter,R. M.(1968). Commitment and social organization: A study of commitment mechanisms in utopian communities. American sociological review, 33(4),499-517.
    連結:
  22. K.B.Boal and N.Peery,〝The Cognitive Structure of Social Responsibility,〞Journal of Management, Fall-Winter 1985, pp.71-82.
    連結:
  23. Lewis, P. V. 1985 Defining Business Ethics: Like Nailing Jello to a Wall, Journal of business ethics.
    連結:
  24. Marsh R. M., & Mannari, H.(1977). Organizational commitment and turnover: A predictive study. Administrative Science Quarterly,22,57-75.
    連結:
  25. Mathieu, J. E., & Zajac, D. M.(1990). A review and meta-analysis of the antecedents,correlates,and consequences of organizational commitment. Psychological Bulletin, 108(2),171-194.
    連結:
  26. Meyer, J. P., & Allen, N. J.(1997).Commitment in workplace: Theory, research, and application.Thousand Oaks,CA:Sage.
    連結:
  27. Morrison, D. E. (1994). Psychological contracts and change. Human Resource Management, 33(3), 353-372.
    連結:
  28. Mowday, R. T, Porter, L.W.& Steers,R.M.(1982).Employee-organization linkages:The psychology of commitment, absenteeism,and turnover: San Diego, CA:Academic Press.
    連結:
  29. Porter,L.W.,Steers,R.M.,Mowday,R.T.,& Boulian,, P. V.(1974) Organization commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technician. Journal of Applied Psychology,59(5),603-609.
    連結:
  30. Rawls, J. 1971 A Throry of Justice. Harvard University Press, Cambridge, Mass.
    連結:
  31. Reichers,A.E.(1985).A review and reconceptualization of organizational commitment . Academy of Management Review,10,465-476.
    連結:
  32. Robert B. Denhardt,Public Administration, Belmont, California:Wadsworth,Inc,1991,pp.101-103.
    連結:
  33. Sheldon, M. E.(1971).Investments and involvements as mechanisms producing commitment to the organization. Administrative Science Quarterly,16,142-150.
    連結:
  34. Sparrowe, R. T., & Liden, R. C. (1997) . Process and syructure on leader-member exchange. Academy of Management Review, 22,522-552
    連結:
  35. Thomas Donaldson & Thomas W. Dunfee 1994 Toward a Unified Conception of Business Ethics: Integrative Social Contract Theory, Academy of Management Review, Aprial, pp.252-284.
    連結:
  36. Van Wart, M. 1996. The Sources for Ethical Deision Making for Individuals in the Public Sector. Public Administration Review, 56, 6: 525-533.
    連結:
  37. Wiener,Y., & Gechman,A. S.(1977). Commitment: A behavioral approach to job involvement. Journal of Vocational Behavior, 10,47-52.
    連結:
  38. 參考文獻
  39. 一、中文部分:
  40. 翁岳生,1978,《行政法與現代法治國家》,台北:台大叢書編委會。
  41. 劉紀曜,1982,《公與私─忠的倫理內涵》,黃俊傑(主編):《中國文化新論─思想篇二: 天道與人道》
  42. 周逸衡,1984,「國人價值體系與台灣大型企業管理行為關係之研究」,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
  43. 張家洋,1986,《行政法》,台北:三民書局。
  44. 許士軍,1991,「企業倫理與企業發展─兼論引進外籍勞工之倫理觀點」,當前產業發展面臨的人力問題及因應之道研討會論文集,台南:南台工專。
  45. 陳德禹,1992,《從當前環境談勞雇倫理》,勞工行政,47:27-31。
  46. 李慕華,1992,「組織忠誠的內涵意義、影響因素與習為結果之探討︰以台灣中小企業為例」,私立輔仁大學應用心理學研究所碩士論文。
  47. 張慧芳,1995,「領導者與部屬間信任格局的決定要素與行為效果之探討」,國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
  48. 葉桂珍,1995,「道德倫理觀與組織承諾、工作滿意度及離職意向之關係研究」,《中山管理評論》,3卷,3期,15-29。
  49. 劉兆明,1996,「組織中的情感報:初步的觀點分析」,《應用心理學報》,台灣,5期,1-34。
  50. 戴楊健,1996,「行政倫理守則之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
  51. 許孟祥、黃貞分、林東清,1996,《資訊時代中倫理導向之決策制度架構》,〉資訊科技與社會轉型研討會,台北:中央研究院社會學研究所。
  52. 蕭武桐,1998,《行政倫理》,台北:國立空中大學。
  53. 中華文化基金會,1984,《中華文化百科全書》,第四冊,台北:黎明文化事業公司。
  54. 徐木蘭、許碧芬、黃家齊,1994,「會計師專業倫理之跨文化比較研究」,第一屆中國文化與企業管理學術會議,台南:成功大學。
  55. 鐘志明,1999,企業文化、員工工作價值觀及組織承諾之關聯性研究-以台灣地區主要集團企業為例,長榮大學 經營管理研究所。
  56. 劉立倫,2000年,國防財力管理-PPB制度基礎的財務資源管理,華泰文化經銷,頁369。
  57. 林明地,2000b,「校長領導之影響:近三十年來研究結果的分析」,《國科會研究彙刊:人文及社會科學》,台灣,10卷,2期,232-254。
  58. 邱月淑、李美枝,2000,「領導權的獲得程序及個人利得立場對程序公正知覺和權威幅度的影響」,《中華心理月刊》,台灣,4卷,1期,1-16。
  59. 凌文铨,張治燦,方俐洛,2000,「中國職工組織承諾的結構模型研究」,管理科學學報, 3(2):76~80。
  60. 凌文铨,张治燦,方俐洛,2001,「中國職工組織承諾研究」,中國社會科學,2:90~102。
  61. 蕭武桐,2002,《公務倫理》,20-24,144,401。
  62. 李啟賢,2002,「我國公司治理政策發展與現況(上)-以政府角度觀察」,《實用月刊》,第三二五期,頁36-43。
  63. 李啟賢,2002,「我國公司治理政策發展與現況(下)-以政府角度觀察」,《實用月刊》,第三二六期,頁68-74。
  64. 林道欽,2002,「領導型態與員工效能之研究─以台灣南區郵政管理局為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
  65. 林正國,2002,「養育員工奉獻的因素與公司成長的關係之研究」,私立大同大學事業經營研究所碩士論文。
  66. 歐陽潤平,2003,中國人民大學學報JOURNAL OF RENMIN UN IVERSITY OF CHINA第2期。
  67. 賴玫凰,2003,「家庭主婦志工參與動機.督導關係與組織承諾之相關研究」,東海大學社會工作學系碩士論文。
  68. 高希均,2004,「事業雄心應植基於企業倫理」,《天下雜誌》。
  69. 馮士彭,2004,組織公平、領導風格、人格特質與向上影響行為關聯性之研究,海洋大學航運管理研究所碩士論文。
  70. 郎福臣,李志,2004,正確認識和處理員工忠誠度的"五個"關係 《中外企業家》。
  71. 陳建隆, 2005,「知覺組織支持、組織忠誠與工作倦怠關係之研究—以國內銀行為例」,真理大學企業管理研究所碩士論文。
  72. 李柏宏,2006,「文職化變革認知、組織忠誠與工作投入關係之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
  73. 蔡佳玲,2006,韓劇風潮及韓劇文化價值觀之相關性從-文化接近性談起,交通大學傳播研究所碩士論文。
  74. 紀岱玲、林我聰,「供應商績效評估研究-結合ANP及DEMATEL之應用」2006年管理創新與新願景研討會。
  75. 林淑卿,2006,消費者知識、創新性與數位電視機上盒使用意願關聯性研究,世新大學廣播電視電影學系碩士論文。
  76. 中國人力資源調研網,http//72.14.235.104/
  77. 二、英文部分:
  78. Brady, F. Neil, 1990. Ethical Managing: Rule and Result . New York: Macmillan Publishing Company.
  79. Carroll, A. B. 1978 Linking business Ethics to Behavior in Organization, Advanced Management Journal,Summer,4-11.
  80. Cavanagh, G. F.;D. J. Moberg & M. Velasquez 1981 The Ethics of Organizational Politics, Academy of Management Journal,Vol.6, No.3, PP.363-374.
  81. Gortner, Harold F., 1991a. Ethic for Public Managers. New York: Greenwood Publicing Group
  82. Henry, N. 1999. Public Administration and Public Affairs, 7th ed. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall Inc..
  83. Kohlberg, L., 1976, “Moral stage and Moralization, in R. Lickona(ed) Moral Development and Behavior: Theory,Research and Issues”, Holt, Rinehart and Winston, New York.
  84. Lawson, E. Tom. and Regina L. Hepp. “Measuring the Performance Impact of Human Resource Initiatives.” HR. Human Resource Planning 24, No. 2. (2001): 36~44.
  85. Liden and Maslyn ,1998, Journal of Management, 24(1), pp43 – 72.
  86. Managers in Work Organization , Administrative Science Quarterly,19,533-546.
  87. M.Rokeach,The Nature of Human Value,N.Y.:The Free Press,1973,pp.5-16.
  88. Rohr, John A. 1989. Ethics for Bureaucrats, 2nd ed. rev. & exp. New York:Marcel Dekker.
  89. Ross, W. D. 1969 Moral Duties, Macmillan, Lodon.
  90. Valentine, S., Godkin, L., & Lucero, M. (2002). Ethical context, or-ganizational commitment, and person-organization fit. Journal of Business Ethics, 41(4), 349-360.
  91. Van Wart, Montgomery. 1998. Changing Public Sector Values. New York:Garland.
  92. Wood, A.J. (1990) Business and Society,Scott Foreman and Company
Times Cited
  1. 陳文良(2009)。建構台灣太陽能電池產業之企業發展合作網絡模型。中原大學企業管理研究所學位論文。2009。1-156。 
  2. 黎子甄(2009)。影響券商長期競爭之關鍵成功因素-Fuzzy AHP 之實證研究。中原大學企業管理研究所學位論文。2009。1-84。
  3. 林俊男(2014)。運用決策實驗室分析法探討汽車電子產業外派人員之適應性。中山大學高階經營碩士班學位論文。2014。1-99。