Title

多重表徵教學之行動研究-以國中九年級自然與生活科技領域為例

Translated Titles

An Action Research of Using Multiple Representation Teaching: An Example of Science And Technology for The Ninth-Grade Students

Authors

呂昕潔

Key Words

自然與生活科技領域 ; 行動研究 ; 多重表徵 ; 概念構圖 ; Science and Technology ; Action Research ; Multiple Representations ; Concept mapping

PublicationName

中原大學教育研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2016年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

張世忠

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究主要在探討多重表徵教學法在國中九年級自然與生活科技領域課程 中的實施歷程,以及多重表徵教學對學生科學概念的影響,最後討論多重表徵教學在行動研究中遇到的困難與解決方法。 研究者透過行動研究的方式,於一百零四學年度使用(104年9月至105 年4月)多重表徵教學法於三十一名國中生的九年級自然與生活科技領域的課程中,對「直線運動」、「力與運動」、「力矩與轉動」、「電」、「電流的效應」和「生活中的電與磁」共六個單元進行教學,蒐集相關質性資料包含:學生晤談紀錄表、教師反省札記、教學影音與概念構圖,將資料蒐集之後進行分析。 本研究的研究結果如下: 一、 在力學、運動學、電學與磁學單元中,研究者使用大量的動畫將抽象的科學概念具體化,在力矩這個單元中則使用圖片與教具來說明各種簡單機械,最後用電子投影片的方式將各表徵呈現。 二、 動畫與影片可以協助學生建構科學概念,學生較容易將腦海中的動畫與影片內容轉換成文字表徵。 三、 利用文字運算式與圖像運算式可解決學生在科學計算中僅使用單一表徵的情形,學生也嘗試將題目情境用圖像方式呈現。 研究者建議未來教師在課堂上可使用多重表徵來呈現教學內容,但影片與動畫的時間不超過五分鐘為主,避免時間過長學生注意力分散,並將多重表徵教學法應用在不同的科目中。

English Abstract

This research mainly focuses on the instructional process of multiple representations teaching method in science and technology class for ninth-grade students, and how the process influences students’ science concept of science.Finally,the author will discuss the problems and solutions through the action research method. Thirty-one ninth-graders were taught by using multiple representations teaching method in the teaching of science and technology, according to the study carried out in2015 (from September 2015 to April 2016).The teaching units focused on the following six topics: linear motion , forces and motion , torque and rotation , electricity,current effect and life in electricity and magnetism. Qualitative data are comprised of the following parts: student interviews record table, teacher reflection notes, teaching videos and concept mapping were also analyzed after collecting these data. The results of this study are as followed: 1. The author use a lot of animations to embody the abstract scientific concepts in the mechanics , kinematics, electricity and magnetism . The variety of pictures and teaching models are used to illustrate simple mechanical in torque , and finally all contents are carried out by powerpoint. 2. Animations and videos can help students construct scientific concepts , students will be more easily to convert animations and video contents into text characterization. 3. We resolve the situation that students use only a single representation in scientific computing by applying text expression and image expression. Students also try to present problem situations through images. The author recommends that teachers could try to use multiple representations teachgin method in the class. However, the author would like to mention that, the video or the animation should not exceed more than five minutes,or it would distract students. The multiple representations teaching method can be used not only in the subject of science and technology, but also all the other subjects.

Topic Category 人文與教育學院 > 教育研究所
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 左台益、蔡志仁(2001)。動態視窗之橢圓教學實驗。師大學報:科學教育類,46(1,2),21–42。
    連結:
  2. 吳昌家(2002)。電腦動畫輔助教學對國中學生粒粒子概念學習成效之研究。國立臺灣師範大學,未出版,台北市。
    連結:
  3. 何東興(2005)。國二學生理化學習焦慮之探討。國立臺灣師範大學,未出版,台北市。
    連結:
  4. 李美螢(2011)。多重表徵理論在理化科教學成效之研究-以波動與聲音
    連結:
  5. 林素妃(2007)。運用概念圖教學探究國中生概念改變之研究-以「壓力」單元為例。國立高雄師範大學,未出版,高雄市。
    連結:
  6. 卓憲瑞(2008)。探究多重表徵教學對於八年年級學生學習化學平衡概念與概念改變的影響。國立臺灣師範大學,未出版,台北市。
    連結:
  7. 邱美虹(2000)。概念改變研究的省思與啟示。科學教育學刊,8(1),1-34。
    連結:
  8. 邱智仁 (2007)。運用自我解釋策略結合多重表徵對於氣體動力論概念學習的影響。國立臺灣師範大學,未出版,台北市。
    連結:
  9. 張力夫 (2011)。探討利用「動態表徵」與「靜態表徵」教學對概念學習成效影響之研究-以「波的重疊原理」單元為例。國立交通大學。未出版。新竹市。
    連結:
  10. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
    連結:
  11. 陳建良 (2009)。探究八年級學生對電化學的概念改變歷程。國立臺灣師範大學科學教育研究所,未出版,台北市。
    連結:
  12. 陳建偉(2008)。高三學生液體界面現象迷思概念念之研究。國立立臺灣師範大學,未出版,台北北市。
    連結:
  13. 覃湘晴(2005)。探討自我解釋對四年級學生閱讀不同表徵之學習教材的影響-以國小「繁殖」概念為例。國立臺灣師範大學,未出版,台北市。
    連結:
  14. 蔡俊義(2011)。多重表徵理論在理化科教學成效之研究—以酸鹼鹽單元為例。國立臺灣師範大學科學教育研究所,未出版,台北市。
    連結:
  15. 蔡興國、陳錦章、張惠博(2010)。高中學生解題歷歷程之力力圖表徵與列列式關係之研究。科學教育學刊,18(2), 155-175。
    連結:
  16. 鍾曉蘭 (2006)。以多重表徵的模型教學探究高二學生理想氣體心智模式的類型及演變的途徑。國立臺灣師範大學科學教育研究所,未出版,台北市。
    連結:
  17. 鍾曉蘭、邱美虹(2012)。高二學生在理想氣體多重表徵教學前後心智
    連結:
  18. Ainsworth. S. E.(2006). A conceptual framework for considering learning with multiple representations.(p.187)
    連結:
  19. Barnea,N.(2000). Teaching and learning about chemistry and modelling with acomputer managed modelling system. In J. K. Gilbert & C. J. Boulter (Eds.),Developing Models in Science Education. Dordrecht: KluwerAcademic.
    連結:
  20. Bruner, J. S. (1966).Toward a theory of instruction. Cambridge , MA Harvard University Press
    連結:
  21. Buckley, B. C.& Boulter, C. J.(2000).Investigating the Role of Representations and Expressed in Building Mental Models. In J. K. Gilbert & C. J. Boulter
    連結:
  22. Hiebert, J., & Carpenter, T. P. (1992). Learning and teaching with understanding. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 65-97). New York: Macmillan.
    連結:
  23. Johnstone, A.H. (1993). The development of chemistry teaching. Journal of Chemical Education , 70 (9), 701-705.
    連結:
  24. Mayer,R.E.(2001). Multimedia learning. New York, Cambridge University Press.
    連結:
  25. Novak, J. D. (1998). Learning, creating, and using knowledge: Concept maps as facilitative tools in schools and corporations. NJ: Lawrence Erlbaum Associates
    連結:
  26. Publishers.
    連結:
  27. Park,O.C. & Gittelman,S.S. (1992). Selective use of animation and feedback in computer-based instruction. Educational Technology, Research and Development, 40(4), 27-38.
    連結:
  28. Redish,E.F.(1993). Is the computer appropriate for teaching physics ,Computer in Physics,7(6), 613-615.
    連結:
  29. Schnotz, W, & Bannert, M. (2003). Construction and interference in learning from multiple representation. Learning and Instruction, 13(2), 141-156.
    連結:
  30. 中文部份
  31. 的世界單元為例。國立臺灣師範大學,未出版,台北市。
  32. 李雪碧(2013)。以多重表徵教學探究高二學生氧化還原、電池和電解的概念改變。國立臺灣師範大學,未出版,台北市。
  33. 余民寧(1997)。有意義的學習—概念構圖之研究。台北:商鼎。
  34. 林明宏(2013)。多重表徵轉譯融入五E 學習環教學在九年級力矩與轉動單元學習成效之研究。國立彰化師範大學,未出版,彰化縣。
  35. 林宣安(2011)。演示教學對國中學生學習成效之影響─以電流磁效應及電磁感應為例。國立彰化師範大學,未出版,彰化縣。
  36. 邱懿歆(2013)。國中生化學表徵形成與轉換能力之研究—以『酸、鹼、鹽』單元為例。國立臺中教育大學,未出版,台中市。
  37. 施家興(2012)。以多重表徵融入TEAM 教學策略對力與運動單元概念學習影響之研究。國立彰化師範大學,未出版,彰化縣。
  38. 徐易稜(2001)。多媒體呈現方式對學習者認知負荷與學習成效之影響研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,桃園市。
  39. 郭育妏(2015)。多重表徵探究教學模組對不同學習風格的學生學習成效之研究。國立彰化師範大學,未出版,彰化縣。
  40. 教育部(2006)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北:教育部。
  41. 陳淑筠(2002)。國內學生自然科學迷思概念念研究之後設研究。國立立台東師範學院,未出版,台東縣。
  42. 陳婉茹(2004)。探討動態類別對於化學平衡概念學習之研究-八年級學生概念本體及心智模式之變化。國立台灣師範大學,未出版,台北市。
  43. 黃萬居(1993)。國小學生的概念構圖和自然科學學習成就之研究。臺北市立師範學院學報,000(024),0047-0066。
  44. 鄭昭明(1993)。認知心理學:理論與實踐,台北:桂冠圖書。
  45. 歐陽鍾仁(1988)。科學教育概論,台北:五南。
  46. 蔣治邦(1994)。由表徵觀點探討新教材數與計算活動的設計。
  47. 模式的改變。教育科學研究期刊,57(4),73-10
  48. 魏明通(1997)。科學教育,台北,五南圖書出版公司
  49. 英文部分
  50. (eds.).Developing models in science education(pp.119-135) Netherlands: Kluwer academic Publisher.
  51. Elliott,J.(1991).Action research for educational change.Milton Journal of Research in Science Teaching ,20(8),731-743.
  52. Novak, J. D., & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  53. Paivio, A. (1971). Imagery and verbal process. New York: Holt, Rinehart & Winston.
  54. Pella, M. D. (1966). Concept learning in science. The Science Teacher, 33(1),31-34