Title

高中職學生手機使用行為、人際互動與社會支持的相關研究

Translated Titles

A study of the Relationship among the Mobile Phone Use Behavior, Interpersonal Interaction and Social Support of High School Students in Taiwan

Authors

秦永悌

Key Words

高中職學生 ; 手機使用行為 ; 人際互動 ; 社會支持 ; mobile phone use behavior ; interpersonal interaction ; social support ; high school students

PublicationName

臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2007年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林家興

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討高中職學生手機使用行為、人際互動與社會支持之間的關係。採立意抽樣方式,以台北市、台北縣、桃園縣28所公私立學校,高中、高職一至三年級學生為研究對象,有效樣本為1095人。 本研究採用問卷調查法進行資料收集,所使用的研究工具為「手機使用行為問卷」、「人際互動問卷」、「社會支持量表」。調查所得結果,以描述統計、單因子變異數分析、獨立樣本t考驗、皮爾遜積差相關及逐步迴歸分析等統計方法進行資料分析處理。主要研究結果如下: 1.高中職學生平均使用手機將近3年,手機持有率為93.4%,未使用者為 0.60%。到目前為止曾經用過的手機數為2支手機,使用手機的主要理由為 「聯絡方便」,手機來源主要為「父母購贈」,如要自行購買手機,可接受 的價位為4340元。高中職學生每天平均花在打接手機和收發簡訊的時間平均 為16分鐘,使用手機其他功能平均為16分鐘;每天平均打接手機3通,每日 收發簡訊平均為3通,每月平均手機電信費用為532元左右,主要是由父母支 付。高中職學生最常使用手機的時段是夜間(17:00-23:00)。 2.不同科別高中職學生在手機持有、手機使用、父母態度及手機依賴上有顯著 差異。 3.不同性別高中職學生在手機持有、手機使用及手機依賴上有顯著差異,但在 父母態度上則無顯著差異。 4.不同年級高中職學生在手機持有、手機使用、父母態度上有顯著差異,但在 手機依賴上則無顯著差異。 5.不同科別、性別的高中職學生在人際互動各分量表上有顯著差異,但不同年 級則沒有顯著差異。 6.不同科別、性別的高中職學生在社會支持上有顯著差異,但不同年級則沒有 顯著差異。 7.未使用手機者與高度使用手機者在人際互動及社會支持上皆達顯著差異。 8.手機使用行為中每月平均手機電信費用、每天平均打接手機收發簡訊時間及 收發簡訊通數可以有效預測父母態度,以每月平均手機電信費用有最佳預測 效果。 9.手機使用行為中每月平均手機電信費用、收發簡訊通數、每天平均打接手機 收發簡訊時間、打接手機通數可以有效預測手機依賴,以每天每月平均手機 電信費用有最佳預測效果。 10.高中職學生手機使用行為、社會支持各分量表可以有效預測人際互動。 最後,研究者依據本研究結果加以討論,並提出具體建議,以提供父母、學校輔導工作者、手機業者及未來相關研究之參考。

English Abstract

The purpose of this study was to investigate the relationship among the mobile phone use behavior, interpersonal interaction and social support of senior high and vocational high school students in Taiwan. The sample of this study consisted of 1095 students from 28 senior high and vocational high schools in Taipei City, Taipei County and Toayuan County. All participants were administered the Mobile Phone Use Behavior Questionnaire, Interpersonal Interaction Questionnaire and Social Support Scale. ANOVA and regression analysis were conducted and revealed the following results: (a) there were significant differences in grade, sex and major in the areas of mobile phone use behavior, interpersonal interaction and social support; (b) there were significant differences in grade, sex and major in the area of mobile phone heavy users and none users; (c) there which included the average time of everyday calling mobile phone and sending SMS, mobile phone count, SMS count, and the average cost on every month’s mobile phone use were predictive of parents’ attitude about high school students’ mobile phone use and mobile phone dependence; (d) mobile phone use behavior, the variances of social support were predictive of the variances of interpersonal interaction. The results had important implications for parents, teachers, the proprietors of mobile phone and researchers.

Topic Category 教育學院 > 教育心理與輔導學系在職進修碩士班
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 何雪珍(1998):護理科應屆畢業生憂鬱傾向及其與生活壓力、社會支持、自殺傾向之相關性探討。未出版碩士論文,高雄市,私立高雄醫學大學。
    連結:
  2. 李素菁(2002):青少年家庭支持與幸福感之相關研究-以台中市立國中為例。未出版碩士論文,臺中縣,私立靜宜大學。
    連結:
  3. 李金治(2003):國立台灣師範大學四年級學生生活壓力、因應方式、社會支持與其身心健康之相關研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  4. 李珮瑄(2005):國中生同儕互動心理需求及其與人際互動相關研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  5. 林杏真(2002):自傷青少年生活壓力、社會支持與自我強度的發展及其關係研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  6. 屈寧英(2004):高中生生活壓力、社會支持、行為模式與幸福感相關性之研究-以台北市立某女子高級中學為例。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  7. 范傑臣(2003):高中生人際互動與社會支持對網路沈迷的影響─以桃園縣某高中為例。未出版碩士論文,桃園縣,私立元智大學。
    連結:
  8. 徐南婷(2007):手機簡訊之社會互動分析:以某空軍基地志願役士兵為例。未出版碩士論文,桃園縣,私立元智大學。
    連結:
  9. 高相如(2005):台北市高職學生控握信念、社會支持與幸福感相關性之研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  10. 張秋蘭(2000):青少年依附關係、自我尊重與身心健康之相關研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  11. 張芳慈(2004):宜蘭縣高職學生酒精期望、社會功能與飲酒行為之相關研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  12. 黃德祥(1997):青少年發展與輔導。台北市:五南圖書出版有限公司。
    連結:
  13. 楊期泰(2002):高中職學生網路使用動機、需求滿足與疏離感之相關研究—以台中縣市為例。未出版碩士論文,臺中縣,私立靜宜大學。
    連結:
  14. 葉玫君(2004):年輕族群行動文字簡訊使用研究初探。資訊社會研究,6,
    連結:
  15. 葉蓁蓁(2007):台灣兒童消費現象-以手機為例。未出版碩士論文,桃園縣,私立元智大學。
    連結:
  16. 盧浩權(2004):青少年網路沉迷現象與生活壓力、負面情緒之相關研究—以台北市高中生為例。未出版碩士論文,臺中市,私立靜宜大學。
    連結:
  17. 劉素琴(2006):高中職學生人際困擾、求助態度與求助策略之相關研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  18. 戴秀津(2003):高中職學生網路成癮之相關因素及其身心健康影響探討。未出版碩士論文,高雄市,私立高雄醫學大學。
    連結:
  19. 韓佩凌(2000):台灣中學生網路使用者特性、網路使用行為、心理特性對網路沈迷之影響。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
    連結:
  20. Adriana B.& James G.(2005). Psychological Predictors of Problem Mobile Phone Use. Cyberpsychology & Behavior , 8(1):39-51
    連結:
  21. Alexandra Weilenmann , Catrine Larsson, B. Brown et al. Local use and Sharing of Mobile Phones in Wireless World: Social and Interactional Aspects of the Mobile Age(Ed.) , London:Springer-Verlag, 95
    連結:
  22. Caplan,G.(1974). Support system and community mental health: Lecture on concept development. New York: Behavioral Publications.
    連結:
  23. Chen, C. (1998). Getting the right kind of support: functional differences in the types of social support on depression for Chinese adolescents. Journal of clinical psychology, 54(6), 845-849.
    連結:
  24. Chen, Y.-F.(2006). Social Phenomena of Mobile Phone Use: An Exploratory Study in Taiwanese College Students, 資訊社會研究(11),PP.219-244
    連結:
  25. Cobb, S.(1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosomatic Medicine, 38. p.300-314.
    連結:
  26. Cohen, S., & Wills, T.A.(1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357.
    連結:
  27. Fortunati, L. (2001). The mobile phone: An identity on the move. Personal and Ubiquitous Computing. 5. 85-98.
    連結:
  28. Gottlieb, B. H. (1983 b). Social support as a focus or integrative research in psychology. American Psychologist. 38. 278-287.
    連結:
  29. Holmes, D. and G. Russell (1999). Adolescent CIT use: paradigm shifts for educational and cultural practices, British Journal of Sociology of Education. 20(1). 69-78.
    連結:
  30. Holt, M. K. & Espelage, D. L. (2002). Problem-solving skills and relationship attributes among women with eating disorders. Journal of counseling and development, 8, 346-354.
    連結:
  31. House, J. S. (1981). Work stress and social support. Reading, MA: Addison-Wesley
    連結:
  32. House, J. S. & Kahn, R. L. (1985). Measures and concepts of social support. Social Support and Health, 21, 83-108.
    連結:
  33. Hyun Ha J.(2006). Cell Phone Dependence in Adolescence: A Preliminary Study. Paper presented at the Amerecan Psychiatic Association Annual Meeting.Toronto, Canada
    連結:
  34. Kiyoko R.N.& Hitomi R.N.(2005). Impact of the Mobile Phone on Junior High-School Students’ Friendships in the Tokyo Metropolitan Area. Cyberpsychology & Behavior , 8(1):121-129
    連結:
  35. Lacoh?e, H., & Anderson, B.(2001). Interacting with the telephone. International
    連結:
  36. Laurier, E. (2001). Why people say where they are during mobile phone calls. Environment and Planning D: Society and Space. 19. 485-504.
    連結:
  37. Leung, L., & Wei, R. (2000). More than just talk on the move: Uses and gratifications of cellular phone. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77(2), 308-320.
    連結:
  38. Ling R. (2000). The impact of the mobile telephone on four established social institutions. ISSEI2000 conference of the International Society for the Study of European Ideas. 14-18.
    連結:
  39. Ling, R. (2004). The mobile connection: The cell phone's impact on society. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.
    連結:
  40. Noble, G. ,1987, Individual differences, psychological neighbourhoods and use of the domestic telephone . Media Information Australia, 44, 37-41.
    連結:
  41. Palen, L. (2001) .Mobile telephony in a connected life. Communications of the ACM. 45(3) .78-82
    連結:
  42. Richards, M. H. & Larson, R. (1989). The life space and socialization of the self: Sex differences in the young adolescent. Journal of Youth and Adolescence, 18(6), 617-626.
    連結:
  43. Schaefer, C., Coyne, J. C. & Lazarus, R. S. ( 1981 ). The health-related functions of social support. Journal of Behavior Mecidecine. 4. 381-406.
    連結:
  44. Shari W., Katherine W. & Ross Y.(2007). Over-connected A qualitative exploration of the relationship between Australian youth and their mobile phones. Journal of Adolescence ,doi:10.1016/j.adolescence
    連結:
  45. Shumarker, S. A. & Brownell, A. ( 1984 ). Toward a theory of social support :Closing conceptual gaps. Journal of Social Issues. 40(4). 11-36.
    連結:
  46. Stokes, J.P. & Wilson, D.G. (1984). The inventory of socially supportive behaviors: dimensions, prediction, and gender differences. American journal of community psychology, 12, 53-69
    連結:
  47. Tannen, D. (1992) You just don’t understand. Women and men in conversation
    連結:
  48. London: Virago Press
    連結:
  49. Thoits, P. A. (1986). Social support as coping assistance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54(4), 416-423.
    連結:
  50. Thoits, P. A. (1982). Conceptualm, methodological, and theotetical problems in studying support as a buffer against life stress. Journal of Health and Social Behavior, 23(June), 145-159.
    連結:
  51. Turner, R. J. ( 1983 ). Direct, indirect, and moderating effects of social support on psychological distress and associated conditions. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54(4), 416-423.
    連結:
  52. Wolpe, J. (1982). The Practice of Behavior Therapy, New York: Pergamon Press
    連結:
  53. 一、中文部份
  54. 王 如(1997):大學生自殺意念相關因素之研究 - 自殺意念預測模式初探。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣大學。
  55. 王啟璋(2003):行動電話使用對人際關係影響之關連性研究---行動電話的社會性使用、及時可得性、情境不明性。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣
  56. 大學。
  57. 王如芬(2004):大學生知覺之父母婚姻關係、親子關係與愛情關係中衝突因應方式之相關研究。未出版碩士論文,臺中市,臺中教育大學。
  58. 王佳煌(2005):手機社會學。台北市:學富文化。
  59. 方潔如(2006):英國調查顯示:手機改變人際關係。YAHOO:科技新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060724/19/12ib.html
  60. (上網日期:西元2006年12月7日)
  61. 李佩怡(1999):人際關係理論。測驗與輔導,152期,3152-3170。
  62. 邱瓊慧(1988):社會支持與國中學生的生活壓力及生活適應之相關研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
  63. 邱皓政(2000):量化研究與統計分析。臺北市:五南圖書出版公司。
  64. 李娟慧 (2000):青少年自尊、社會支持與社會適應之相關研究。未出版碩士論文,彰化縣,國立彰化師範大學。
  65. 李欣瑩(2001):桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持、因應行為與身心健康之關係研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
  66. 林桂鳳(1990):青少年之同儕關係輔導與生活適應。測驗與輔導,103,2069-2071。
  67. 吳宜寧(1996):青少年的日常生活壓力、社會支持與因應策略之探討:以高中職學生為例。未出版碩士論文,臺北市,私立東吳大學。
  68. 林希展、陳怡潔、林婷婷(2001):台灣大學生行動電話之使用與滿足研究-以臺北大學、交通大學兩校為例。台北:第七屆「台灣區網際網路研討會」。
  69. 東方線上生活型態研究小組(2002),科技行銷Data Book:台灣科技生活報告。台北市:商周。
  70. 吳協昌(2004):泰青少年沉迷手機加值服務 專家提出警告。
  71. http:// www.epochtimes.com/bt/4/12/24/n758241.htm。(上網日期:西元2006年12月27日)。
  72. 金車教育基金會(2005):2005學生使用行動電話情形調查。臺北:金車教育基金會。
  73. 吳建興(2006):2006年第三季我國行動上網觀測。台北:資策會創新應用服務研究所FIND網站。http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many &id=148上網日期:西元2006年12月7日)。
  74. 苗延威譯(1996):人際關係剖析。台北:巨流出版。
  75. 涂秀文(1999):國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究。未出版碩士論文,高雄市,國立高雄師範大學。
  76. 胡牧野(2003):北市高中職學生行動文字簡訊使用行為、使用動機與滿足之研究。未出版碩士論文,臺北市,私立世新大學。
  77. 施怡如(2004):青少年生活型態、參考群體影響與手機使用行為之關聯性研究。未出版碩士論文,宜蘭縣,私立佛光人文社會學院。
  78. 徐西森、連廷嘉、陳仙子和劉雅瑩(2002):人際關係的理論與實務。台北市:心理出版社。
  79. 韋子木、張榮皋合譯:(2000)。精神病學的人際理論。台北市:昭明出版社。
  80. 孫鴻業(2007):2006年我國家庭寬頻、行動與無線應用現況與需求調查分析報告。台北:經濟部工業局。
  81. 許仁榮(1992):高中生的非理性觀念、認知風格與人際關係之相關研究。未出版碩士論文,高雄市,國立高雄師範大學。
  82. 曾端真、曾玲?譯(1996):人際關係與溝通。台北市:揚智文化。
  83. 張素璇(1999):大哥大為什麼流行。天下雜誌,222,68-74。
  84. 張庭譽(2002):大學生使用行動電話與人際關係之研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣大學。
  85. 張逸安譯(2004):聰明行動族-下一場社會革命。臺北市:聯經出版事業公司。
  86. 陳怡蒨(2005):行動電話溝通的人際接觸—探討不同性別的使用行為對人際接觸的影響。未出版碩士論文,臺北市,國立政治大學。
  87. 陳昌輝(2005):澳洲青少年愛打手機上癮 專家:嚴重會導致憂鬱症。
  88. http://www.ettoday.com/2005/06/26/334-1809076.htm。(上網日期:西元2006年12月27日)。
  89. 晨光(2006):新西蘭青少年日漸依戀手機。
  90. http://www.epochtimes.com/b5/6/6/9/n1345075.htm。(上網日期:西元2006年12月27日)。
  91. 梁定澎、歐陽彥晶(2006):如影隨形的行動商務。科學發展,399,臺北市。
  92. 黃堅厚(1999):人格心理學。台北:心理出版社。
  93. 黃宗基(2004):行動電話手機品牌忠誠度之研究。未出版碩士論文,臺北縣,私立淡江大學。
  94. 董潔如(2002):高中學生網路使用動機、使用行為、個人特性與網路沉迷現象之初探。未出版碩士論文,高雄市,國立中山大學。
  95. 葉美玲(1993):憂鬱情緒成因研究-再探「心理衛生程式」之可行性。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣大學。
  96. 96-114。
  97. 廖東連(2004):企業公關中的形象、信譽和情感要素。亞洲國際工商資訊。
  98. http://www.aiou.edu/banews/062004/01062004.doc。
  99. (上網日期:西元2008年1月30日)。
  100. 廖慧美(2006):手機對英國青少年日常生活日形重要功能漸趨多元。
  101. http:// www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.aspx?news_id=4566。上網日期:西元2006年12月26日)。
  102. 維基百科(2008):人際關係。
  103. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%BA%E9%9A%9B%E9%97%9C%E4%BF%82&variant=zh-tw(上網日期:西元2007年12月26日)。
  104. 鄭和鈞、鄧京華(1995):高中生心理學。台北市:五南圖書出版有限公司。
  105. 蔡素玲 (1997 ):青少年依附品質、社會支持與自殺傾向之研究。未出版碩士論文,彰化縣,國立彰化師範大學。
  106. 蔡嘉慧 (1998 ):國中生的社會支持,生活壓力與憂鬱傾向之相關研究。未出版碩士論文,高雄市,國立高雄師範大學。
  107. 蔡姿娟 (1999 ):國中生社會支持、生活適應與寂寞感之相關研究。未出版碩士論文高雄市,國立高雄師範大學。
  108. 鄭宇?(2004):與父母分離-個體化、貴人經驗與國中生的人我知覺、人際困擾模式之關係研究。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
  109. 盧麗卉(2002):台北地區高中高職學生網路成癮行為及其相關背景因素之探討。未出版碩士論文,臺北市,國立政治大學。
  110. 顏裕峰(1993):國中生的社會興趣與同儕人際關係之相關研究。未出版碩士論文,彰化縣,國立彰化師範大學。
  111. 戴淑梅(2005):國中生的性別、同儕關係、人際壓力因應策略與生活適應之關係。未出版碩士論文,臺北市,國立台灣師範大學。
  112. 羅惠筠、陳秀珍編譯(1992):現代心理學—生活適應與人生成長。台北市:美亞出版。
  113. 羅聿廷(2002):影響單親青少年疏離感與生活型態之相關性研究。未出版碩士論文,臺北市,私立中國文化大學。
  114. 蘇逸珊(2002):大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究。未出版碩士論文,屏東縣,屏東師範學院。
  115. Charles Dunstone(2006). The Mobile Life Youth Report 2006. The LONDON School of Economics and Policy Science, http://www.mobilelife2006. co.uk/PDF/Mobile%20Life%20Youth%20Report%202006%20BW.pdf. (search date:2007/1/26)
  116. Chen, Y.-F. (2004). The relationship of mobile phone use to addiction and depression among American college students. Paper presented at the meeting of the 2004 Seoul Conference on Mobile Communication Conference. Seoul, Korea.
  117. Chen, Y.-F., & Lever, K. M. (2005). Relationships among mobile phones, social networks, and academic achievement: A comparison of US and Taiwanese college students. Paper presented at the meeting of the Hungarian Academy of Sciences Conference. Budapest, Hungary
  118. Dameon W. A.(2007), Korea to Combat Mobile Phone Addiction, http://www.mobile-weblog.com/50226711/Korea_to_Combat_mobile_phone_addiction.php (search date:2007/12/26)
  119. Donald M.(2006).South Korea aims to curtail teenage cellphone use
  120. .http://www.engadget.com/2006/12/16/south-korea-aims-to-curtail-teenage-cellphone-use/(search date:2007/12/26)。
  121. Felner, R. D.(1984). Vulnerability in childhood: A preventative framework for understanding children's efforts to cope with life stress and transitions., Prevention of problems in childhood. New York : Wiley.
  122. Gottlieb, B. H. (1983 a). Social support strategies: Guidelines for mental health practice. Beverly Hill: Sage.
  123. Johnsen, T. E.(2003). The social context of the mobile phone use of Norwegian teens. In J. E. Katz(Ed.), Machines theat become us: The social context of communication technology.161-170. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
  124. Katz, J.E. and Aspden, P. (1998). Theories, data, and potential impact of mobile communications: A longitudinal analysis of U.S. National Surveys. Technological Forecasting and Social Change, 57, 133-56.
  125. Krystin M.L.(2005). Mobile phones to detect adolescent depression. http://www.zdnet.com.au/news/communications/soa/Mobile-phones-to-detect-adolescent-depression/0,130061791,139190326,00.htm(search date:2007/2/20)
  126. Ling, R. and B. Yttri (1999). Nobody sits at home and waits for the telephone to ring. Micro and hyper-coordination through the use of the mobile telephone. In J. E. Katz and M. Aakhus (ed.), Perpetual Contact: Mobile communication, private talk, and public performance. Cambridge: Cambridge University Press.
  127. Journal of Human-Computer Studies. 54. 665-699.
  128. Licoppe C. & Heurtin J.P.(2002). France: preserving the image. In Katz & Aakhus (Eds.). Perpetual contact: Mobile communication, private talk, public performance. 94-109 . Cambridge : Cambridge University Press
  129. Licoppe, C. (2003). Two modes of maintaining interpersonal relations through telephone: From the domestic to the mobile phone. In J. E. Katz(Eds.) Machines that become us: The social context of communication technology. 171-186 . New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
  130. Ling R. (2001). Adolescent girls and young adult men: Two sub-cultures of the mobile telephone. Kjeller, Telenor Research and development, 2001 (R&D report 34/2001).
  131. Ling, R. & Haddon, L. (2001). Mobile telephony, mobility and the coordination of everyday life. Machines That Become Us conference. New Jersey: Rutgers University.
  132. Ling R. and Yttri B. (2003), Control, emancipation and status: The mobile telephone in the teen’s parental and peer group control relationships copyright from "Kontroll, frigj?ring og status: Mobiltelefon og maktforhold i familier og ungdomsgrupper." in P? terskelen: makt, mening og motstand blant unge, edited 54
  133. Madrid(2003), Mobile phones becoming a major addiction,
  134. http://www.smh.com.au/articles/2003/12/10/1070732250532.html?from=storyrhs(search date:2007/12/26)
  135. Nicola D., Katharina H. & Paul K.(2004) .Mobile Communication Among GermanYouth. Paper presented at the meeting of the Hungarian Academy of Sciences Conference. Budapest, Hungary
  136. http://www.fil.hu/mobil/2004/Doering_webversion.pdf(search date:2007/12/26)
  137. Oksman, V. & Rautiainen, P. (2002). Perhaps it is a body part. How the mobile phone became an organic part of the everyday lives of children and adolescents: a case study of Finland. In J. E. Katz (Ed). Machines that become us(http://www.nordmediakonferens.hi.is/papers/twelve/VOksman.rtf.)
  138. Park W.K.(2005).Mobile phone addiction. In L.Rich & P.E.Pedersen(Eds.),Mobile communications: Re-negotiation of the social sphere .253-272. London. UK: Springer.
  139. Rick N.(2007). Cell Phone Addiction . http://psychcentral.com/news/2007/02/01/cell-phone-addiction/(search date:2007/12/26)
  140. Rautiainen, P. (2001). The role of mobile communication in the social networks of Finnish teenagers. Machines That Become Us conference, New Jersey: Rutgers University.
  141. Roos, J. P. (2001, August). Post moernity and mobile communications. Paper presented at the meeting of the European Sociological Association on 5th Conference of the ESA, Helsinki, Finland.
  142. Swindle, R.W. ( 1983 ). Social networks, perceived social support and coping with stress. In M. Sperling (Eds.), Preventive psychology: Theory, research and practice in community intervention. 87-103. New York: Pergramon.
  143. The Trust for the Study of Adolescence(2006). Mobiles have ''key role for young”. The Trust for the Study of Adolescence. http://www.find.org.tw/find/ home.aspx ?page=news&id=4566. (search date:2007/12/26)
  144. Tishby, O., Turel, M., Gumpel, O., Pinus, U., Lavy, S. B., Winokour, M., Sznajderman, S. et. al. (2001). Help-seeking attitudes among israeli adolescents. Adolescence, 36(142), 249-264.
  145. Trials(2007), Mobile-phone addiction in teenagers may cause severe psychological disorders, http://www.news-medical.net/?id=22245(search date:2007/12/26)。
  146. Valery, J. H., O’Connor ,P., & Jennings ,S. (1997). The nature and amount of support college-age adolescents request and receive from parents. Adolescence, 32(126), 323-337.
  147. Wills, T. (1985). Support functions of interpersonal relationships. In S. Cohen, & S. L. Syme (Eds.), Social support and health . 61-78. Orlando: Academic press
Times Cited
  1. 鐘奕鱗(2014)。《開智慧?》影像裝置創作—以智慧型手機上癮之低頭族為主題。交通大學應用藝術研究所學位論文。2014。1-80。 
  2. 陳瑩真(2012)。臺北地區高職學生情緒智力與同儕人際關係之相關研究。臺北科技大學技術及職業教育研究所學位論文。2012。1-102。 
  3. 陳瓊薇(2015)。國中生手機使用行為與自我概念、同儕關係之研究。屏東科技大學技職教育研究所學位論文。2015。1-121。 
  4. 黃雪甄(2012)。使用者的認知風格及知覺玩興對智慧型手機沉浸經驗與成癮之研究。臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班學位論文。2012。1-129。
  5. 林明慧(2012)。青少年手機使用行為與手機依賴之研究—以桃園縣國中生為例。元智大學社會暨政策科學學系學位論文。2012。1-177。
  6. 王曉惠(2013)。外向性人格與手機社交App成癮之研究。中正大學傳播學系電訊傳播研究所學位論文。2013。1-78。
  7. 賴俊穎(2013)。智慧型手機使用者行為對人際關係之研究-以大學生為例。朝陽科技大學工業工程與管理系學位論文。2013。1-76。
  8. 巫惠玉(2014)。高職生使用智慧型手機APP軟體與人際關係之研究-以慈明高中餐飲管理科為例。朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文。2014。1-73。
  9. 林文豪(2016)。高職學生手機成癮影響因素之研究。朝陽科技大學企業管理系學位論文。2016。1-70。
  10. 蕭岳展(2017)。手機遊戲對人際關係之影響-以寶可夢為例。義守大學資訊管理學系學位論文。2017。1-83。