Title

我國國民中學教師素質現況之調查研究 ──偏遠與一般地區之比較

Translated Titles

A survey research about teacher quality of junior high schools in Taiwan--A comparison between rural and non-rural area

Authors

黃詣翔

Key Words

偏遠地區 ; 教師素質 ; 專業能力 ; 專業態度 ; rural area ; teacher quality ; professional competence ; professional attitude

PublicationName

臺灣師範大學教育政策與行政研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2011年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

許添明

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討當前我國一般地區與偏遠地區國民中學教師素質之現況,分析不同個人背景變項及不同學校背景變項之教師在教師素質的差異情形,以供教育決策參考。本研究採問卷調查法,研究對象為全國國民中學之教師兼任行政、級任以及科任教師,抽取樣本人數為744人,有效問卷442份。研究調查所得之資料以SPSS17.0 for Windows統計套裝軟體程式進行描述統計、t考驗、單因子變異數分析等統計處理。 歸納本研究結果,獲致以下結論: 一、偏遠地區與一般地區國民中學教師之專業能力現況尚屬良好,其中「教學能力」、「管理能力」表現較好,「評鑑能力」表現較低。 二、偏遠地區與一般地區國民中學教師之專業態度現況頗為優良。 三、在偏遠地區國民中學,除少數層面,教師不因背景變項不同而在專業能力與專業態度上產生顯著差異。 四、在一般地區國民中學,教師專業能力因不同學歷、學校規模而有所差異;專業態度因性別、學校規模而有不一致的情形。 五、在教育部定義下的偏遠地區國中與一般地區國中,教師之專業能力與專業態度皆無差異。 六、在研考會定義下,位於偏遠地區之國民中學教師專業能力弱於一般地區國民中學,專業態度則無差異。 依據本研究所獲結論,針對學校、教育機關及未來研究者提出相關建議,以供參考。

English Abstract

The purpose of this study was to explore the quality of junior high school teach-ers in rural areas and non-rural areas. This study was conducted with a questionnaire survey. Participants in this study consist of junior high school teachers holding ad-ministrative posts, homeroom teachers and the subject teachers in Taiwan. Question-naires were given to 522 teachers and 422 of which were valid. The data was dealt with SPSS 17.0 for Windows and presented by descriptive statistics, t-test and one way ANOVA. The results of this study are as the fallowing: 1.The junior high school teachers of rural and non-rural areas had medium to high score on professional competence. Among all aspects of professional competence, “teaching competence” and “management competence” aspect is scored the high-est, but “evaluation competence” aspect is scored the lowest. 2.The junior high school teachers of rural and non-rural areas had high score on professional attitude. 3.There were no significant differences on teacher professional competence and professional attitude in rural areas schools. 4. There were significant differences on teacher professional competence based on diverse educational background and school size, and on professional attitude based on diverse gender and school size in non-rural areas schools. 5.There were no significant differences on teacher professional competence and professional attitude between rural and non-rural areas school under the definition of Ministry of Education. 6.The professional competence of rural areas school teachers is weaker than those who teach in non-rural areas under the definition of Research, Development and Evaluation Commission. The conclusions of the study are proposed as the reference for the faculties in ju-nior high schools, the administrative managers and the future researchers.

Topic Category 教育學院 > 教育政策與行政研究所
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 丁一顧(2003)。美、英、紐、日初任教師導入方案及其對我國之啟示。課程與教學季刊,6(3),87-104。
    連結:
  2. 王秀玲、林新發、梁玫燁、蔡麗華、康翰文(2005,11月)。國民中學教師創新教學行為與教學效能關係之研究。「華人世界近年教育改革的檢討」研討會,臺北市。
    連結:
  3. 王雅玄、陳幸仁(2007)。離島教師的偏遠論述:教師社會學分析。高雄師大學報:教育與社會科學類,23,67-89。
    連結:
  4. 白雲霞(2003)。學校本位課程發展理論模式。高雄市:復文。
    連結:
  5. 李奉儒(2008)。英國中小學教師素質管理制度之研究。載於楊深坑、王秋絨、李奉儒(主編),中小學教師素質管理制度比較研究(頁17-49)。臺北市:高等教育。
    連結:
  6. 李逢堅(2010)。從課業難度、學習狀態、成績壓力與教師態度檢視國中學生社會再製現象之研究。中等教育,61(3),52-71。
    連結:
  7. 辛俊德、許天維(2009)。國民小學社群特徵對教師教育信念與專業表現關係之研究。教育行政論壇,1(1),53-87。
    連結:
  8. 沈清松(1996)。倫理學理論與專業倫理教育。通識教育季刊,3(2),1-17。
    連結:
  9. 吳天泰(1998)。原住民教育概論。臺北市:五南。
    連結:
  10. 吳和堂(2007)。教師評鑑:理論與實務。臺北市:高等教育。
    連結:
  11. 林惠敏(2003)。國小教師美術教學態度及其相關因素之研究。國教學報,15,253-287。
    連結:
  12. 林進財(2006)。教學論。臺北市:五南。
    連結:
  13. 林佩璇(2001)。學校本位課程評鑑。教育研究資訊,9(4),83-96。
    連結:
  14. 原住民族教育法(2004)
    連結:
  15. 原住民族教育法施行細則(2005)
    連結:
  16. 高強華(1992)。教師信念研究及其在學校教育革新上之意義。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,34,85-114。
    連結:
  17. 許孟琪、蔡明昌(2009)。國小教師教育信念及其生命態度關係之探討。教育心理學報,41(1),91-110。
    連結:
  18. 許添明、林慧玲(2009)。偏遠地區公立國民中小學校績效獎金計畫之建構。教育科學研究期刊,54(4),115-137。
    連結:
  19. 張永福(2007)。高中職學校組織文化與教師教學態度之研究。工業教育與技術學刊,32,59-78。
    連結:
  20. 張春興(1991)。現代心理學。臺北市:東華。
    連結:
  21. 張德銳(1999)。我國中小學教師評鑑的規劃與推動策略。教育資料與研究,53,1-12。
    連結:
  22. 張德銳、李俊達、蔡美錦、陳輝誠、林秀娟、楊士賢、康心怡、黃柏翔、卓美月、鄧玉芬、管淑華、高紅瑛、邱馨儀、黃旭鈞、高婉妃、江啟昱、張淑娟(2004)。教學檔案——促進教師專業發展。臺北市:高等教育。
    連結:
  23. 張靜儀(2001)。國小自然科教師教學個案研究──教師背景與教學之探討。屏東師院學報,14,899-932。
    連結:
  24. 陳英豪、何華國、李芃娟(1991)。資賦優異班教師與家長之教育態度調查研究。特殊教育與復健學報,1,51-78。
    連結:
  25. 陳麗綾、葉國樑(2004)。臺北市國中健康與體育領域教師對九年一貫課程之角色知覺、教學信念及教學效能研究。衛生教育學報,22,87-114。
    連結:
  26. 郭昭佑(2000)。學校本位評鑑。臺北市:五南。
    連結:
  27. 郭淑珍(2003)。國民小學教師專業自主與教師效能之研究。新竹師院學報,17,23-50。
    連結:
  28. 黃國銘(2003)。國民中學教師對教育改革所知覺的壓力及因應行為對其專業態度之影響。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  29. 黃德祥(2000,10月)。推展教師評鑑與教育視導提昇教師專業品質。論文發表於國立高雄師範大學舉辦之「建立學生輔導新體制」學術研討會,高雄市。
    連結:
  30. 黃儒傑(2003)。國小初任教師教學信念及其有效教學表現之研究。教育研究集刊,4(1),171-197。
    連結:
  31. 黃繼仁(2009)。教育機會均等議題與偏遠學校教育資源分配之探究──以一所國中特色課程的發展為例。課程與教學季刊,12(4),31-62。
    連結:
  32. 童有慧(2001)。花蓮縣非本地籍偏遠國民小學教師任教職志之個案研究。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    連結:
  33. 曾世杰(1996)。偏遠地區的身心障礙教育。東臺灣研究,1,29-25。
    連結:
  34. 葉連祺(2004)。中小學學校願景發展之分析。教育政策論壇,7(2),167-204。
    連結:
  35. 湯維玲、顏慶祥、李鴻章(2001)。臺灣地區中小學教師在職進修制度研究──現況與問題調查。載於楊深坑(主編),各國中小學教師在職進修制度比較研究(頁279-325)。臺北市:揚智。
    連結:
  36. 詹棟樑(1996)。教育倫理學。臺北市:明文。
    連結:
  37. 甄曉蘭(2007)。偏遠地區國中教育機會不均等問題與相關教育政策初探。教育研究集刊,53(3),1-36。
    連結:
  38. 甄曉蘭、李涵鈺(2009)。理想與現實的落差:偏遠國中實施九年一貫課程的困惑與處境。教育研究集刊,55(3),67-98。
    連結:
  39. 甄曉蘭、周立勳(1999)。國小教師數學教學信念及其相關因素之探討。課程與教學季刊,2(1),49-68。
    連結:
  40. 潘慧玲、王麗雲、張素貞、吳俊憲、鄭淑惠(2010)。試辦中小學教師專業發展評鑑之方案評鑑(Ⅱ)。教育部委託之專題研究成果報告。臺北市:教育部。
    連結:
  41. 蔡英姝(2001)。九年一貫課程教師專業能力之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    連結:
  42. 蔡慶文、范熾文、林清達(2007)。國小校長教學領導與教師教學效能之研究。花蓮教育大學學報,23,29-48。
    連結:
  43. 簡良平(2009)。偏遠國小學校課程實踐脈絡分析:教育促成社會正義之觀點。初等教育學刊,34,1-24。
    連結:
  44. 顧瑜君(2009)。我們需要什麼樣的課程評鑑。課程與教學季刊,12(1),73-98。
    連結:
  45. Airasian, P. W. (1994). Classroom assessment (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
    連結:
  46. Ballou, D., & Podgursky, M. (2000). Reforming teacher preparation and licensing: What is the evidence? Teachers College Record, 102(1), 5-27.
    連結:
  47. Brousseau, B. A., Book, C., & Byers, J. L. (1988). Teacher beliefs and the cultures of teaching. Journal of Teacher Education, 39 (6), 33-39.
    連結:
  48. Carr, D. (2000). Professionalism and ethics in teaching. London: Routledge.
    連結:
  49. Goldhaber, D., & Brewer, D. (2000). Does teacher certification matter? High school teacher certification status and student achievement. Educational Evaluation and Policy Analysis, 22(2), 129-145.
    連結:
  50. Colman, J. S., Campbell, E., Hobson, C., McPartland, J., Mood, A., Weinfeld, R. & York, R. (1966). Equality of Educational Opportunity. Washington, DC: Gov-ernment Printing Office.
    連結:
  51. Conley, S., Bacharach, S., & Bauer, S. (1989). The school work environment and teacher career dissatisfaction. Educational Administration Quarterly, 25, 58-81.
    連結:
  52. Cook, W. W., Leeds, C. H. & Callis, R. (1951). Manual for the Minnesota Teacher At-titude Inventory. New York: Psychological Corporation.
    連結:
  53. Darling-Hammond, L. (2000a). Teacher Quality and Student Achievement: A Review of State Policy Evidence. Center for the Study of Teaching and Policy: University of Washington.
    連結:
  54. Darling-Hammond, L. (2000b). Reforming teacher preparation and licensing: Debat-ing the evidence. Teachers College Record, 102(1), 28-56.
    連結:
  55. Darling-Hammond, L., Holtzman, D. J., Gatlin, S. J. & Heilig, J. V. (2005). Does teacher preparation matter? Evidence about teacher certification, Teach for America, and teacher effectiveness. Education Policy Analysis Archives, 13(42).
    連結:
  56. Dobey, D. C. & Schafer, L. E. (1984). The effects of knowledge on elementary science inquiry teaching. Science Education, 68(1), 39-51.
    連結:
  57. Emmer, E., Evertson, C., & Worsham, M.(2005). Classroom management for middle and high school teacher(7th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
    連結:
  58. Ernest, P. (1989). The knowledge, beliefs and attitudes of the mathematics teacher: A model. Journal of Education for Teaching, 15(1), 13-33.
    連結:
  59. Etzioni, A. (Ed.) (1969). The semi-professions and their organizations: Teachers, nurses, social workers. New York: Free Press.
    連結:
  60. Guskey, T. R.(1988). Teacher efficacy, self-concept, and attitudes toward the implementation of instructional. Teaching and Teacher Education, 4(1), 63-69.
    連結:
  61. Hanushek, E. A. (1992), “The trade-off between child quantity and quality”, Journal of Political Economy, 100(1), pp.84-117.
    連結:
  62. Hargreaves, A.(1994). Changing teachers, changing times: Teachers' work and culture in the postmodern age. New York: Teachers College Press.
    連結:
  63. Hargreaves, A. & Fullan, M. (1992). Understanding teacher development. Landon: Cassell Press.
    連結:
  64. Heck, S. E. & Williams, C. R. (1984). The complex roles of the teacher: An ecological perspective. New York : Teachers College, Columbia University.
    連結:
  65. Hedges, L. V., Laine, R. D., & Greenwald, R. (1994). Does money matter? A me-ta-analysis of studies of the effects of differential school inputs on student out-comes. Educational Researcher, 23, 5–14.
    連結:
  66. Hiralall, A. S. & Martens, B. K. (1998). Teaching classroom management skills to preschool staff : The effects of scripted instructional sequences on teacher and student behavior. School Psychology Quarterly, 13(2), 94-115.
    連結:
  67. Hoover-Dempsey, K. V., Bassler, O. C. & Brissie, J. S. (1987). Parent involvement: Contribution of teacher efficacy, school socioeconomic status, and other school characteristics. American Educational Research Journal, 24(3), 417-435.
    連結:
  68. Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
    連結:
  69. Lee, J. D. (2002). More than ability: gender and personal relationships influence science and technology involvement, Sociology of Education, 75(4), 349-373.
    連結:
  70. McGinnis, J. R., Kramer, S., Shama, G., Graeber, A., Parker, C. A., & Watanabe, T. (2002). Undergraduates’ attitudes and beliefs about subject matter and pedagogy measured periodically in a reform-based mathematics and science teacher prepa-ration program. Journal of Research in Science Teaching, 39(8), 713-737.
    連結:
  71. National Education Goals Panel. (1995). Teacher education and professional devel-opment: Report of the goal 4 resource group. Washington, DC: Author.
    連結:
  72. Pajares, M. F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62(3). 307-332.
    連結:
  73. Peacock, A., & Rawson, B.(2001). Helping teachers to develop competence criteria for evaluating: Their professional development. International Journal of Educa-tional Development, 21, 79-92.
    連結:
  74. Reynolds, M. (1989). Knowledge base for the beginning teacher. Oxford: Pergamon Press.
    連結:
  75. Robbins, S. P. (1998). Organizational behavior: Concepts, controversies, and appli-cations (8thed). NJ: Prentice Hall.
    連結:
  76. Shavelson, R. J. (1983). Review of research on teachers' pedagogical judgements, plans and decisions. Elementary School Journal, 83(4), 392-413.
    連結:
  77. Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundation of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1) ,1-22.
    連結:
  78. Tabachnick, B. R. & Zeichner, K. M.(1985). The impact of the student teaching expe-rience on the development of teacher perspectives. Journal of Teacher Education, 35(6), 28-35.
    連結:
  79. Wayne, A. J. & Youngs, P. (2003). Teacher characteristics and student achievement gains: A review. Review of Educational Research, 73(1), 89-122.
    連結:
  80. Wolf, K. & Dietz, M.(1998).Teaching portfolios: Purposes and possibilities. Teacher Education Quarterly, 25(1), 9-22.
    連結:
  81. 中文部分
  82. 丁吉文(2001)。國民中小學教師終身學習素養與其專業態度之關係研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  83. 中國教育學會(主編)(1971)。教師素質研究。臺北市:臺灣商務。
  84. 中等學校、國民小學教師師資職前教育課程教育專業課程科目及學分(2003)。
  85. 公務人員加給給與辦法(2007)。
  86. 王更生(1994)。國文教學新論。臺北市:明文書局。
  87. 王秋絨(1991)。教師專業社會化理論在教育實習設計上的蘊義。臺北市:師大書苑。
  88. 王財印、吳百祿、周新富(2004)。教學原理。臺北市:五南。
  89. 王麗雲、甄曉蘭(2007)。臺灣偏遠地區教育機會均等政策模式之分析與反省。教育資料集刊,36,25-46。
  90. 丘愛玲、官孟貞(2006)。國小實施學校本位課程評鑑策略之調查研究。課程研究,2(1),31-55。
  91. 行政院研究發展考核委員會(2002)。偏遠地區設置公共資訊服務站策略規劃。臺北市:作者。
  92. 牟中原、汪幼絨(1997)。原住民教育。臺北市:師大書苑。
  93. 呂錘卿、林生傳(2001)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。
  94. 李安明(2004)。我國國小校長教學領導與教師有效教學之調查研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC92-2413-H-134-009)。新竹市:國立新竹師範學院初等教育學系。
  95. 李宜玫、王逸慧、林世華(2004)。社會學習領域分段能力指標之解讀──由Bloom教育目標分類系統(修訂版)析之。國立臺北師範學院學報,17(2),1-34。
  96. 李坤崇(1999)。多元化教學評量。臺北市:心理。
  97. 李新鄉、盧姿里(2007)。不同師資培育體系之初任國小教師教育專業表現之研究。教育政策論壇,10(2),97-122。
  98. 何秀珠(1994)。國小教師性別、性別角色與教學效能及教學態度之關係。初等教育學報,2,77-100。
  99. 沈六(1995)。教師的專業道德。載於中華民國師範教育學會主編,教師權利與責任(頁279-308)。臺北市:師大書苑。
  100. 吳明隆(2003)。班級經營與教學新趨勢。臺北市:五南。
  101. 吳明隆(2009)。教學倫理:如何成為一位成功教師?臺北市:五南。
  102. 吳政達(1998)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
  103. 吳清山(2004)。提昇教師素質之探究。教育研究月刊,127,5-17。
  104. 吳清山、林天祐(2005a)。標籤理論。教育研究月刊,134,156。
  105. 吳清山、林天祐(2005b)。自我應驗預言。教育研究月刊,134,155。
  106. 吳清山、張世平、黃旭鈞、黃建忠、鄭望崢(1998)。教師專業倫理內涵之建構。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC87-2413-H-133-006)。
  107. 吳清基、黃乃熒、吳武典、高新建、周淑卿、林育瑋、李大偉、黃譯瑩(2007)。各師資類科教師專業標準之研究。載於中華民國師範教育學會主編,教師評鑑與專業成長。臺北市:心理。
  108. 林怡秀(2001)。國中小教師教育態度之訪談、評量與調查研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
  109. 林清財(1990)。我國國民小學教師教育信念之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
  110. 林建福(2004)。教學專業的倫理省思。載於林建福(主編),教育專業倫理(2)(頁39-77)。臺北市:五南。
  111. 林寶山(1999)。教學原理與技巧。臺北市:五南。
  112. 邱玉萍(2004)。基層教師對課程設計的回顧與展望。教育資料與研究,57,25-30。
  113. 邱兆偉、陳昭曄(2002)。國中實習教師的學科教學表現之研究:師範大學與一般大學畢業生的比較。教育學刊,19,161-185。
  114. 周祝瑛、陳威任(1996)。國中日常教學活動之生態研究。臺北市:行政院教改會。
  115. 洪仁進、王秀玲、康翰文、謝馥宇(2007)。我國中小學教師在職進修碩士學位現況與需求之調查研究。載於中華民國師範教育學會(主編),新世紀師資培育的圖像(頁111-150)。臺北市:心理。
  116. 洪泉湖(2003)。臺灣原住民教育中的教師問題研究:以台東縣原住民地區國中為例。臺北市:師大書苑。
  117. 胡夢鯨(1995)。臺灣地區城鄉國民小學教育資源分配之比較。國立中正大學學報,6(1),1-35。
  118. 侯世昌(1994)。國民小學學校組織氣氛與教師教學態度關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  119. 施冠慨譯(1993)。L. Huling、S. J. Odell、P. Ishler、R. S. Kay與R. A. Edelfelt著。初任教師的輔導。臺北市:五南。
  120. 師資培育法(2005)。
  121. 師資培育公費助學金及分發服務辦法(2010)。
  122. 徐秀菊、張德勝、陳尚盈、趙惠玲、洪于茜、蘇郁菁、朱怡珊(2003)。臺灣地區國民中小學一般藝術教育現況普查及問題分析。臺北市:國立臺灣藝術教育館。
  123. 秦夢群、高延玉(2008)。偏遠學校經營問題與解決策略。教育研究月刊,168, 95-104。
  124. 高新建(2002)。能力指標轉化模式(一):能力指標之分析及其教學轉化。載於黃炳煌(主編),社會學習領域課程設計與教學策略(頁51-94)。臺北市:師大書苑。
  125. 高義展(2002)。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
  126. 高薰芳(2002)。師資培育:職前教師教學系統發展。臺北市:高等教育。
  127. 高薰芳、楊欣燕(2005)。美加英澳等國教師專業標準發展對於我國教師素質的啟示。載於中華民國師範教育學會(主編),教師的教育信念與專業標準(頁141-199)。臺北市:心理。
  128. 孫志麟(1995)。教師素質優先改善地區劃定之研究。教育研究資訊,3(1),75-89。
  129. 許朝信(2001)。現階段教育改革中資深國小教師之教育態度改變歷程分析。國教學報,13,185-210。
  130. 張玉成、李宗薇、林永喜、林曼麗、林新發、徐超聖、黃秀霜、黃萬益、萬家春、劉湘川、劉錫麒、熊召弟、蔡義雄(1994)。迎向二十一世紀國民小學教師應具備之基本能力及素養。教育部人文及社會學科教育指導委員會委託研究。
  131. 張新仁(2001)。教學原理與策略。載於王家通(主編),教學導論(頁301-328)。高雄市:復文。
  132. 張碧娟(1999)。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
  133. 張德銳、裘友善、簡紅珠、成虹飛、張美玉、高淑芳(1994)。國小教師教學評鑑系統之研究。新竹市:國立新竹師範學院。
  134. 教育部(2006)。教育部縮減城鄉中小學數位差距從「離島及偏遠地區中小學在職教師遠距教學培訓」開始。教育部全球資訊網即時新聞。2009年11月30日,取自http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=205&pages=0&unit_sn=115&keyword=%e9%81%a0%e8%b7%9d%e6%95%99%e5%ad%b8
  135. 教育部(2007)。2007教育部數位機會中心成果專刊。2010年1月20日,取自http:// www.itaiwan.moe.gov.tw/form/PDF/DOC專刊01-09.pdf
  136. 教育部(2008)。遠距教學,離島偏鄉在家輕鬆學。教育部電子報。2009年11月30日,取自http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/topical.aspx?topical_sn=202
  137. 教育部(2009a)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點(99年)。2010年1月25日,取自http://140.111.34.34/moe/News/news.php?id=151
  138. 教育部(2009b)。教育部九十九年度推動教育優先區計畫。2010年1月20日,取自http://163.23.113.72/sjses/classweb/files/show_detail.php?account=education &id=149&dup=0
  139. 教育部(2009c)。提升偏遠地區師資-建立共聘巡迴教師制度改善偏遠地區中小學師資。教育部電子報。2009年4月10日取自http://epaper.edu.tw/news. aspx?news_sn=2044
  140. 教育部(2009d)。中華民國師資培育年報(九十七年版)。臺北市:作者。
  141. 教育部(2009e)。中小學教師素質提升方案。2009年11月30日,取自http://www.edu.tw/files/plannews_content/B0036/中小學教師素質提升方案0910函頒版.pdf
  142. 教育部(2010)。教育部部務會報通過「師資培育公費助學金及分發服務辦法」。教育部全球資訊網即時新聞。2010年3月5日,取自http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=3163&pages=0&keyword=%a7U%be%c7%aa%f7%a4%ce%a4%c0%b5o%aaA%b0%c8%bf%ec%aak
  143. 教育部統計處(2009a)。偏遠地區國中教師數-按領域別及性別分。2009年9月23日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/303-9.xls
  144. 教育部統計處(2009b)。國民中小學校概況統計。2010年1月25日,取自http://www.edu.tw/statistics/publication.aspx?publication_sn=1422&pages=0
  145. 教育部統計處(2010)。98學年度偏遠地區國民中小學名錄。2010年5月13日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/faraway.xls
  146. 國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則(2009)。
  147. 陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
  148. 陳木金(1999)。班級經營。臺北市:揚智。
  149. 陳伯璋(2001)。學校本位課程發展與行動研究。載於中華民國課程與教學學會(主編),行動研究與課程教學革新(頁33-48)。臺北市:揚智。
  150. 陳伯璋、盧美貴(2002)。學校本位課程發展的理念與實踐。載於陳伯璋、許添明主編,學校本位經營的理念與實務。臺北市:高等教育。
  151. 陳英豪、吳裕益、李坤崇(1990)。教師態度量表之修訂報告。測驗年刊,37,25-33。
  152. 陳浙雲、余安邦(2005)。社區有教室的批判性實踐──當學校與在地文化相遇。臺北市:遠流。
  153. 陳智華(2008)。師培公費生,比台大法律高分。聯合新聞網。2009年5月24日,取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=169348
  154. 陳鏡潭、陳炯彰、黃偉蓉(1994)。師院國小師資班結業生角色知覺、任教職志、教學態度、工作滿意度與教學狀況之研究。教育研究資訊,2(3),71-88。
  155. 郭丁熒(2003a)。教師的多維影像:教師角色之社會學論述。台北師範學院學報,16(2),99-128。
  156. 郭丁熒(2003b)。一路走來,始終如一?小學教師角色轉變量表之發展及角色變遷內涵之建構。台南師範學院學報,37(2),99-127。
  157. 郭明堂(1996)。國小教師任教專長、教學經驗、養成型態與其教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
  158. 郭明堂(2001)。多元化師資養成型態畢業生其任教職志與教學狀況的比較研究──以屏東師院為例。屏東師院學報,15,1-40。
  159. 郭秋勳(1995)。教學與教師專業化。載於王文科等(編著),教育概論(頁1-30)。臺北市:五南。
  160. 郭諭陵(2005)。中小學教師專業化之探討。載於中華民國師範教育學會(主編),教師的教育信念與專業標準(頁89-113)。臺北市:心理。
  161. 馮莉雅(1997a)。國中教師角色衝突、專業成長與教學效能之相關研究-上。教育資料文摘,40(1),132-147。
  162. 馮莉雅(1997b)。國中教師角色衝突、專業成長與教學效能之相關研究-下。教育資料文摘,40(2),160-175。
  163. 馮莉雅(2004)。中小學教師人格特質量表之發展。南大學報:教育類,38(2),115~130。
  164. 黃乃熒、陳玉娟(2005)。從相信學生能學觀點建構教師專業。載於中華民國師範教育學會(主編),教師的教學信念與專業標準(頁3-20)。台北市:心理。
  165. 黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計──理論與實際。臺北市:五南。
  166. 黃昆輝(1980)。臺北市高職教師態度與教學問題之調查研究。教育研究所集刊,22,189-327。
  167. 黃嘉莉(2008)。教師專業倫理之實踐功能及其限制。載於中華民國師範教育學會(主編),教師形象與專業倫理(頁83-107)。臺北市:心理。
  168. 黃藿(2004)。教育專業倫理與道德教育。載於黃藿(主編),教育專業倫理(1)(頁1-43)。臺北市:五南。
  169. 彭森明(1996)。美國中小學教師素質之分析與評量。教育資料與研究,8,33-44。
  170. 葉又慈、吳和堂(2007)。國小教師教學自我評鑑與教學效能關係之研究。教育行政與評鑑學刊,4,25-48。
  171. 湯仁燕(1993)。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  172. 湯蔓娳(2004)。花蓮縣小型學校校長學校經營策略及相關因素之探討。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
  173. 楊巧玲(2007)。教育改革與教師工作:台灣南部一所國中之個案研究。教育政策論壇,10(3),143-181。
  174. 楊國賜(1990)。教育專業。載於黃光雄(主編),教育概論(頁417-443)。臺北市:師大書苑。
  175. 詹棟樑(1992)。教育專業人員的道德責任與專業精神。載於中華民國師範教育學會(主編),教育專業(頁101-128)。臺北市:師大書苑。
  176. 詹棟樑(2005)。教師的專業倫理與專業精神。教育研究月刊,132,11-19。
  177. 甄曉蘭(2005)。課程理論與實務──解構與重建。臺北市:高等教育。
  178. 趙志揚、黃曙東、楊寶琴、江惠真(2009)。規劃普通高中各學科教師專業發展評鑑規準。臺北:黎明技術學院。
  179. 臺灣教育長期追蹤資料庫電子報第四十八期(2006)。教師教學信念調查(一)學生成績不好是因為努力不夠還是資質駑鈍?2010年9月23日,取自http://www.teps.sinica.edu.tw/TEPSNews/TEPS~News_048.pdf
  180. 潘慧玲主編(2003)。教育研究的取徑:概念與應用。臺北市:高等教育。
  181. 潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和、陳淑敏、蔡濱如(2004)。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊,12(4),129-168。
  182. 蔡培村(1995)。中小學教師生涯進階與等級劃分可行性之研究。教育研究資訊,3(4),54-72。
  183. 蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北:五南。
  184. 蔡清田(2002)。學校整體課程經營──學校課程發展的永續經營。臺北市:五南。
  185. 蔡進雄(2004)。九年一貫課程實施下國民中學教師學習社群之研究。載於中國教育學會、中華民國師範教育學會合編,教師專業成長問題研究(頁167-191)。臺北市:學富。
  186. 賴麗珍(譯)(2006a)。P. D. Tucker與J. H. Stronge著。教師評鑑方法:結合學生學習的模式。臺北市:心理。
  187. 賴麗珍(譯)(2006b)。R. J. Marzano、J. S. Marzano與D. J. Pickering著。有效的班級經營──以研究為根據的策略。臺北市:心理。
  188. 謝臥龍(1997)。優良國中教師特質之德懷術分析。教育研究資訊,5(3),14-28。
  189. 薛荷玉(2007)。教評會減教師,避免「師師相護」。聯合新聞網。2009年9月25日,取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=100714
  190. 鍾靜(2000)。學校本位行動研究的實務。教育資料與研究,35,19-24。
  191. 簡茂發、彭森明、李虎雄、毛連塭、吳清山、吳明清、林來發、黃長司(1998)。國民中小學教師基本素質之分析與評量。教育部委託專案研究計畫。臺北市:國立臺灣師範大學。
  192. 顏銘志(1996)。國民小學教師教學信念教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
  193. 離島地區學生保送高級中等以上學校辦法(2009)。
  194. 離島建設條例(2009)。
  195. 羅紹平(2008)。台東教師學歷最高,學生基測殿後。聯合新聞網。2009年9月15日取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=137600
  196. 饒見維(2000)。如何培養教師之課程設計能力以因應九年一貫課程。教育資料與研究,34,1-17。
  197. 饒見維(2003)。教師專業發展──理論與實務(二版)。臺北市:五南。
  198. 蘇永明(2004)。教師工作的道德動機與專業倫理信條。載於黃藿(主編),教育專業倫理(1)(頁71-95)。臺北市:五南。
  199. 西文部分
  200. Borich, G. D. (2006). Effective teaching method (6th ed.). NJ: Prentice Hall.
  201. Borko, H, Livingston, C., McCaleb, J. & Mauro, L. (1988). Student teachers’ planning and post-lesson reflections: patterns and implications for teacher preparation. In J. Calderhead (Ed.), Teachers’ Professional Learning (pp.65-83). New York: The
  202. Brophy, J. E. & Good, T. L. (1986). Teacher behavior and student achievement. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd Ed.). New York: Mac-millan.
  203. Calderhead, J. (1996). Teachers Beliefs and knowledge. In D. C. Berliner & R. C. Calfee (Eds.), Handbook of educational psychology (pp.709-725). New York: Simon & Schuster.
  204. Cohen, L. (1973). The impact of college course. In R. E. Lomay (Ed). The education of teaching in Britain (pp.401-410). London: John Willey & Sons.
  205. Darling-Hammond, L. (2002). The research and rhetoric on teacher certification: A response to "Teacher certification reconsidered." Retrieved September 8, 2009, from http://www.nctaf.org/publications/abell_response.pdf
  206. Edwards, C. H. (1993). Classroom discipline and management. New York: Macmillan.
  207. Fielding, M. A. & Gall M. D. (1982). Personality and situational correlates of teacher stress and burnout. (ERIC Document Reproduction Service No.ED219353)
  208. Grossman, P. L., Wilson, S. M., & Shulman, L. S. (1989). Teachers of substance: Subject matter knowledge for teaching. In M. C. Reynold (Ed.), Knoeledge base for the beginning teacher (pp.23-36). New York: Pergamon Press.
  209. Cuttance, P. (1998). Quality assurance reviews as a catalyst for school improvement in Australia. In A. Hargreaves, A. Lieberman, M. Fullan., & D. Hopkins (Eds.), International handbook of educational change, Part II (pp.1135-1162). Dordrecht: Kluwer Publishers.
  210. Hanushek, E. A. (1986). The economics of schooling: Production and efficiency in public schools. Journal of Economic Literature, 24(3), 1141-1178.
  211. Hanushek, E. (2003). Teacher Quality. In L. T. Izumi & W. M. Evers (Eds.), Teacher quality (pp. 1-12). Stanford, CA: Hoover Institution Press.
  212. Jacob, R. & Frid, S. (1997). Curriculum change: What do teachers and students really think?(ERIC Document Reproduction Service No.ED409275)
  213. Jacobsen, D., Eggen, P., & Kauchak, D. (1993). Methods for teaching: A skills ap-proach(4th ed.). NY: Macmillan.
  214. King, C. (2000). The Earth's Mantle Is Solid: Teachers' Misconceptions About the Earth and Plate Tectonics. School Science Review, 82(298), 57-64.
  215. Leithwood, K.,Tomlinson, D.,& Maxine, G.(1996). Transformational school leadership. In Liethwood, K., Chapman, J., Corson, D., Hallinger, H., and Hart, A. (Eds.), International handbook of educational leadership and administration (pp.785-840), Kluwer Academic Publishers.
  216. Lemke, J.L., Megen, J., & Pullman, H.W. (1977). Attitudes to educational issues: Development of an instrument. (ERIC Document Reproduction Services. No.ED 161877)
  217. Lieberman, M. (1956). Education as a profession. N. J.: Prentice Hall.
  218. Martin, N. K. (1995). Beliefs regarding classroom management style: Relationships to particular teacher personality characteristics. (ERIC Document Reproduction Service No. ED387461)
  219. Ministerial Council on Education, Employment, Training and Youth Affairs (2001). National framework for rural and remote education. Retrieved November 29, 2009, from http://www.curriculum.edu.au/verve/_resources/rural_file.pdf
  220. National Board for Professional Teaching Standards (2009). The Five Core Proposi-tions. Retrieved June 10, 2009, from http://www.nbpts.org/the_standards/the_ five_core_proposition
  221. National Foundation for the Improvement of Education. (1996). Teachers take charge of their learning: Tarnsforming professional deveolpment for student success. Washington, DC: Author.
  222. NEA (2010). Code of Ethics. Retrieved February 23, 2010, from http://www.nea.org/ home/30442.htm
  223. NUT (n.d.). Code of ethics for NUT members. Retrieved. January 20, 2010, from http://www.suffolknut.org.uk/conduct.htm
  224. Nye, B., Konstantopoulos, S, & Hedges, L.V. (2004). How large are teacher effects? Educational Evaluation and Policy Analysis, 26(3), 237-257.
  225. Ornstein, A. C. (1999). Research for improving teaching. In A. C. Ornstein and L. S. Behar-Horenstein (Eds.), Contemporary issues in curriculum (2nd ed.) (pp.68-80). Boston: Allyn & Bacon.
  226. Pacific Region Educational Laboratory (1995). Remoteness and access to learning opportunities in the Pacific region. (ERIC Document Reproduction Service No.ED395070)
  227. Potter, A. C., & Brophy, J. (1988). Synthesis of research on good teaching: Insight from the work of the Institute for Research on Teaching. Educational Leadership, 45(8), 74-85.
  228. Rosenshine, E. (1986). Synthesis of research on explicit teaching. Educational Lea-dership, 43(7), 60-69.
  229. Rosenshine, B. & Furst, N. (1973). The use of direct observation to study teaching. In M. W. Travers (Ed.), Second handbook of research on teaching. Chicago: Rand McNally.
  230. Scriven, M. (1994). Duties of the teacher. Journal of Personnel Evaluation in Educa-tion, 8(2), 151-184.
  231. Sergiovanni, T. J. (2000). The Lifeworld of Leadership: Creating Culture, Community, and Personal Meaning in Our Schools. San Francisco: Jossey-Bass.
  232. Spelling, M.(2006). Secretary’s fifth annual report on teacher quality: A highly qualified teacher in every classroom. Washington, D.C.: U.S. Department of Education.
  233. Stern, J. D. (Ed.). (1994). The condition of education in rural schools. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 371 935)
  234. U.S. Department of Education (2004). Rural Education Achievement Program. Re-trieved November 29, 2009, from http://www2.ed.gov/nclb/freedom/local/reap. html
  235. Walsh, K. (2001). Teacher certification reconsidered: Stumbling for quality. Baltimore, MD: Abell Foundation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 460100)
  236. Wang, M. C., Haertel, S. E. & Walberg, H. J.(1993). Toward a knowledge base for school learning. Review of educational research, 13(2), 114-127.
Times Cited
  1. 賴秀芳(2014)。能源創新教材對偏遠地區國小教師之增能成效分析-以台中市山線為例。朝陽科技大學環境工程與管理系學位論文。2014。1-141。