Title

店經理的職涯歷程與轉化學習-以統一星巴克為例

Translated Titles

Store managers' career track and transformative learning: Using Starbucks as an example

Authors

楊復惟

Key Words

統一星巴克 ; 轉化學習 ; 職涯歷程 ; President Starbucks Coffee Corp. ; career portfolio ; transformative learning

PublicationName

中正大學成人及繼續教育學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

高文彬

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究因為者的興趣,以及任職於星巴克經驗了解門市店 經理歷許多的角色轉變程,並處於獨特且元發展階段因此本研究以服務於統一星巴克門市店經理為研究對象。 本研究採用質性作為取向,以深度訪談之半結構式法進行資 料收集,以立意抽樣的方式選取三位門市店經理進行訪談從中瞭解理在職涯發展中的轉變歷程、探討及歸納門市店經化學習事件並分析促使門市店經理轉化學習的因素。 研究結果有以下三點發現: 一、店經理在職涯發展中的轉變歷程,主要是由挫折開啟化呼應Mezirow MezirowMezirow (1991) 提出的轉化學習理論,一個令人震撼困境或事件將 會促使個體進行轉化,但 Mezirow MezirowMezirow (1991) 陸續修正相關理論,並說明 十個階段不必然都會發生,也沒有順序可言。本研究透過三 位受訪者 在其職涯發展中的轉變歷程探討,雖然經不同挫折或困境但歸納其遭遇的事件,同樣都經歷期、反思及轉變行動等三個時期。 二、店經理的轉化學習內涵:三位受訪者都在職涯發展中,晉升管角色時遭遇困境或挫折,呼應 IsopahkalaIsopahkala IsopahkalaIsopahkala Isopahkala -BouretBouret Bouret Bouret(2010) (2010) 的研究發現,個體 經歷管理角色的轉換期,也就是自我化過程。不同本研究之受訪者在兼任講師或咖啡大時也同樣經歷轉化學習的過程。 三、店經理的轉化學習促進因素:呼應陳秀琴 (2009) 的研究發現,促進轉 化學習的因素 ,主要有內部(個人 )和外部因 素(他人和環境 )兩 種,本研究發現還有正向力量的鼓舞同樣是促進轉化學習生因素之一。 根據上述的研究發現,本建議有以下二點: 一、對星巴克的建議:轉化學習是門市夥伴在職涯發展晉升中重要歷程,若能協助夥伴進行轉化將減少離職的發生同時降低人力訓練成本;促進因素主要為認同感與目標,若能加強公司和夥伴間的認同感與連結,將能讓夥伴更願意為公司付出達成營運晉升目標而努力,對夥伴來說這也是一種自我實現的過程。 二、對夥伴的建議:在職涯發展中,轉化學習是必經過程若能進行反思,考遭遇挫折和困境的原因 ,並和家人、朋友夥伴討論以獲 得人際脈絡的支持,轉變自己想法嘗試整合過去經驗和新觀點作結合,培養解決問題的能力不怕失敗經驗並從中學習將有效扮演新的角色並發展人際關係。

English Abstract

The study is based on the interesting of author, whose working experience in Starbucks. The research was focus on the managers of Starbucks coffee shop that explores the managers experiencing, especially in facing many changes of their working roles. The research itself is a case study of qualitative research, and it adopts semi-structured interviewing techniques of in-depth interview to collect data, purposive sampling method to select three outlets manager interviews. The author understood the process of the shop managers’ transformative learning in their career, discovered and summarized the transformative learning incidents of the shop managers, moreover, analyzed the factors which promote the transformative learning of shop managers. The research result as arrange as below: 1. The changing of career development of store manager is mainly cause in transformative from frustration. Mezirow (1991) proposed a shocking plight or events of individuals that someone would be encouraged to transform. However, Mezirow (1991) gradually amend the related theories, and explained ten stages do not necessarily occur, there is no order at all. This study investigated the changes in the courses of their career development with three reviewers. Although, they encountered different setbacks or difficulties, and then summed up their experience of the events. They have experienced the same periods of suffering, reflection and change, and action. 2. The trasformative learning connotation of store managers: Three reviewers encounter difficulties or setbacks when they were promoted to be management role in their career development. By Isopahkala-Bouret’s (2010) study, that someone experienced management role transition period, as well as experienced the process of self-transformation. The difference is that three reviewers of this study who were part-time lecturers or coffee masters also experienced the process of transformative learning. 3. The transformative learning facilitating factors of store managers: According to Hsiu-Chin Chen (2009) study, which the factors of facilitating transformative learning that include internal factors (personal) and external factors (others and the environment). The study found that there is a positive inspiring force, which is also one of the factors of facilitating transformative learning to occur. According to the above discoveries, the research comes up with two suggestions: 1. Suggestion to Starbucks:Transformative learning is promoted outlet partners serving an important career development course. If converted to assist partners, partners will be able to reduce the incidence of employment, furthermore reducing the training costs. The contributing factor for identity and goals, if we can strengthen the sense of identity and connection between the company and the partners, the partners are more willing to pay for the company. The performance was promoted to achieve operational goals by partners, moreover, it is also a process of self-realization. 2. Suggestion to partner: In the development of working career, transformative learning is a necessary process. If think in the opposite, and find the reason about setbacks and difficulties. Discuss with family, friends, and partners, and get the support of interpersonal relation. Finally, change their mind to try to integrate the past experiences and new ideas for combining cultivate the ability to solve problems. Don’t afraid to face the fail and learn more from the experience. The partner will be able to effectively play a new role and develop new relationships.

Topic Category 教育學院 > 成人及繼續教育學系
社會科學 > 教育學
Reference
  1. Ashforth, B.(2001). Role transitions in organizational life: An dentity-based perspective. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
    連結:
  2. Bryman, A.(1992). Charisma & Leadership in organizations. Newbury Park, C.A : Sage.
    連結:
  3. Conger, J. A., & Kanungo, R. N.(1998). Charismatic Leadership in Organizations. Thousand Oaks, California: Sage.
    連結:
  4. Hemmes, K., Long, C., & Rowland, G. (1998). Situation learning of human performance technology. Performance Improvement Quarterly, 11(3), 16-31.
    連結:
  5. Ibarra, H.(1999). Provisional selves: Experimenting with image and identity in professional adaptation. Administrative Science Quarterly, 44(4), 764-791.
    連結:
  6. Isopahkala-Bouret, U.(2010). Transformative learning in managerial role transition. Studies in Continuing Education, 30(1), 69-84.
    連結:
  7. Louis, M. R.(1980). Carrer transitions: Varieties and commonalities. Acdemy of Management Review, 5(3), 329-340.
    連結:
  8. Merriam, S. B., Caffarella, R. S., & Baumgartner, L. M.(2007). Learning in adulthood: A comprehensive guide(3rd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    連結:
  9. Mezirow, J.(1991). Transformative dimensions of adult learning. San Francisco: Jossey-Bass.
    連結:
  10. Mezirow, J.(2000). Learning as transformation. San Francisco: Jossey-Bass.
    連結:
  11. Newman, M.(2012). Calling transformative learning in question: some mutinous thoughts. Adult Education Quarterly, 62(1), 36-55.
    連結:
  12. Nicholson, N.(1984). A theory of work role transitions. Administratuin Science Quarterly, 29, 172-91.
    連結:
  13. Nicholson, N., & West, M.(1988). Managerial job change: men and women in transition. Cambridge: Cambridge University Press.
    連結:
  14. Simpson, J. (Ed.).(2012, May 30). Oxford English dictionary. Retrived from http://www.oed.com
    連結:
  15. 吳芝儀(2000)。生涯輔導與諮商:理論與實務。嘉義:濤石。
    連結:
  16. 李秀珠(2008)。華人的組織上行影響研究:檢視台灣組織中的上行影響模式。新聞學研究,94,112-136。
    連結:
  17. 李藹慈(2010)。某國際企業資深教育訓練人員之生涯敘說。中華輔導與諮商學報,27,199-243。
    連結:
  18. 林雅慧(2007)。世界宗教博物館志工之生命意義觀點轉化學習研究。未出版碩士論文,國立暨南國際大學,南投縣。
    連結:
  19. 邱繼智(2007)。建構學習型組織二版。臺北市:華立。
    連結:
  20. 徐欣瑋(2010)。態度忠誠及行為忠誠之變數影響探討—以星巴克為案例。未出版碩士論文,國立臺北大學,新北市。
    連結:
  21. 張士強(2008)。商店印象、顧客滿意與顧客忠誠類型關係之研究—以高雄市星巴克咖啡為例。未出版碩士論文,高雄餐旅學院,高雄市。
    連結:
  22. 梁慧雯(2011)。高齡者同儕人際網絡間社會學習行為研究-以玩具工坊為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
    連結:
  23. 陳文麗(2002)。空間印象、生活型態與忠誠度關係之研究:以星巴克為例。未出版碩士論文,中原大學,桃園縣。
    連結:
  24. 陳穎(2009)。星巴克品牌形象與消費者生活型態之自我一致性研究。未出版碩士論文,國立臺北教育大學,台北市。
    連結:
  25. 蔡文芳(2000)。跨國娛樂資本的空間生產─以台北星巴克為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
    連結:
  26. 鄭韻玫(2000)。中年生涯轉換者工作價值轉化學習之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
    連結:
  27. 賴乃榕(2009)。社會工作督導者角色轉換之研究~以家暴防治處遇服務為例。未出版碩士論文,國立暨南國際大學,南投縣。
    連結:
  28. Bandura, A.(1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  29. Bannan, D. A.(2004). Leadership development as a transformational process. Unpublished Ed.D., Michigan State University.
  30. Baumgartner, L. M. (2001). An update on transformational learning. New directions for adult and continuing education. The New Update on Adult Learning Theory,89, 15-24. San Francisco, C.A: Jossey-Bass.
  31. Cranton, P., & Taylor, E. W.(2012). The Handbook of Transformative Learning: Theory, Research, and Practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  32. Gabriel, P.(2008). Personal transformation: The relationship of transformative learning experiences and transformational leadership. Unpublished Ed.D., The Goerge Washington University, United States – District of Columbia.
  33. George, J. P.(2004). Mapping the leadership journey: Identiying and connecting personal interpretations and meaning assigned to transformative learning events and exploring their implications for leadership development. Unpublished Ed.D., College of Graduate Studies, University of Idaho.
  34. Lamm, S. L. (2000). The connection between action reflection learning and transformative learning: An awakening of human qualities in leadership. Unpublised doctoral dissertation, Teacher College, Columbia University. UMI Number: 9959343
  35. Rockefeller College of Public Affairs & Policy University at Albany (2006). A Practitioner Guide to Role Transitions in Organization. Albany: NY.
  36. Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press.
  37. West, M.A., N., Nicholson, & A., Rees. 1987. Transitions into newly created jobs. Journal of Occupational Psychology, 60, 97-113.
  38. 王文科(2000)。質的研究的問題與趨勢。載於中正大學教育學研究所(主編),質的研究方法,1-23。高雄:麗文。
  39. 王怡分(2006)。參與女性學習課程對中年婦女自我認同歷程影響之研究:轉化學習的觀點。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
  40. 王培瑾(1997)。國中教師生涯轉變之分析研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
  41. 王麗淳(2004)。女性旅館管理者的工作處境及其職涯發展影響因素之探討-以國際觀光旅館客房部為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
  42. 江文圳(2009)。少子化趨勢下小校校長因應學校轉型之轉化學習歷程研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
  43. 吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究(原作者Patton, M. Q.)。臺北市:桂冠。
  44. 吳嘉蓉(2009)。我的「變身」日記-女性志願役士兵轉服士官角色轉換之質性研究。未出版碩士論文,國防大學政治作戰學院,臺北市。
  45. 何文光(2009)。高科技產業員工參與繼續教育之轉化學習與成效模式研究。未出版博士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
  46. 李元墩(1999)。組織溝通研究之回顧與展望。中華管理評論,2(5),121~131。
  47. 林生傳(2003)。教育研究法:全方位的統整與分析。臺北市:心理。
  48. 林曉君(2007)。非營利組織領導者領導歷程與轉化學習之研究-以慈濟基金會為例。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
  49. 林曉君、蕭大正(2009)。領導者轉化學習歷程初探─非營利組織個案研究。經營管理學刊,1,1-23。
  50. 紀慧琪(2004)。體驗模組與品牌權益關係之研究─以統一星巴克為例。未出版碩士論文,中國文化大學,台北市。
  51. 胡幼慧主編(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。
  52. 孫國華(1997)。國民中小學教師生涯發展與專業成長之研究。未出版博士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
  53. 康嘉玲(2007)。人事智能取向情意教學方案對國小四年級學童挫折容忍力之影響。未出版碩士論文,國立臺南大學,台南市。
  54. 翁泰賜(2007)。中層主管領導風格、成員組織公民行為與組織效能關係之研究─以中華電信南區分公司為例。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
  55. 高子梅(譯)(2004)。模範領導(原作者:Kouzes, J. M., & Posner, B. Z.)。臺北市:臉譜出版。
  56. 張立人(2003)。運用容忍區間探討餐飲服務品質-以台中市星巴克咖啡連鎖店為例。未出版碩士論文,東海大學,台中市。
  57. 張佑寧(2006)。轉換型領導對個人工作態度反應之影響─以統一星巴克為例。未出版碩士論文,東吳大學,台北市。
  58. 張惠雯(2006)。桃園地區不同的咖啡連鎖店之商店印象與消費者行為關係之研究--以星巴克與真鍋咖啡館為例。未出版碩士論文,萬能科技大學,桃園縣。
  59. 張德聰(1999)。運用焦點解決法於成人生涯轉換諮商效果之研究。未出版博士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
  60. 統一星巴克(2012)。夥伴招募。2012年5月20日,取自https://www.starbucks.com.tw/recruit/fulltime/recruit_fulltime.jspx。
  61. 統一星巴克(2012)。門市專區。2012年5月20日,取自http://www.starbucks.com.tw/stores/storesearch/stores_storesearch.jspx。
  62. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。
  63. 陳秀琴(2009)。嘉義縣社區組織領導者領導歷程之轉化學習研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
  64. 陳育慧(2001)。體驗行銷之探索性研究-統一星巴克個案研究。未出版碩士論文,中國文化大學,台北市。
  65. 陳宜稚(2006)。星巴克行銷美學之應用分析。未出版碩士論文,雲林科技大學,雲林縣。
  66. 陳亭文(2013)。從組織溝通看華人家族企業的衝突管理。未出版碩士論文,世新大學,台北市。
  67. 陳素鳳(2003)。不再下海-老船長的生涯轉折故事。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
  68. 陸洛、吳佩瑀、林國慶、高旭繁、翁崇修(譯)(2007)。社會心理學(原作:DeLamater, D. J., & Daniel, J.)。臺北市:心理。
  69. 黃富順(2002)。成人學習。臺北:五南。
  70. 楊佳勳(2003)。新消費工具在台灣---以星巴克為例。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
  71. 詹益昕(2006)。咖啡連鎖店之市場區隔與定位研究─以中市星巴克及85℃為實證分析。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中市。
  72. 榮泰生(編譯)(2007)。管理學(原作者:Kinicki, A., & Williams, B. K.)。臺北市:麥格羅希爾。
  73. 潘瑞君(2007)。品牌向前延伸與向後延伸對母品牌回饋效果的影響:以星巴克與伯朗咖啡為例。未出版碩士論文,國立高雄第一科技大學,高雄市。
  74. 蔡培村(1996)。成人教育與生涯發展。高雄市:麗文。
  75. 蔡淑姿(2011)。傑出表現青年職涯轉換歷程之研究。未出版碩士論文,國立彰化師範大學,彰化縣。
  76. 羅玉蓓譯(2000)。領導的24 堂必修課(原作者:Perry M. Smith)。臺北市:城邦文化。
  77. 蘇修賢(2007)。以系統思考探討組織文化中價值體系所造成之成長限制:以統一星巴克為例。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。
Times Cited
  1. 楊雅婷(2015)。大學生參與志願服務後自我概念轉化學習研究。中正大學成人及繼續教育學系學位論文。2015。1-153。