Title

智慧型手機沉迷與自我概念、人際關係之相關研究

Translated Titles

The Study of the Relationships Among Smartphone Addiction ,Self-Concept and Interpersonal Relationship

Authors

洪芳菁

Key Words

自我概念 ; 智慧型手機沉迷 ; 人際關係 ; Self-Concept and Interpersonal ; Smartphone Addiction ; Relationship

PublicationName

朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

許吉越

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究探討南投縣高中職學生智慧型手機沉迷與自我概念、人際關係的現況,並探究其差異情形、相關性及預測力。以南投縣高中職學生為研究對象,採用立意抽樣及問卷調查法蒐集資料,共發放問卷480份,回收437份,有效問卷回收率達91.0%。所得資料經描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、典型相關與多元逐步迴歸進行分析,研究結果如下: 一、不同背景變項學生之智慧型手機沉迷差異情形:不同年級、不同家庭型態、使用動機不同、使用時間 多寡不同三者達顯著差異;不同性別、科別兩者未達顯著差異。 二、不同背景變項學生之自我概念差異情形:不同科別、年級、不同家庭型態、使用動機不同等四項達顯 著差異;不同性別、使用時間多寡不同未達顯著差異。 三、不同背景變項學生之人際關係差異情形:不同科別、不同家庭型態兩者達顯著差異;不同性別、年 級、使用動機不同、使用時間多寡不同均未達顯著差異。 四、智慧型手機沉迷與自我概念之間有典型負向相關存在。 五、智慧型手機沉迷可以預測人際關係。

English Abstract

This study aims to investigate the relationship of smartphone addiction, self-concept and interpersonal relationship and to examine their differences, correlation and predictability. 500 questionnaires were distributed to vocational high school students in Nantou County based on judgmental sampling, and 437 were recollected. The effective questionnaires recollected reached up to 91%. The data from the questionnaires were analyzed by descriptive statistics, independent t-test, one-way ANOVA, canonical correlation, typical correlation, and multiple regression analysis. The results were as follow: 1.Students with different grades, family types and motives for using smartphone show significant difference in smartphone addiction, whereas students with different genders and majors of study do not show significant difference. 2.Students with different majors of study, grades, family types, and motives for using smartphone show significant difference in self-concept, whereas students with different genders, grades and time of using smartphone do not show significant difference. 3.Students with different majors of study and family types show significant difference in interpersonal relationship, whereas students with different genders, grades, motives for using smartphone, and time of using smartpone do not show significant difference. 4.There is typical negative correlation between smartphone addiction with self-concept. 5.Smartpone addiction is able to predict interpersonal relationship.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
管理學院 > 休閒事業管理系
Reference
  1. 方紫薇(2002)。高低網路沉迷者在自我認同、情緒調整及人際互動上之差異。中華心理衛生學刊,15(2),65-97。
    連結:
  2. 吳翠珍(2009)。 2009全國兒童媒體使用行為調查。台北:富邦文教基金會。
    連結:
  3. 李珮瑄(2005)。國中生同儕互動心理需求及其與人際互動相關研究。未出版,臺北,國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
    連結:
  4. 拓墣產業研究所(2006)。行動與智慧的結晶-智慧型手機發展趨勢剖析。臺北市:拓墣科技股份有限公司。
    連結:
  5. 林家屏(2002)。青少年自我概念與行為困擾之相關研究。未出版,高雄,高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    連結:
  6. 柯志鴻(2009)。青少年網路成癮之相關因子研究。未出版,高雄,高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
    連結:
  7. 張小虹 (2001)。〈後現代(台灣)奇機:手機召喚、幻聽妄想與商品拜物〉。《中外文學》,第30 期,210-235。
    連結:
  8. 張春興(1999)。現代心理學。台北:東華。
    連結:
  9. 張春興(2000)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:東華。
    連結:
  10. 郭家樑(2005)。青少年對行動電話需求程度及相關文化之分析研究。高雄,國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文。
    連結:
  11. 陳南州(2005)。臺中市高中職學生自我概念與公民參與態度關係之研究。台北,國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班。
    連結:
  12. 黃俊傑、王淑女(2001)。家庭、自我概念與青少年偏差行為。應用心理研究季刊,11,45-68。
    連結:
  13. 黃德祥(2008)。青少年發展與輔導二版。台北:五南。
    連結:
  14. 葉玫君(2004)。年輕族群行動文字簡訊使用研究初探。資訊社會研究,6,235-282頁。
    連結:
  15. 趙曉美(2001)。自我概念多層面階層結構之驗證暨增進自我概念課程之實驗效果。未出版,台北,國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
    連結:
  16. 劉素琴(2006)。高中職學生人際困擾、求助態度與求助策略之相關研究。未出版,臺北,國立台灣師範大學教育心理與輔導學系。
    連結:
  17. 鄭雅芳(2012)。中部地區國小高年級學童網路成癮與人際關係之研究。嘉義,國立嘉義大學教育學系研究所。
    連結:
  18. 蕭銘賢(2012)。影響大學生網路成癮和手機成癮相關因素之研究。台中,東海大學資訊管理學系碩士班。
    連結:
  19. 戴秀津(2003)。高中職學生網路成癮之相關因素及其身心健康影響探討。未出版,高雄,私立高雄醫學大學護理學系碩士論文。
    連結:
  20. Bianchi, A., & Phillips, G. J. (2005). Psychological predictors of problem mobile phone use. CyberPsychology & Behavior, 8,39-51.
    連結:
  21. Cooley, C. (1902). Human nature and the social order.New York:Scribner.
    連結:
  22. Hattie, J. (1992). Self-concept. In Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure.Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.
    連結:
  23. Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C. (1976). Self-concept validation of construct interpretations. Review of Educational Research, 46(3), 407-441.
    連結:
  24. Suler, J. (1996). Why is this thing eating my life ? Computer and cyberspace
    連結:
  25. Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. NY: Norton.
    連結:
  26. 中文部份
  27. 中央通訊社 (2013)。近2成韓青少年沉迷智慧手機。取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/%E8%BF%912%E6%88%90%E9%9F%93%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4-%E6%B2%89%E8%BF%B7%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%89%8B%E6%A9%9F-20130613004114-260412
  28. 中央通訊社(2013)。得標總價NCC:歸國庫。
  29. 王淑鏗(2008)。從依賴行為的觀點探討國中生手機使用—以宜蘭縣為例。高雄,高雄佛光大學未來學系碩士論文。
  30. 王澄華(2001)。人格特質與網路人際互動對網路成癮的影響。未出版,台北,私立輔仁大學心理學系碩士論文。
  31. 江佩縈(2009)。國小高年級學生網路沉迷現象對自我概念、人際關係和課業學習之影響。新竹,國立新竹教育大學教育學系碩士論文。
  32. 自由時報(2014)。玩手機成癮 易不安、人際關係差。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/787790
  33. 吳建興(2006)。2006 年第三季我國行動上網觀測。台北:資策會創新應用服務研究所FIND 網站。http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many &id=148
  34. 李秋英(2006)。大學生的自我概念與人際關係之相關研究-以屏東教育大學為例。屏東,國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。
  35. 李美枝(1992)。社會心理學-理論研究與應用。臺北市:大洋。
  36. 李振宏(2012)。智慧型行動裝置之探討-以作業系統iOS及Android為例。台北,世新大學傳播管理學研究所碩士論文。
  37. 李葵儀(2010)。國中學生的自我概念、父母教養方式與網路成癮關係之研究。台南,台灣首府大學教育研究所。
  38. 周榮、周倩(1997)。網路上癮現象、網路使用行為與傳播快感經驗之相關性初探。中華傳播學會年會論文,台北。
  39. 林桂鳳、趙淑芝、夏莉娟、唐海棠、周德君(2006)。阿德勒團體遊戲治療對原住民高風險家庭兒童之自我概念成效初探。林美珠(主持人),遊戲治療多元與創新。2006遊戲治療多元與創新學術研討會,國立暨南國際大學。
  40. 林淑華(2002)。國小學童情緒管理與人際關係之研究。未出版,屏東,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
  41. 林詩憶(2011)。國中生手機使用成癮及相關影響之研究-以台北市某國中為例。新竹,中華大學科技管理學系碩士在職專班。
  42. 邱皓政(2003)。 自我概念向度與成份雙維理論之效度檢驗與相關因素研究。教育與心理研究,26(1),85-131。
  43. 柯俊銘 (2009)。你有…手機成癮症?聯合報,2009年3月26日,E2版。
  44. 柯俊銘 (2009,9月14日)。手機成癮就是愛哈啦。自由電子報。取自
  45. http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/14/today-family1.htM
  46. 洪佩圓(2008)。高中學生自我概念、情緒管理與幸福感之相關研究。未出版,彰化,國立彰化師範大學教育研究所博士論文。
  47. 高犁雀(2010)。 高中生生活適應、網路使用行為與網路沉迷之關聯性研究。台中,逢甲大學公共政策所。
  48. 張佳蓉(2011)。高雄市國中生網路遊戲使用行為與自我概念、人際關係之研究。高雄,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
  49. 張庭譽(2002)。大學生使用行動電話與人際關係之研究。未出版,臺北,國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
  50. 張淑美(1999)。 從自我概念談青少年的自我追尋與其輔導,學生輔導通訊,36,88-95頁。
  51. 許勝雄(1980)。如何促進良好的人際關係。《臺灣教育》,354 期,31-34。
  52. 郭瑞昌(2013)。高雄市國中生Facebook使用行為對人際關係與網路成癮影響之研究。高雄,義守大學資訊管理學系碩士在職專班。
  53. 郭福豫(2008)。高級中等進修學校機械科學生自我概念與職業生涯規劃之關係。彰化,國立彰化師範大學碩士論文。
  54. 陳秀莉(2013)。高雄市國小高年級學童網路成癮、人際關係與學業成就之相關研究。高雄,高苑科技大學經營管理研究所。
  55. 陳正忠(2012)。行動網路成癮行為之研究---以高中生為例。高雄,義守大學資訊管理學系碩士在職專班。
  56. 陳宗聖(2013)。網路沉迷、人際關係與心理幸福感關係之研究。彰化,大葉大學國際企業管理學系碩士班。
  57. 陳怡蒨(2005)。行動電話溝通的人際—接觸探討不同性別的使用行為對人際接觸的影響。未出版,臺北,國立政治大學社會系碩士論文。
  58. 陳昱仁(2012)。智慧型手機使用行為對人際關係之影響-以上班族為例。未出版,台北,中國文化大學新聞學系碩士論文。
  59. 陳玲玲(1999)。手機現象,解讀年輕的心。幼獅文藝,551,64-67 頁。
  60. 陳淑惠(1999)。我國學生電腦網路沈迷現象之整合研究-子計畫一:網路沈迷現象的心理病理之初探2/2。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
  61. 陳馨雯(2009)。國中生使用手機之研究-以高雄市國中為例。高雄,國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
  62. 傅義婷(2007)。國中學生人際關係、自我概念與網路成癮之相關研究。
  63. 彰化,國立彰化師範大學教育研究所。
  64. 彭武德(2003)。網路與高中職學生行為之研究。兒童福利(4),185-207。
  65. 游森期(2001)。大學生網路使用行為、網路成癮之相關因素之研究。未出版,彰化,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
  66. 華視新聞網(2013)。低頭族沈迷手機 人際關係恐疏離!http://news.cts.com.tw/nownews/society/201203/201203290969301.html
  67. 黃千慧(2012)。國中生網路成癮與父母教養方式、學業成就之關係。彰化,國立彰化師範大學資訊工程系。
  68. 黃宏民(2012)。新北市某國中學生網路使用行為、人際關係及網路成癮之關係研究。台北,國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系。
  69. 黃鈞源(2007)。國民小學高年級學生網路使用動機、使用行為、個人特質與網路沉迷現象之研究。彰化,大葉大學資訊管理學系碩士在職專班。
  70. 黃雅韻(2012)。國中學生人格特質、網路成癮與學業成就關係之研究。彰化,國立彰化師範大學教育研究所。
  71. 楊易蕙(2005)。國小學童網路使用行為與人際關係、自我概念之研究。台南,國立台南教育大學教育學系輔導教學碩士班。
  72. 楊國樞(1974)。小學與初中學生自我概念的發展及其相關因素。載於楊國樞、張春興主編,中國兒童行為的發展(頁417-463)。台北:環宇。
  73. 楊國樞(1974)。小學與初中學生自我概念的發展及其相關因素。載於楊國樞、張春興主編,中國兒童行為的發展(頁417-463)。台北:環宇。數位時代表(2013)。Google發表2013年第一季智慧型手機使用調查,台灣依賴度居亞太區之冠。取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/28915
  74. 楊國樞(1992)。中國人的社會取向:社會互動觀點。臺北市:桂冠。
  75. 葉百玲(2012)。國小高年級學童網路使用行為、人格特質、人際關係與網路成癮相關性之探討。嘉義,國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所。
  76. 董潔如(2002)。高中學生網路使用動機、使用行為、個人特性與網路沉迷現象之初探。高雄,國立中山大學傳播管理研究所。
  77. 詹文宏(2004)。高中職學習障礙學生自我概念.因應策略.學校適應及其因果模式之研究。彰化,國立彰化師範大學博士論文。
  78. 詹淑欽(2009)。國小學童網路使用行為及人際關係、自我概念之研究--以雲林縣為例。嘉義,國立中正大學犯罪防治所。
  79. 鉅亨網新聞中心(2013)。第三季度智能手機占全球手機總銷量55%。http://news.cnyes.com/Content/20131112/KHBFZ1EH354G2.shtml
  80. 電子工程網 (2011)。智能手机发展史。http://ee.ofweek.com/2011-12/ART-8300-2808-28592059.html
  81. 劉樂農(2005)。高雄縣國中學生網路使用行為、自我概念及生活適應之相關研究。未出版,高雄,國立高雄師範大學教育學系。
  82. 鄭雅真(2008)。參與線上遊戲之國小高年級學童自我概念與親子衝突相關性之研究—以高雄縣為例。台南,國立臺南大學社會科教育學系教學碩士班。
  83. 盧麗卉(2002)。台北地區高中高職學生網路成癮行為及其相關背景因素之探討。未出版,臺北,國立政治大學教育學系碩士論文。
  84. 戴淑梅(2005)。國中生的性別、同儕關係、人際壓力因應策略與生活適應之關係。國立台灣師範大學教育心理與輔導系碩士論文,未出版,臺北。
  85. 聯合新聞網。沒帶沒電沒接 93%青少年手機焦慮症。取自http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=319280
  86. 謝龍卿(2003)。青少年生活壓力、網路成癮與攻擊行為及其相關因素之研究。未出版,彰化,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
  87. 韓登亮、齊志斐(2005)。大學生手機成瘾症的心理學探析。當代青年研究,12,34-38。取自 http:/ /lib.mnu.cu/whdh-xkdh/dxxlx/qtxlx/qtxglw/dxssj .pdf
  88. 英文部分
  89. Burns, R. B. (1984). The self-concept: Theory, measurement,development, and behavior. New York: Longman.
  90. Erikson(1968)。Identity:youth an crisis.New:York Norton Nashville,TN:Counselor Recrordings & Tests.
  91. Goldberg,I.(1996).Internet addiction disorder.Retrieved November 12,1999,from http://www.physics.wisc.edu/~shaizi/internet_addiction_criteria.html.
  92. Griffiths, M. (1998). Internet addiction: does it really exist? Psychology and the Internet (ed. J. Gackenbach), 61–75.
  93. Harter, S.(1990). Self and identity development. In S.S. Feldman & G.R. Elliot(1990), At the Threshold: The Developing Adolescent(pp.352-387). Cambridge, Mass: Harvard University Press.
  94. Hurlock, E. B.(1974). Adolescent development. New York: McGraw-Hill.
  95. Mullen, J. (1997). Performance-based corporate philanthropy: How "giving smart"can further corporate goals. Public Relations Quarterly, 42(2),42-48.
  96. Oksman,V.&Rautiainen,P.(2002).Perhaps it is a body part, ’How the mobilephone became an organic part of the everyday lives of children and adolescents:A case study of Finland.In J.E.Katz (Ed). Machines That Become Us. NewBrunswick, NJ: Transaction Publishers.
  97. Park W.K.(2005).Mobile phone addiction. In L.Rich&P.E.Pedersen(Eds),Mobile communications: Re-negotiation of the social sphere .253-272.London. UK: Springer.
  98. addicition at the “ Palace “. Retrieved August 25, 2002, from http://www.
  99. rider.edu/user/suler/psycyber/eatlife.html
  100. Young, K. S. (1998) What is Internet Addiction? Retrieved May 9, 2006,from http://netaddiction.com/ whatis.htm,1998/10/13.
  101. Young,K. S. (1996). Internet can be as addicting as alcohol, drugs and gambling.Retriered Novermber 11,1999,from http://www.apa.org/releases/internet.html