透過您的圖書館登入
IP:3.149.26.176
  • 期刊
  • OpenAccess

台灣分立政府與立法僵局-理論建立及其實證意涵

Divided Government and Legislative Gridlock in Taiwan: Theories and Empirical Implications

摘要


過去台灣分立政府研究皆以經驗分析爲主,並且大多斷言分立政府造成立法僵局。從傳統樞紐政治模型的觀點來看,這種發現是令人困惑的。本文試圖以四個賽局理論模型來解決此困惑,並藉以檢視在何種條件下台灣分立政府將會產生立法僵局。本文超越了過去的樞紐政治模型,創新地將立場表態與消極立法的動機納入模型的建構與推演。我們的主要發現是:唯有當國會多數黨立法消極時,立法僵局才會產生。而分立政府易造成行政立法敵對關係,進而促使立院多數黨消極立法,其效果可大可小,端視其政治環境。最後,本文探討理論模型對行政院提案通過的實證意涵,以及立法僵局的解決之道。

關鍵字

立法僵局 分立政府 樞紐

並列摘要


The last decade has witnessed a proliferation of scholarly works on the effects of divided government on government performance in Taiwan. Vast empirical evidence asserts that it has a negative impact. This assertion is puzzling from the perspective of the pivotal politics model, as the Legislative Yuan seems to be the only pivot in the Taiwanese law-making process and, therefore, should be able to dictate any policy changes. This paper attempts to resolve this discrepancy by developing four game-theoretic models to examine under what conditions legislative gridlock can arise. Innovatively, I go beyond previous spatial models by incorporating position-taking and legislative inactive incentives into traditional pivotal politics models. Our key finding is that legislative stalemate can arise only when the majority party in the legislature becomes inactive. One of the incentives for legislative inactiveness is Sundquist's (1988) presumption about the antagonistic legislative-executive relationship (i.e., each branch intends to defeat each other) under divided government. Nonetheless, the negative effects of divided government can be minimal or moderate if the executive can counteract legislative inactiveness by successfully going public. Finally, we discuss the empirical implications of the theoretical models for passage of government initiatives and possible solutions to legislative gridlock.

參考文獻


李誌偉(2009)。台灣立法院議程設定研究—二到六屆之分析。東吳大學政治系=College of Political Science, Soochow University。
吳東欽(2008)。從議事阻撓觀點探討我國中央分立政府運作之影響。臺灣民主季刊。5(3),71-120。
吳重禮、黃紀、張壹智(2003)。台灣地區「分立政府」與「一致政府」之研究—以1986年至2001年地方府會關係爲例。人文及社會科學集刊。15(1),145-184。
吳重禮(2007)。分立政府與經濟表現—1992年至2006年台灣經驗的分析。台灣政治學刊。11(2),53-91。
吳重禮、林長志(2002)。我國2000年總統選舉前後中央府會關係的政治影響—核四議題與府會互動的評析。理論與政策。16(1),73-97。

被引用紀錄


賴綉琪(2017)。從2016年臺灣「電業法」修法過程看總統的立法影響力〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201704083
洪尉淳(2016)。陳水扁政府時期立法院對我國外交政策監督權之行使─兼論分立政府之影響〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201603231
張凱棠(2014)。我國陸生政策之研究:從民進黨派系政治觀察〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.00490
吳佩璇(2012)。建構台灣再生能源之議題網絡圖像:以第六屆至第七屆立法院為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10336
王金壽(2019)。政治菁英的利益算計與檢察獨立改革政治學報(67),121-151。https://doi.org/10.6229/CPSR.201906_67.0004

延伸閱讀