透過您的圖書館登入
IP:3.133.108.241
  • 學位論文

運用專利分析方法建構技術創新能力評量模型

Construct the Technology Innovation Capability Assessment Model via Patent Analysis Method

指導教授 : 陳怡之
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


過去由文獻中發現專利方法對於技術創新能力評量缺乏系統性的評量架構,且技術創新指標相關文獻相當分歧,部分強調創新之投入面、產出面、以及過程面等單一構面,有些則以複合指標方式結合投入與產出,或著重在創新過程,卻未見過卻研究能利用專利指標建構系統性技術創新能力評量模型。 因而本研究透過探索性的文獻探討,利用專利指標建立達到功能性(functionality)、可用性(usability)以及有用性(usefulness)三項設計準則要求的技術創新能力評量模型;模型中三維構面分為「創新能量(Innovation Capacity)」,、「創新品質(Innovation Quality)」以及「創新速度(Innovation Speed)」,亦涵蓋了「技術創新能力」的定義,即為「組織具備有效吸收、主導及改善現有知識、技能以及工藝以創造新的經濟租的能力」。其中「創新能量」構面之專利指標為「研發活動」以及「人力資本」;「創新品質」構面之專利指標為「專利被引證率」、「專利廣度」、「專利範圍」、「專利家族」以及「專利維護」;「創新速度」構面之專利指標為為「技術時差」、「科學時差」、「科學連結」以及「研發合作」。 本研究更希冀此模型能適用於不同產業,因此透過專家問卷發放的方式獲得各產業專家的意見完成模型的參數,其中包括構面層級的權重以及專利指標層級的權重,初步建立整體產業別如塑膠業、機電業、玻璃陶瓷業、鋼鐵金屬業、資訊電子業、其它產業以及政府或法人機構等不同領域適用之一般性模型參數;此外,針對於資訊電子業更加以細分為:IC上下游產業、印刷電路板業、電腦週邊產品及電子零組件業、光電顯示以及3C產業等,不同資訊電子次產業適用之特定模型參數;本研究結果應能提供多數公司或機構之需求,而藉由此模型之誕生,期能解決長期以來無法客觀、系統化的評量技術創新能力以輔助決策制定之困擾。

並列摘要


The Technology Innovation Capabilities are discrepancy in the passed literatures and systematic methods in those literatures are too deficient to make assessment. This study hopes to establish an assessable model via patent indexes and attempts to make the model conform to the criteria, functionality, usability and usefulness. The 3-dimensions in the assessment model, Innovation Capacity, Innovation Quality and Innovation Speed, cover the whole meaning of Technology Innovation Capability. The patent indexes of Innovation Capacity dimension include R&D Activity and Human Research. The Innovation Quality dimension contains Patent Citations, Patent Breadth, Patent Scope, Patent Family and Patent Renewal indexes. In addition, the Technology Time Lag, Science Time Lag, Science Linkage and R&D Cooperation indexes represent the Innovation Speed. Furthermore, this research obtained the experts’opinions to set up the model parameters via questionnaire in order to apply the model in dissimilar industries. In addition, the research also presents the specific model of information technology sub-industries including IC, PCB, computer peripheral and components, optics display and 3C. Therefore, the assessment model could meet the demands of most companies or organizations and provide the solution to objectively and systemically assess the Technology Innovation Capability while making decision.

參考文獻


1.陳明印(2000),國民小學社會科教科書評鑑規準及權重之建構,博士論文,國立台灣師範大學教育研究所
1.Abraham, B.P. and Moitra, S.D. (2001), “Innovation assessment through patent analysis”, Technovation, Vol.21, pp.245-252.
2.Acs, Z.J., Varga, A. and Anselin, L. (2002), “Patent and Innovation counts as measures of regional production of new knowledge”, Research Policy, Vol. 31, pp.1069-1085.
3.Angwin, D., (2001), Mergers and acquisitions across European borders: national perspectives on preacquisition due diligence and the use of professional advisers, Journal of world business, 36, 32-57
4.Ashton, W.B. and Sen, R.K.,(1988),Using patent information in technology business planning-I, Research Technology Management, PP.42-46

被引用紀錄


林凱斌(2008)。專利資訊與專利維護之實證分析-以太陽能電能轉換技術為例〔碩士論文,國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0207200917354816
蔡政明(2012)。運用專利分析方法探討主機板產業之專利布局〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-0108201216003800

延伸閱讀