Title

公車捷運系統服務品質評估方法之研究

Translated Titles

Assessment Model of Service Quality for Bus Rapid Transit Systems

Authors

黃鴻越

Key Words

公車捷運系統 ; 服務品質 ; 延滯 ; 模擬 ; 迴歸分析 ; Bus Rapid Transit ; Service Quality ; Delay ; Simulation ; Regression Analysis

PublicationName

臺灣大學土木工程學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

張學孔

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

公車捷運系統(BRT)最早於南美洲城市開始推動,而其成功經驗也為世界其他各大城市爭相學習效仿。近十幾年來,全球BRT系統的數目呈現急遽成長的趨勢。1992年至2001年間,全世界只有23個城市興建BRT系統,而自從2002年開始至今,已有115個城市設置了新的BRT系統。截至2013年底,全世界共有168個城市設有BRT系統或高品質公車走廊,總長度超過4,400公里,每日載客量總計高達三千萬人次以上,該系統已成為世界都市公共運輸發展及改善都市交通重要的選項之一。本研究之目的即在於建立BRT服務水準之評估方法,研究中首先回顧該系統及服務水準評估相關文獻,選擇以公車於站台發生的延滯作為評估其服務水準之指標,再利用系統模擬的方式,以臺中快捷巴士BRT為個案分析對象,獲得該延滯指標在不同情境下對其影響因素之相關數據,並應用迴歸分析方法求得延滯之預測模式,進而建立服務水準分級表。本研究在服務水準評估模式以及服務等級分類方面的成果,不僅可作為既有公車捷運系統服務品質與績效評估及研擬改善策略之依據,亦可用以規劃設計新建的BRT系統。

English Abstract

Bus Rapid Transit System was first implemented in South America and its successful experience had been learned by cities around the world. The BRT systems have been tremendously grown in the last decade. From 1992 to 2001, only 23 cities had implemented new BRT systems or busways while 123 cities have implemented BRT systems since 2002. Today, more than 168 cities around the world have implemented 4,400 kilometers of BRT which carry over 30 million daily passenger trips. However, there were few researches on the evaluation of service quality for BRT systems. This paper aims to develop a method for accessing the service quality of BRT system. First, delay has been selected as the SQ indicator based on review of previous researches. Then, the data and influences of important factors on delay are generated by the simulation of Taichung BRT system. Regression analysis is then applied to develop the mathematical model and identify the relationship of delay and other important factors. Last, the study proposes the classification model for SQ accordingly. It is expected that the results of this paper could help of conducting SQ assessment and formulating improvement strategies for the existing BRT systems as well as conducting planning and design of new BRT systems.

Topic Category 工學院 > 土木工程學研究所
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. 4. Levinson, H.S. and St. Jacques, K.R. (1997). “Bus Lanes Capacity Revisited”, TRB Transportation Research Record, No.1618, pp. 189-199.
    連結:
  2. 13. Federal Transit Administration (2014), http://www.fta.dot.gov/.
    連結:
  3. 14. Institute for Transportation & Development Poliy (2014), https://go.itdp.org/.
    連結:
  4. 15. Metrobus (2014), http://www.metrobus.df.gob.mx/.
    連結:
  5. 23. 林哲丞 (2011),「公車專用道升級為公車捷運系統之成本分析」,臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
    連結:
  6. 30. 張學孔、趙崇仁、林乾傳 (2005),「捷運系統服務水準及其指標之研究」,都市交通季刊,第二十卷,第二期,頁27-42。
    連結:
  7. 31. 張學孔、林哲丞 (2011),「公車專用道系統升級為公車捷運系統之效益分析」,中華民國運輸學會100年年會暨學術論文國際研討會論文集,第二冊,頁574-587。
    連結:
  8. 34. 陳美夙 (2010),「臺北轉運站服務水準與容量之研究」,臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
    連結:
  9. 36. 曾平毅、張瓊文、林國顯、蘇振維 (2008),「都市幹道服務水準等級劃分方式芻議」,都市交通半年刊,第二十三卷,第二期,頁41-48。
    連結:
  10. 38. 鼎漢國際工程顧問股份有限公司 (2011),「中臺灣公車捷運系統BRT服務規劃設計與可行性評估」,臺中市政府交通局委託專案計畫報告。
    連結:
  11. 1. Carrigan, A., King, R., Velasquez, J. M., Raifman, M. and Duduta, N. (2013). Social, Environmental and Economic Impacts of BRT Systems, EMBARQ, The WRI Center for Sustainable Transport.
  12. 2. Danaher, A., Parkinson, T., Ryus, P. and Nowlin, L. (1997). Development of Transit Capacity and Quality of Service Principles, Practices, and Procedures, TCRP A-15, Transit Cooperative Research Program, TRB, Washington, D.C., USA.
  13. 3. Kittelson & Associates, Inc., Parsons Brinckerhoff, KFH Group, Inc., Texas A&M Transportation Institute and Arup. (2013). Transit Capacity and Quality of Service Manual, 3rd Edition, TCRP Report 165, Transit Cooperative Research Program, TRB, Washington, D.C., USA.
  14. 5. Levinson, H.S. and St. Jacques, K.R. (1997). Operational Analysis of Bus Lanes on Arterials, Transit Cooperative Research Program, Report 26, TRB, Washington, D.C., USA.
  15. 6. Transportation Research Board (1985). Highway Capacity Manual, TRB, National Research Council, Washington, D.C., USA.
  16. 7. Transportation Research Board (1994). Highway Capacity Manual, TRB, National Research Council, Washington, D.C., USA.
  17. 8. Transportation Research Board (2000). Highway Capacity Manual, TRB, National Research Council, Washington, D.C., USA.
  18. 9. Wright, L. and Hook, W. (2007). Bus Rapid Transit Planning Guide, Institute for Transportation Development and Policy, New York, USA.
  19. 10. Bogota Government (2014), http://www.transmilenio.gov.co/.
  20. 11. BRTdata.org (2013), http://brtdata.org/.
  21. 12. Bus Rapid Transit Information (2014), http://www.worldbrt.net/.
  22. 16. Seoul Metropolitan Government (2011), http://english.seoul.go.kr/.
  23. 17. The City Fix (Produced by EMBARQ) (2011), http://thecityfix.com/.
  24. 18. The Korea Transport Institute (2010), http://english.koti.re.kr/.
  25. 19. 周義華 (1981),「公車設站位置與行駛時間之研究」,運輸計劃季刊,第十卷,第一期,頁49-63。
  26. 20. 周義華 (2007),「運輸工程」,華泰文化出版公司。
  27. 21. 林國顯、蘇振維、鄭嘉盈、張舜淵、林豐博、曾平毅、陳文斌、陳志明、林玉茹 (2006),「市區號誌化路口容量分析及服務水準之研究(1/2)」,交通部運輸研究所。
  28. 22. 林國顯、蘇振維、鄭嘉盈、呂怡青、林豐博、曾平毅、翁儷萍、梁嫚芸、林育成 (2010),「機車專用道、公車設施及都市幹道容量與服務水準研究(3/3)」,交通部運輸研究所。
  29. 24. 林豐博、曾平毅、林國顯、蘇振維、張瓊文、鄭嘉盈、呂怡青、劉國慶、陳昭堯、王怡方 (2011),「臺灣公路容量手冊」,交通部運輸研究所。
  30. 25. 孫千山 (1998),「公車專用道容量推估方法之研究」,臺灣大學土木工程研究所碩士論文。
  31. 26. 徐培修 (2001),「公車專用道服務水準評估方法之研究」,臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
  32. 27. 常華珍 (1997),「臺北市公車專用道車道實施績效評估」,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
  33. 28. 郭俊麟 (1999),「台北市公車專用道停靠站服務水準之研究」,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
  34. 29. 張有恆 (2009),「都市公共運輸」,華泰文化出版公司。
  35. 32. 陳麗敏 (1999),「公車專用道服務水準與服務流量之研究」,臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
  36. 33. 陳文富、蔣靜宜、邱詩純、曾志煌、賴威伸 (2007),「公路工程設計輔助工具引進與應用之研究」,交通部運輸研究所。
  37. 35. 陳偉業、唐文斌、周宏儒、陳弈廷、吳秉輯、張嘉升、王穆衡、陳其華、曾幸敏 (2011),「公車捷運系統(BRT)車隊管理智慧化之設計與示範計畫」,交通部運輸研究所與鼎漢國際工程顧問股份有限公司合作專題研究報告。
  38. 37. 賈毓虎 (1997),「公車專用道之容量分析」,臺灣大學土木工程研究所碩士論文。
  39. 39. 鄭永忠 (2003),「公車捷運系統發展策略之研究」,臺灣大學土木工程研究所碩士論文。
  40. 40. 龍天立、周義華等 (1982),「臺北市道路系統服務水準評估及近程改善計畫之研究」,臺北市政府工務局委託國立交通大學運輸工程與管理系辦理專題報告。
  41. 41. 龍天立、吳盟分、張學孔 (1987),「都市幹道服務水準評估方法之研究」,運輸計劃季刊,第十六卷第二期,頁287-318。
  42. 42. 濮大威、蘇志強、鍾慧諭、陳柏君、邱詩純、楊立、李嘉軒 (2004),「公車捷運化設計手冊之研究(1/2)BRT發展探討」,交通部科技顧問室委託鼎漢國際工程顧問股份有限公司辦理專題研究報告。
  43. 43. 濮大威、蘇志強、鍾慧諭、陳柏君、邱詩純、楊立、李嘉軒 (2005),「公車捷運化設計手冊之研究(1/2)設計手冊」,交通部科技顧問室委託鼎漢國際工程顧問股份有限公司辦理專題研究報告。
  44. 44. 中國BRT(快速公交)信息(2014),http://www.chinabrt.org/。
  45. 45. 中華民國統計資訊網 (2014),http://www.stat.gov.tw/。
  46. 46. 常州市政府 (2014),http://www.changzhou.gov.cn/。
  47. 47. 臺中市政府交通局 (2014),http://www.traffic.taichung.gov.tw/。
  48. 48. 臺中市快捷巴士 (2014),http://www.brttaichung.com.tw/。
Times Cited
  1. 劉凱正(2015)。BRT路線試營運對用路人與乘客服務水準之影響評估―以台中市BRT藍線為例。中央大學土木工程學系學位論文。2015。1-111。