中唐「復仇」案例與禮法爭議研究

Revenge and the Controversy of Propriety and Law in the Middle-T'ang Dynasty

王志浩(Wang, Chih-Hao)

《書目季刊》 51卷3期 (2017/12) Pp. 35-49

摘要

本文聚焦於中唐復仇案例，著眼於兩個面向：其一是中唐著名的「復仇」史實，其二是文人書寫的「復仇」故事，探討史籍和文學作品，如何闡述朝廷的權衡、官吏的抉擇，以及輿論的意見。第一，析論德宗年間劉士幹復仇案。第二，探討唐憲宗元和年間的余常安、梁悅兩則復仇案，前者被朝廷依法處死，引起輿論的譁然，後者卻只是從輕發落，遭到流放。第三，檢討唐憲宗元和十二年（817）的謝小娥為父親及夫婿復仇一案，此事被中唐著名的傳奇作家李公佐遇見，故產生〈謝小娥〉傳奇。其後，歐陽修、宋祁等人在編纂《新唐書》時，乃將李公佐所著視為真實的故事，並收錄於史籍，遂有由「傳奇」到「史籍」的情形。

關鍵字

中唐 ； 復仇 ； 禮 ； 法 ； 謝小娥

參考文獻

劉俊文箋解：《唐律疏議箋解》（北京：中華書局，2015 年），見「鬬故殺人」條，下冊，卷21，頁1478。

〔明〕胡應麟撰；楊家駱主編：〈二酉綴遺〉（中），《少室山房筆叢》（臺北：世界書局，1980 年），下冊，卷36，頁486。

〔後晉〕劉昫等撰；楊家駱主編：〈劉玄佐傳〉，《新校本舊唐書附索引》（臺北：鼎文書局，2000 年），冊5，卷145，頁3934。

〔唐〕李林甫等撰；陳仲夫點校：〈太府寺〉，《唐六典》（北京：中華書局，2014 年），下冊，卷20，頁540

賴瑞和：〈導言〉，《唐代中層文官》（臺北：聯經出版事業公司，2008 年），頁50。