審美現代性之爭：哈伯瑪斯與傅柯論波特萊爾

Aesthetic Modernity: Habermas and Foucault on Baudelaire

龔卓軍(Jow-Jiun Gong)

《中外文學》 30卷11期 (2002/04) Pp. 32-61

https://doi.org/10.6637/CWLQ.2002.30(11).32-61

摘要

現代和後現代的爭論中，論者對審美現代性的理解，往往涉及其理論要害。現代性的辯護者如哈伯瑪斯，往往視審美現代性為後現代性、非理性、自戀心態的源頭，無助於理性社會整體溝通計畫的完成;法國哲學家傅柯雖然亦為現代性辯護，卻認同以波特萊爾為代表的審美現代性，視之為持續作歷史批判、以發明另類自我存在方式的心態與氣度。於是，兩者對波特萊爾的詮釋產生了落差，哈伯瑪斯視他為現代性中非理性、破壞性因素的濫觴，傅柯則強調他代表了重視生命的藝術、是一種存在美學。本文試圖藉由此一論爭，尋繹出兩種看待現代美學的理論進路。

關鍵字

現代性 ； 審美現代性 ； 哈伯瑪斯 ； 傅柯 ； 波特萊爾 ； 理性 ； 批判 ； 自我 ； 心態 ； 時間性 ； 他者 ； 身體

參考文獻

Adorno, Thedore W.(1986).Dialectic of Enlightenment.

Baudelaire, Charles(1975).Les Paradis artificiels.

Baudelaire, Charles(1965).Art in Paris, 1845-1862.

Baudelaire, Charles(1994).Artificial Paradises.

Baudelaire, Charles(1986).The Painter of Modern Life and Other Essays.