從現象學觀點看「觀照凌虛境」

The Horizon of Contemplating the Supreme Nothingness: From a Phenomenological Viewpoint｜L'« horizon de la contemplation du vide » dans une perspective phénoménologique｜現象学から「観照凌虚境」をみる｜Der Horizont der Kontemplation des Höchsten Nichts aus phänomenologischer Sicht

陳榮灼(Chan Wing-cheuk)

《清華學報》 52卷4期 (2022/12) Pp. 717-737

https://doi.org/10.6503/THJCS.202212_52(4).0003

摘要

唐君毅（1909－1978）的「心靈九境說」中作為第五境的「觀照凌虛境」是指觀照心所對的意義境界。而此乃意義世界之虛境。於釐清個中「意義」的意義與證成其「虛」之性格上，唐君毅主要取徑於胡塞爾（Edmund Husserl, 1859－1938）與海德格（Martin Heidegger, 1889－1976）的現象學。實亦涉及了分析哲學的概念。此中也言及莊子之哲學。然其對道家義「觀照凌虛境」之見解值得商榷。本文將展示：藉晚期海德格之思想與道家的相似性，可為道家義「觀照凌虛境」作出一番不同之了解，且可提升老子所言之「道」於唐君毅「九境說」中的位置。於釐清胡塞爾之「所意」（noema）一概念的諦義上，本文還提出了一仲裁古爾維奇（Aron Gurwitsch,1901－1973）與福萊斯達爾（Dagfinn Føllesdal）之著名論爭的方案。

關鍵字

觀照凌虛境 ； 唐君毅 ； 道家哲學 ； 現象學

並列摘要

In Tang Junyi's 唐君毅 (1909-1978) doctrine of nine horizons, the horizon of contemplating the supreme Nothingness, i.e., the fifth one, refers to the realm of meaning as the correlate of the contemplating mind. This is, in reality, a virtual horizon of the world of meanings. In clarifying the ＂meaning＂ of meaning as well as justifying its ＂virtuality,＂ Tang mainly follows Husserl's and Heidegger's phenomenology. Nonetheless, he also turns to analytic philosophy for help. In the end, Tang develops a topological determination of Zhuangzi's philosophy. Critically, one might discover some drawbacks to Tang's understanding of the horizon of contemplating the supreme Nothingness in the Daoist sense. This article tries to argue for the possibility of a different understanding of the topos of this horizon in terms of the affinity between the later Heidegger's Seinsdenken and Daoism. This will give rise to a higher appreciation of this horizon. Accordingly, it will promote Daoism up to the level of Buddhism. Significantly, my clarification gives rise to a settlement of the famous Gurwitsch-Føllesdal debate.｜L'« horizon de la contemplation du vide », la cinquième position de la théorie « Xinling jiu jing shuo 心靈九境說 » (Neuf horizons de l'esprit) de Tang Junyi 唐君毅 (1909-1978), se réfère au domaine des sens en corrélation avec l'esprit de contemplation. Tang Junyi adopta essentiellement les approches phénoménologiques de Husserl et de Heidegger. Mais en réalité, sa méthode implique aussi certains concepts de la philosophie analytique, ainsi que la philosophie de Zhuangzi. L'article propose également une solution à la célèbre dispute entre Aron Gurwitsch (1901-1973) et Dagfinn Føllesdal afin de clarifier la signification du concept de « noema » de Husserl.｜唐君毅（1909－1978）の「心霊九境説」における第五境の「観照凌虚境」は、心の観照が通ずる意義の世界を指す。唐君毅の論点は、おもにフッサ－ル（胡塞爾、1859－1938）とハイデガー（海徳格、1889－1976）の現象学に基づくが、分析哲学の思想や概念も多く参照されており、荘子哲学について言及された部分もある。だが、道家における観照凌虚境の見解はまだ検討すべき部分があるだろう。その過程において、フッサールのノエマ（noema）概念における不変的な真理を明らかにするとともに、ギュルヴィッチ（古爾維奇、1901－1973）とフェレスダール（福萊斯達爾）間に起きた有名な論争を仲裁するための構想を提示していく。｜In Tang Junyis 唐君毅 (1909-1978) Lehre von den neun Horizonten bezieht sich der fünfte, der Horizont des höchsten Nichts, auf das Reich der Bedeutung in Korrelation zum betrachtenden Geist, d.h. auf einen virtuellen Horizont der Welt der Bedeutungen. Bei der Klärung des ＂Sinns＂ von Bedeutung und der Begründung ihrer ＂Virtualität＂ ist Tang, neben der analytischen Philosophie, maßgeblich von der Phänomenologie Husserls und Heideggers beeinflusst, in deren Rahmen er eine topologische Bestimmung von Zhuangzis Philosophie entwickelt. Der Artikel argumentiert für die Möglichkeit eines anderen Verständnisses des Horizont Topos und für eine Affinität zwischen dem späteren Heideggerschen Seinsdenken und dem auf die Ebene des Buddhismus gehobenen Daoismus.

並列關鍵字

horizon of contemplating the supreme Nothingness ； Tang Junyi 唐君毅 ； Daoism ； phenomenology｜« horizon de la contemplation du vide » ； Tang Junyi 唐君毅 ； philosophie taoïste ； phénoménologie｜観照凌虚境 ； 唐君毅 ； 道家の哲学 ； 現象学｜Horizont der Kontemplation des Höchsten Nichts ； Tang Junyi 唐君毅 ； Daoismus ； Phänomenologie

參考文獻

Bernet, Rudolf. “Husserls Begriff des Noema”, in Samuel IJsseling (ed.), Husserl-Ausgabe und Husserl-Forschung. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1990, S. 61-80. doi: 10.1007/978-94-009-2427-7_5。

Husserl, Edmund. Formal and Transcendental Logic, trans. Dorion Cairns. The Hague: Martinus Nijhoff, 1969. doi: 10.1007/978-94-017-4900-8。

Welton, Donn. The Origins of Meaning: A Critical Study of the Thresholds of Husserlian Phenomenology. The Hague: Martinus Nijhoff, 1983. doi: 10.1007/978-94-009-6778-6。

王弼 Wang Bi 著，樓宇烈 Lou Yulie 校釋，《王弼集校釋》Wang Bi ji jiaoshi，北京 Beijing：中華書局 Zhonghua shuju，1980。

莊周 Zhuang Zhou 撰，郭象 Guo Xiang 注，《莊子》Zhuangzi，《四部備要．子部》Sibu beiyao, zibu，臺北 Taipei：臺灣中華書局 Taiwan Zhonghua shuju，1984。