作品之光自何而來？－論攝影圖像之藝術與科學的界域問題

From Where are the Artistic Work's Lights Coming?

莫尼克‧西卡爾(Monique Sicard) ； 劉千美(Johanna Liu)

《哲學與文化》 33卷10期 (2006/10) Pp. 101-113

https://doi.org/10.7065/MRPC.200610.0101

摘要

藝術作品之光自何而來？此一問題觸及藝術的界域問題。在西方社會中，從柏拉圖以來，「光」(lumière)的意思是指明亮（不同於黑暗）、也是指知識和智慧，並兼具道德和理智雙重價值。作品之「光」不僅來自藝術作品本身，而且來自製作作品的科學儀器。美學領域、科技領域、認知領域因此相互交融、混成一體。攝影術（根據字源學，意指「光的書寫」）是典型的範例。從光而生、用科學儀器製作而成的圖像所具有之自動性(automaticité)、指示性(indicialité)、記憶性(mémorielles)、可複製性(reproductibilité)等特質，成為獨特認知世界的途徑。誕生於十九世紀初的「新圖像」，為了確保其獨特的美感品質，掀起了一場「藝術」與「非－藝術」的界域之爭。

關鍵字

光 ； 攝影圖像 ； 自動性 ； 指示性 ； 記憶性 ； 可複製性 ； 藝術界域 ； 科學界域

並列摘要

From where does artistic work's light come? At once the question poses the problem of art boundaries. In Western societies, heir to Plato, the word ”lumière” is both equivalent to clearness (unlike darkness), to knowledge and to wisdom. It carries moral and intellectual values. Moreover, ”lumière” is not only coming from the artistic work itself but also from its technical devices. So aesthetic, technical, cognitive spheres all blend together. The example of photography (etymologically ”writing with light”) is emblematic: its automaticity, its indexicality, its reproductibility, its memorizibility lead the way to a specific knowledge of the world. The «new picture», born at the beginning of the XIXth century, quarrelled the boundaries between ”art” and ”non-art” while ensuring its specific aesthetic qualities.

並列關鍵字

Lumière ； photography ； automaticity ； indexicality ； memorizibility ； reproductibility ； Boundaries between Art and Science