從競技體操評分規則的規範探討結束動作之選擇－質與量的考量

高難度、優美與穩定是競技體操所追求的目標。在現今評分規則的規範之下，教練與選手們在設計整套動作時，通常會藉由實施高難度的結束動作，進而獲得較高的動作分值及組群分值（量的部分），但從評分規則實施扣分的規範而言，結束動作騰空階段的技術、姿勢及著地穩定性等方面（質的部分），如未能完整地表現都將被E組裁判扣以實施分值。基於實施扣分會直接反應在最後得分上，對成績及名次有重大影響，所以選手在比賽時應選擇實施能完全控制的結束動作，優先強調動作的質（技術、姿勢及穩定性），再求發展動作的量（動作及組群分值）。

關鍵字

競技體操；組群分值；實施扣分

參考文獻

Federation of International Gymnastics、中華民國體操協會譯(2001)。國際男子競技體操評分規則。臺北市:Federation of International Gymnastics。

Google Scholar

Federation of International Gymnastics、中華民國體操協會譯(2006)。國際男子競技體操評分規則。臺北市:Federation of International Gymnastics。

Google Scholar

Federation of International Gymnastics、中華民國體操協會譯(2009)。國際男子競技體操評分規則。臺北市:Federation of International Gymnastics。

Google Scholar

汪康東(1997)。論提高體操運動員落地穩定性。成都體育學院學報。23(1)，49-51。

Google Scholar

俞智贏(2006)。從2005東亞運男子體操賽探討2008 奧運奪牌策略。國民體育季刊。35(3)，51-56。

Google Scholar

被引用紀錄

陳智郁、陸康豪、陳光輝（2023）。2020年東京奧運會男子競技體操個人全能賽事D分與E分分值表現探討。臺灣體育學術研究，(75)，69-87。https://doi.org/10.6590/TJSSR.202312_(75).04

黃勝盟、黃泰益、陳金鼓（2019）。國際男子競技體操評分規則修訂之訓練因應策略。中華體育季刊，33(3)，195-208。https://doi.org/10.6223/qcpe.201909_33(3).0007

陳智郁、陳光輝、陸康豪、湯文慈（2021）。2019年世界競技體操錦標賽男子團體決賽臺灣與奪牌國家表現之優劣勢比較分析。運動教練科學，(64)，27-40。https://doi.org/10.6194/SCS.202112_(64).0003

林高正（2020）。2019年競技體操世錦賽男子成隊資格賽分值之比較。運動教練科學，(58)，13-23。https://doi.org/10.6194/SCS.202006_(58).0002

國際替代計量

從競技體操評分規則的規範探討結束動作之選擇－質與量的考量

全文下載

主題瀏覽