【論文摘要】比較足弓支撐型拖鞋與傳統平底拖鞋於站立及行走之足底壓力變化

【論文摘要】Comparison of Foot Pressure During Standing and Walking Between Slippers With Arch Support and Flat Slippers

林劭璇(Shao-Hsuan Lin) ； 黃愈婷(Yu-Ting Huang) ； 紀俞丞(Yu-Cheng Ji) ； 吳福連(Fu-Lien Wu) ； 王子娟(Wendy TJ Wang)

《物理治療》 45卷2期 (2020/06) Pp. 130-131

https://doi.org/10.6215/FJPT.202006.O14

摘要

背景與目的：扁平足為臨床常見之足部問題之一，同時，扁平足亦為多種慢性足部疼痛之危險因子之一，而目前針對扁平足此問題的處理方式，除足部肌肉訓練外，最常見為使用鞋墊支撐，以減低足部內側之壓力，進而降低足部軟組織所承受之不正常應力；然而，鞋墊並無法有效施加於拖鞋之上，為改善此問題，市面上逐漸出現標榜有足部支撐的拖鞋，但目前針對此種拖鞋的功用和效益的研究甚少，因此本研究比較穿著有足弓支撐之室內拖鞋、室外拖鞋及傳統平底藍白拖鞋時，靜態站立及行走時之足底壓力變化。方法：本研究有12名（6位男性及6位女性）受測者參與，以隨機方式分配穿著三種不同拖鞋（有足弓支撐之室內拖鞋、有足弓支撐之室外拖鞋、傳統藍平底白拖鞋）之順序，每種拖鞋依序進行睜眼站立10秒、閉眼站立10秒、向前行走6公尺的測試，每個測試各測三次並取其平均值，在足底壓力的部分則分為全足、前足、中足及後足做分析。結果：在站立姿勢下，有足弓支撐之室內拖鞋在針對全足（右：p = 0.001；左：p ≤ 0.001）、後足（右：p = 0.005；左：p ≤ 0.001）及中足（右：p = 0.034；左：p = 0.023）之足底壓力，相較於傳統藍白拖鞋皆有顯著的下降；而有足弓支撐之室外拖鞋，在針對全足（右：p = 0.001；左：p ≤ 0.001）及後足（右：p ≤ 0.001；左：p ≤ 0.001）之足底壓力，相較於傳統藍白拖鞋也有顯著的下降。在向前行走6公尺的結果顯示，有足弓支撐之室內拖鞋與在針對全足（右：p = 0.002；左：p ≤ 0.001）、後足（右：p ≤ 0.001；左：p ≤ 0.001）、中足（右：p ≤ 0.014；左：p = 0.005）及前足（右：p = 0.001；左：p ≤ 0.001）之足底壓力，相較於藍白拖鞋皆有顯著的下降；而有足弓支撐之室外拖鞋在針對全足（右：p = 0.001；左：p ≤ 0.001）、後足（右：p ≤ 0.001；左：p ≤ 0.001）、中足（右：p = 0.045；左：p = 0.018）及前足（右：p = 0.002；左：p ≤ 0.001）之足底壓力，相較於藍白拖鞋也皆有顯著的下降。結論：穿著有足弓支撐之室內拖鞋與有足弓支撐之室外拖鞋，在足底壓力之分佈，相較於傳統平底藍白拖鞋，皆有顯著之下降。臨床意義：針對因扁平足造成足部疼痛問題之患者，在拖鞋之選擇上面，可建議使用有足弓支撐之拖鞋。