透過您的圖書館登入
IP:18.217.84.171
  • 期刊

從碳捕獲與封存談我國溫室氣體減量法草案修訂-以美國潔淨能源與安全法法案中相關部分爲探討基礎

Amending Greenhouse Gas Reduction Bill for CCS mechanisms-Based on the Study of the American Clean Energy and Security Act

摘要


碳捕獲與封存技術的運用已被認爲是地球上溫室氣體減量措施中非常重要的一環,在我國該措施亦被證實是具有龐大潛力的溫室氣體減量方法。因此,我國相關法規範該如何回應或適用的研究-溫室氣體減量法草案如何適用於碳捕獲與封存減量計畫-乃刻不容緩。本文在參照美國潔淨能源與安全法法案中碳捕獲與封存的規範後,嘗試對溫室氣體減量法草案提出相關修訂建議(第5條第2項、第16條第1項、第2項及第16條第2項之立法說明),期能可供立法者於審議、訂定該法案時的參考。

並列摘要


Since carbon capture and storage (CCS) proves to be an effective method to combat global warming, the American Clean Energy and Security Act takes the first step to regulate CCS in Subtitle B. Against this backdrop, questions may be raised: Could Taiwan use CCS to reduce anthropogenic greenhouse gas emissions? If yes, how should legal frameworks applying to CCS mechanisms be formulated? After exploring, this article argues that Taiwan could move lots of greenhouse gases out of the atmosphere by CCS, and the Greenhouse Gas Reduction Bill should be amended in order to apply it to CCS mechanisms. Meanwhile, the way the American Clean Energy and Security Act regulates CCS could become a good source for comparison.

參考文獻


葉俊榮(1999)。全球環境議題-台灣觀點。台北:巨流圖書。
李涵茵(2007)。淺談碳捕獲及封存。能源報導。2007(12月),14-16。
李夢輝(2010)。熱力學於二氧化碳捕獲之運用。化工技術。18(3),96-111。
邱錦田(2009)。歐盟推動二氧化碳捕獲與封存的政策與措施。科技發展政策報導。2009(1月),65-71。
林鎮國(2007)。二氧化碳的儲存。科學發展。413,28-33。

被引用紀錄


連躍峯(2012)。實質選擇權應用於水泥業者投資減碳設備〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1608201215323800
何雅琳(2014)。以兩人權公約觀點論我國氣候變遷法制之不足〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613573306
張雅嫻(2016)。國際人權憲章與氣候變化綱要公約之交錯─以比較法方法為基礎〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614042763

延伸閱讀