Evidentiality in Livonian

ЭВИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ В ЛИВСКОМ ЯЗЫКЕ

Petar Kehayov(ПЕТЪР КЕХАЙОВ) ； Helle Metslang(ХЕЛЛЕ МЕТСЛАНГ) ； Karl Pajusalu(КАРЛ ПАЮСАЛУ)

《Linguistica Uralica》 48卷1期 (2012/03) Pp. 41-54

摘要

В статье описываются грамматические средства выражения эвиденциальнос- ти в курляндском и салацком диалектах ливского языка. По типологии Айhен- вальда (2004 : 105), эти средства на основе соответствия формы и функции классифицируются как чисто эвиденциальные (единственная функция кото- рых — это выражение эвиденциальности) и эвиденциальные по стратегии (которые имеют другое основное значение). Основное внимание в статье уде- лено чистой эвиденциальности, которая состоит из двух подсистем: косвенное наклонение и pobuditelxnoe naklonenie. Исходя из модели типов сообще- ния Хуно Рятсепа (1971), первая подсистема трактуется как индикатив косвен- ного типа сообщения, а вторая как императив косвенного типа сообщения. Грамматическая эвиденциальность ливского языка рассматривается преж- де всего в сопоставлении с соответствующими категориями эстонского и ла- тышского языков. Основные сходства между этими языками касаются способа маркировки эвиденциальности (морфологический, суффиксальный), путей грам- матизации эвиденциальности (во всех трех языках формы косвенного типа сооб- щения возникли в результате десубординации комплементарного предложения) и форм прошедшего времени эвиденциальности (они в трех языках идентичны по структуре). Основные же различия затрагивают формы настоящего времени косвенного индикатива. В отличие от эстонского и латышского языков в ливском языке форма косвенного индикатива идентична форме имени деятеля (агенса) и сочетается (в курляндском диалекте) в числе с подлежащим предложения. Типологические данные показывают, что передача эвиденциальности с помощью имени деятеля — весьма редкое явление в языках мира.

並列摘要

The study focuses on dedicated grammatical evidentials and evidentiality strategies in the two main dialects of Livonian - Courland and Salaca Livonian. The analysis of Livonian evidentiality is based on a model originally proposed by Ratsep (1971) for Estonian, which posits two subsystems of reported evidentiality - the reported indicative (oblique mood) and the reported imperative (jussive). The study shows that evidentiality in Livonian - despite the intense and longlasting contacts of this language with Latvian (resulting in heavy structural borrowing in many domains of grammar) and its close genetic relatedness to Estonian-manifests a rather unique configuration of structural features. The most striking of them is that the present tense forms of the Livonian reported indicative are expressed by means of agent nouns agreeing in number with the subject NP. It is argued that this type of evidentiality coding is typologically very rare.

並列關鍵字

Livonian ； reported evidentiality ； areality ； oblique mood ； jussive ； nomen agentis