摘要
本稿では蘇（1997）で行った日本語の引用表現についての考察をもとに、引用構文における日本語と中国語がどういう対応関係を示すかについて分析した。その結果、以下のことが明らかになった。まず、日中両語は引用表現において、その意味が｢一対多｣の対応関係を見せている。中国語の｢ⅩⅤ[ ]｣、｢ⅩＶＹ[ ]｣の文型のいずれについても、1つの構文に対して、日本語は何通りかの構文で対応する。これは日本語の引用構文の引用成分が形態的にも内容的にも非常に多くの意味用法を表すことに起因すると思われる。つぎに、日本語の引用表現における思考動詞｢思う｣｢思われる｣は文字通りの意味｢思惟｣を表す以外に、しばしばある台種のモダリティを表す付加的意味を帯びている。そして、その結果として、台湾の上級レベルの日本語習学に、｢～ように思われる/思える/考えられる｣が適切に使えないことや、｢～と思う｣の過剩使用の現象が観察できた。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 蔡佩玉（2007）。日中両国語における「気」を用いた二字熟語に対する対照研究〔碩士論文，長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6833/CJCU.2007.00129
- 李佩芸（2021）。日本語教育における語彙指導の試み―ファッション誌から見る日中語彙の異同―。載於銘傳大學教育暨應用語文學院應用日語學系（主編），銘傳大學國際學術研討會：應用日語學系研討會論文集（頁133-140）。銘傳大學教育暨應用語文學院應用日語學系。https://doi.org/10.6638/DAP-IS.202103.0017
- 蘇文郎（2017）。日本語のナル表現とそれに対応する中国語の表現形式の対照研究。台灣日語教育學報，()，301-327。https://doi.org/10.29758/TWRYJYSB.201712_(29).0012
- 邱明麗（2010）。日本語の自動詞•他動詞構文－中国語との対照比較。載於輔仁大學日本語文學系（主編），輔仁大學日本語文學系研討會（頁65-72）。輔仁大學日本語文學系。https://doi.org/10.29447/FJUJAPAN.201011.0065
- 鍾慈馨（1998）。日本語自動詞文、他動詞文における動詞と名詞項との関わりの問題。淡江日本論叢，()，274-292。https://doi.org/10.29714/TKJJ.199803.0013