儒家、道家中領導思想與西方領導理論之比較－跨文化的觀點

The Comparison of Leadership between Confucianism, Taoism and West: A Cross-Culture Perspective

林正士(Cheng-Shih Lin)

《國立金門大學學報》 1期 (2011/03) Pp. 19-37

https://doi.org/10.7056/JNQU.201103.0019

摘要

中國古籍中尋找管理智慧，近年來正方興未艾。管理思想本隨社會、經濟、技術等因素而有所遞嬗，中國的管理思想源於政治思想，至今已有兩千多年的歷史；西方之現代管理思想則由工業革命始濫觴，至今不過一百多年。本文為一探索性研究，以影響中國人最深的儒、道兩家學說，來探索中國管理思想中的「領導」概念，並回顧近代以西方觀點為主的領導理論，比較分析東西方領導理論。本研究以內容分析法，企求找出東西方「領導」思維之異同和互補之處及其現代意涵。研究結果發現中國式領導意義的豐富和多層次性，且東西方逐漸融合演進共同的領導典範。在現今全球化的時代下，東西方交流和跨文化管理日益頻仍，如何融合東西理論之優點且因地制宜發揮領導效能，是非常重要課題。本研究的結果可提供管理者跨文化管理和後續研究之基礎。

關鍵字

儒家 ； 道家 ； 領導理論 ； 跨文化

並列摘要

The study is an exploratory research, which used literature review and content analysis method. We compare the Leadership concept between East and West. In ancient China, Confucianism and Taoism affect Chinese people over two thousand years. We review the core concept of classics and compare with modern theories from West.The study finds that there are some differences between East and West, such as the emphasis of inside or outside. However, there are also some overlap like integrated leadership theories and Chinese thoughts. The Chinese ancient philosophy need to develop new era meanings and fit the modern business administration. In the changing global environment, managing multi-culturely is becoming more and more important, this study will be inspiring and the bases of further studies.

並列關鍵字

Confucianism ； Taoism ； Leadership ； Cross-Culture

參考文獻

刑瑞煜，儒家的合一觀所蘊涵的管理哲學思想，齊魯學刊，4（199）， 2007頁 2，8-31。

江玫君，中國式領導模式之比較研究－以中國大陸浙江省與台灣地區普通中學為例，國立彰化師範大學工業教育系未出版之博士論文，彰化，2001。

老子，《道德經》，台灣：維多利亞圖書文化，2007。

李學勤主編，《論語注疏(上)(下) 》，台灣：台灣古籍，2002。

周育文，人格特質、隱涵領導理論及對領導者評估。國立台灣大學心理所未出版之碩士論文，台北，1983。