我國運動產業對兩岸經濟合作架構協議簽定之因應策略－以國際政治經濟學觀點觀之

經濟學家林布朗(Charles Lindblom)指出：「世界所有政治體系中，很多的政治都是經濟，大部分的經濟都是政治」。嘉爾布萊特(John Kenneth Galbraith)也說：「捨棄政治，單純的經濟一般而言並不存在」。政治對經濟的影響從解體後的舊蘇聯放棄馬列教條，採用市場經濟制度，進行經濟體制的改革，所造成的社會震盪便可以理解(洪鐮德， 1999)。近年資本主義國家在世界各區域間，展開的各項自由貿易協定簽訂，具有相當大的影響力，國家力量進行貿易協定的簽訂也影響了自由經濟市場的整合，這也是為一種政治與經濟相輔相成的互利。兩岸之間的確不存在純粹的經濟關係，雙方甚至都將經貿予以政治化，包括中國的以經促統與臺灣向來獨對中國進行差別待遇皆屬之 (洪財隆，2011)。全球化下的經濟整合與政治整合關係，因為兩國間存在更深經濟整合(市場)，所以小國只要開放並做好必要準備，反而不再需要透過政治整合就可以得到市場擴大的好處，造成兩者互相得利的局面(Alesina & Spolaore, 2003)。臺灣隨著區域主義興起，現在經貿領域也逐漸成受到此一壓力，對經濟發展程度更高的臺灣來說，理應較有優勢從事經濟整合。但是在近期國內卻為ECFA掀起一場政治風暴；政府與民意的角力在此一葉知秋。由此可見，在世界貿易區域整合的趨勢中；仍然無法降低政治上對於自由經濟的干擾。故本文將從國際政治經濟學的觀點，以論我國運動產業在兩岸經濟合作架構協議早期收穫清單中之貿易架構下，所可採取的因應策略，並給予我國運動產業相關建議。