相遇與交融：研究者、研究方法與研究參與者互為主體性的開展性歷程

A Dynamic Process of Encountering and Confusion: The Inter-Subjectivity of the Researcher, Researching Methods and Participants

李文玫(Wen-Mei Li)

《生命敘說與心理傳記學》 3輯 (2015/12) Pp. 25-53

https://doi.org/10.6512/lnp.2015.03.02

摘要

質性研究中強調「研究者本身就是研究工具」，那是「研究者」與「研究方法」、「研究參與者」、以及「生命故事」彼此相遇與交融的歷程。在這篇論文中，以研究者的博士論文書寫歷程來呈現出在研究方法上的養成與實踐脈絡，包括在學習歷程中與研究方法的相遇、在研究實踐場域中與研究參與者的相遇、以及在書寫生命故事過程中與自身及他者的相遇。在整個相遇與交融的歷程中，試圖朝向一種互為主體性的樣貌。

關鍵字

互為主體性 ； 生命故事 ； 交融 ； 相遇 ； 研究方法

並列摘要

Qualitative research emphasizes the researcher his/her self is the research tool. As a matter of fact, a research are intertwined with the researcher, researching methods, participants, and life stories. In this essay, writer’s own doctoral essay writing process experience was adopted to reflect the composing of researching approaches and contexts of this article, which includes encountering among methodology learning, participants interviewing in field work, and colliding of myself and others in life story. All mentioned encounters proceeds to inter-subjectivity.

並列關鍵字

inter-subjectivity ； life stories ； confusion ； encounter ； research methods

參考文獻

Buber, M.、陳維剛譯(1991)。我與你。臺北:久大。

Clandinin, D. J.、Connelly, F. M.、蔡敏玲譯、余曉雯譯(2003)。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。臺北:心理。

Coles, R.、吳慧真譯(2001)。故事的呼喚。臺北:遠流。

Crossley, M. L.、朱儀羚譯(2004)。敘事心理與研究：自我、創傷與意義的建構。嘉義:濤石文化。

Denzin, N. K.、張君玫 譯(2000)。解釋性互動論。臺北:弘智文化。