國軍野戰戰略與美軍戰區戰略比較研究

一、國軍的野戰戰略與美軍的作戰藝術或是戰區戰略實為同一階層。主要的差異為作戰階層劃分各國有其不同的界定。其次，作戰領域與涵蓋方式略有不同。二、野戰戰略從屬在軍事戰略之下，野戰戰略任務是在軍事戰略的指導下，服從於軍事戰略的指揮。目標以達成戰役目標與會戰成功公算為主要考量。會戰的遂行是敵我雙方在一個有限場域（或陣線上），遂行智慧、力量與謀略的博弈。三、美軍戰區戰略認為戰爭有戰略、作戰藝術和戰術三個階層。三個階層則為相互重疊的領域。戰區戰略因而連接了作戰（戰術）和戰略等不同階層，其與國軍的野戰戰略層級運用實有異曲同工之趣。四、國軍面對戰力優勢且不斷以武力威脅臺灣的共軍，防衛作戰在「重層嚇阻」軍事戰略的指導下，必須朝向軍事戰略與國家戰略或國際戰略相互結合的方向發展，將臺海衝突與國際間的利益與干預力量結合，達成國家戰略—軍事戰略—野戰戰略—戰術結合的效果。