摘要
東北抗聯史是第二次世界大戰期間中國、蘇聯、朝鮮共產黨人複雜互動的重要體現，對戰後中、蘇、朝三國關係的緣起及變遷產生了深遠影響。本文旨在梳理抗日戰爭結束後東北抗聯史研究的五個階段及其特徵。當前的相關研究主要由中國大陸學界推動展開，與中共中央的關注密切相關。不過，現有著述很多並非嚴格意義上的史學研究，意識形態指導下歷史敍事的「整齊劃一」是導致這種研究現狀的重要原因。新世紀以來，一方面，由於中共中央提出「十四年抗戰」的概念，東北抗聯史研究再度勃興；另一方面，隨着俄國檔案的解密與冷戰國際史研究的興起，東北抗聯史開始受到來自冷戰國際史、中朝關係史等領域學者的關注，為黨研機構主導的研究注入新的研究方法，而相關探討也隨之呈現全新的面貌。
參考文獻
〈關於解散遠東第二方面軍第八十八特別步兵旅的情況說明〉（1946年2月22日），ЦАМОРФ（俄羅斯聯邦國防部中央檔案館）, ф.2, оп.12378, д.1, л.68-69。
李海文：〈中國共產黨歷史研究的過去與現狀〉，《北京黨史》，2010年第4期，頁10。
《東北抗日聯軍鬥爭史》編寫組：《東北抗日聯軍鬥爭史》（北京：人民出版社，1991）
《東北抗日聯軍史》編寫組：《東北抗日聯軍史》（北京：中共黨史出版社，2015）
沈志華：〈試論八十八旅與中蘇朝三角關係——抗日戰爭期間國際反法西斯聯盟一瞥〉，《近代史研究》，2015年第4期，頁4-16
延伸閱讀
- 周維朋（2002）。國民黨黨政革新運動(1944-1946)中的派系之爭－以東北接收及中共問題為中心。輔仁歷史學報，(13)，107-140。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10232850-200206-x-13-107-140-a
- 康經彪（2016）。抗日戰史融入武德教育的議題設定與研析。人文社會與醫療學刊，(3)，31-66。https://doi.org/10.6279/JHSSM.2016.3(1).02
- 嚴海建（2011）。西方學界對抗日戰爭史的反思與重述。二十一世紀，(128)，143-148。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200814001-201112-202108300013-202108300013-143-148
- 伊藤幹彥（2005）。日治時代後期臺灣政治思想之研究--析論臺灣抗日運動者的抗日思想〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10125
- 魏平安（2021）。白山、黑水與赤焰：再論東北決戰時國、共的戰略成敗〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202200154