- 期刊
晚於專利申請日／優先權日之文件是否可作為判斷「支持」或「據以實現」要件之基礎？－智慧財產及商業法院111年度行專訴字第26號判決
延伸閱讀
- 梁康祺（2016）。智慧財產局宣布可例外接受「僅核發設計註冊文件但不核發申請證明文件」之國家的專利專責機關所核發的設計註冊文件作為主張優先權之證明文件。理律法律雜誌（中文），2016(7)，7-7。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201607-201608030010-201608030010-7-7
- 簡秀如、吳詩儀（2023）。智慧財產局於相同爭點下以不同於舉發人主張作成舉發成立之決定，是否應予專利權人限期答辯之機會？。理律新知，2023(1)，5-6。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202306090010-00003
- 謝銘洋（2011）。專利法「充分揭露達可據以實施」要件之探討－智慧財產法院行政判決98年度行專更（一）字第6號評析。法令月刊，62(4)，19-31。https://doi.org/10.6509/TLM.201104_62(4).0002
- 林榮琳（2007）。智慧財產法院審判權之相關問題－以專利實務之判決效力為中心。法令月刊，58(7)，156-177。https://doi.org/10.6509/TLM.200707_58(7).0007
- 陳初梅（2016）。專利舉發人於行政訴訟中可否認同智慧局舉發不成立處分，但要求法院審酌全新之前案證據組合或主張？。理律法律雜誌（中文），2016(7)，10-12。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201607-201608030010-201608030010-10-12