刑法性犯罪歷次修正原因之探討——以提案及審議過程為核心

譚德周(Ta-Chou Tan)

指導教授 ： 王泰升

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2004年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2004.00838

摘要

我國現行刑法典於制定後，就性犯罪部分迄已歷經三次修正。本論文以每次修正為一事實主題，分別探討其於提案及審議過程中所呈現之修正原因為何，以及針對該修正原因採取何種之因應作法？該作法是否妥適？與原先之修正原因是否契合？其中第一次之修正原因主要為色情物品氾濫之遏阻；第二次之修正原因主要為性犯罪再犯危險性之降低；第三次之修正原因則可大別為婦女保障以及兩性平權思想之落實、性犯罪狀況惡化之遏阻、實務疑難問題之解決等三類。最後再綜合討論此三次修正原因作為結論。

關鍵字

兩性平權 ； 立法院 ； 重刑化思考 ； 修正原因 ； 性自主 ； 妨害風化 ； 性犯罪 ； 法事實研究 ； 立法委員

並列摘要

無資料

並列關鍵字

none

參考文獻

王如玄，〈性侵害案件法律規範之修訂與過程〉，《律師雜誌》第二一二期，八十六年五月。

王泰升，《台灣法律史的建立》導論，一九九七年九月初版。

王泰升，〈台灣戰後初期的政權轉替與法律體系的承接（1945－1949）〉，載於氏著，《台灣法的斷裂與連續》，二００二年七月初版第一刷。

陳樸生，〈性犯罪之被害法益〉，《法令月刊》第三十二卷第三期，七十年三月。

趙晞華，〈性罪犯強制治療制度之探討〉，《法令月刊》第五十四卷第四期，二００三年四月。