焦循研究《毛詩》學記──以《毛詩物名釋》為考察對象

焦循（1763-1820），初字理堂（後改「里堂」），揚州甘泉縣（江都黃玨橋鎮）。焦循自幼始志於經學，由啟蒙至少年時便著力於《詩》，其治《詩》之成果斐然，由其《詩》類著作可知。計有《毛詩補疏》、《毛詩地里釋》、《毛詩草木鳥獸蟲魚釋》、《毛詩物名釋》、《陸氏草木鳥獸蟲魚疏疏》、《陸璣疏考證》、《推小雅十月辛卯日食詳疏》等數種。焦循治《詩》，以名物考證見長，條列《毛傳》、鄭《箋》、《釋文》及前儒資料，加以查核疏釋，辨正考偽，後世學者遂能由此進識風雅之旨。筆者就臺北中央研究院傅斯年圖書館藏二十卷本與上海圖書館藏一卷本為基礎，輔以收錄於《續修四庫全書》中的《毛詩草木鳥獸蟲魚釋》進行版本卷帙比對，從事文獻學的梳理，一求其版本分類與焦循治《詩》之歷程，二就其內容探述焦循對《毛傳》、鄭《箋》等引證經典的態度。　　第一章緒論，簡述研究目的、研究動機與文獻回顧，且申述筆者前往上海圖書館、南京圖書館所謄抄《毛詩物名釋》、《陸璣疏考證》各一卷的經過，概述探求善本的過程，並將兩處焦循治《詩》的善本作一簡述。第二章以焦循的《毛詩》學背景為前提，對其《詩》學生平、交遊作綜述考察。第三章處理焦循《毛詩》學各版本間源流的考究，查明焦循研習《毛詩》最重要的底本為焦循手批《毛詩註疏》，其他各版本著述皆由此基礎進行校勘考證、補充延伸。《陸璣疏考證》校正《陸璣疏》引述文獻之訛脫偽作，《毛詩草木鳥獸蟲魚釋》更在此基礎上擴充考證。《毛詩物名釋》為早年研習《毛詩》學的舊稿，修訂後成為《毛詩草木鳥獸蟲魚釋》。《毛詩補疏》以《詩箋異同釋》為主，將《毛詩地里釋》、《毛詩草木鳥獸蟲魚釋》為輔進行整併，總結焦循長年研習《毛詩》的心得，辨明引述文獻的得失短長，補充焦批《毛詩註疏》的不足之處。第四章對焦循《毛詩物名釋》名物作開展式的整理。由於《毛詩物名釋》的內容刪改頻仍，對照《毛詩草木鳥獸蟲魚釋》還原篇目、核定考釋《毛詩》名物的內容有其必要性。筆者統整是書，依《爾雅》名物，劃分為釋草、釋木、釋鳥、釋獸、釋蟲、釋魚六類。此外，筆者以經部、史部、子部、集部的傳統文獻分類法對《毛詩物名釋》引述文獻編目分析，得出焦循《毛詩》學文獻有證存、輯佚、補正的功能。第五章撰述焦循對歷代《詩》學的繼承與批判。焦循《毛詩》學著述辨正的擇取漢學、宋學，並對清代初中期的學術觀點能有所吸收運用，以《毛詩》經文旁通名物、天文、地理等學門，足見焦循《毛詩》學廣博旁通的特色。第六章結論評述焦循《毛詩》學之得失與特色，並藉由研究焦循《毛詩》學的視角覆核清代《詩》學史的意義。最末，簡述今後研究焦循《毛詩》學的方向與接續現今學界研究成果深入探索。