由法律與倫理觀點論刑法散布猥褻物品罪之處罰基礎

On the Criminality of Spreading Obscene Objects from the Perspective of Law and Ethics

林清堯(Ching-Yao Lin)

指導教授 ： 劉幸義

國立臺北大學/法律學院/法律學系/碩士(2010年)

摘要

本篇論文主要是在探討散布猥褻物品罪的處罰基礎。首先介紹散布猥褻物品罪在我國的適用狀況，其中爭議較大的為「猥褻」概念。「猥褻」本身即是一個非常不明確的用語，一直有若干爭議，是以一開始即介紹我國對於「猥褻」之概念見解與日本見解，以做比較。再來則是開始探討散布猥褻物品罪的處罰基礎。本罪之保護法益在我國實務上歷來幾乎都不曾改變過，雖經兩號大法官解釋，而有新增如「保障青少年身心健康」、「保障他人免於猥褻物品干擾之自由」等保護法益，但基本上仍是以維護善良風俗為主。而除了我國實務見解之外，也會整理外國立法例及學說上所討論的各種保護法益，以便之後檢視散布猥褻物品之保護法益。
在瞭解了散布猥褻物品有哪些保護法益之後，將介紹本研究將用以檢視散布猥褻物品罪之處罰基礎的理論，基本上以社群主義和自由主義的論爭及納思邦的法律與情感為主，藉由兩方陣營的辯論，進一步去瞭解像散布猥褻物品這種與道德議題息息相關的犯罪，在各方面的討論為何。且由於提及「猥褻」之定義，噁心及羞恥之用語常出現，像這樣的情感在法律中扮演什麼角色？是否妥當？並將檢視上述散布猥褻物品罪的保護法益，一一探討該保護目的是否合理，並提出建議與結論。

關鍵字

散布猥褻物品 ； 刑法235條 ； 噁心 ； 羞恥 ； 釋字407 ； 釋字617 ； 處罰基礎

並列摘要

The paper focuses on the issue of the basic of the criminal code’s punishment of spreading obscene objects. First, we will introduce the application of the criminal code's punishment in Taiwan, and among these, the most contentious issue is how to define the concept of 「obscene」, which is unclear. Therefore, we will concentrate on the concept of 「obscene」. And then, we begin to discuss why people should be punished for spreading obscene objects. That is the basis of the punishment. Two interpretations of the justice of the constitutional court (J.Y. Interpretation No. 407 and No. 617) explained that the reason is the protection of social decency (maybe we can say “sexual morality”). In addition, the protection of young people is also a reason. In third chapter, we will discuss whether there are more reasons to support the criminal code's punishment of spreading obscene objects.
Second, we will introduce the debates between Devlin and Hart, and introduce Martha C. Nussbaum’s book “Hiding from Humanity: disgust, shame and the law”. Those theories will be used to examine the basis of the penalty. Finally, this thesis will make a conclusion that the protection of young people is the only acceptable reason to support the punishment of spreading obscene objects.

並列關鍵字

spreading obscene objects ； Article 235 of the criminal code ； disgust ； shame ； J.Y. Interpretation No.407 and No.617

參考文獻

10、林東茂，《刑法綜覽》，台北一品文化，2009年六版。

28、黃榮堅，＜對於性交易的刑法觀點—兼評大法官釋字第623號解釋＞，發表於「連震東先生紀念講座—法政講座」，2007年6月11日於台灣大學法律學院第一會議室舉行。

39、謝世民，＜猥褻言論、從娼賣淫與自由主義＞，《政治與社會哲學評論》16期，2006年3月，頁1-41。

12、段重民，＜網路色情的刑事責任—從我國與美國的法律談起＞，《法令月刊》第59卷第12期，2008年12月，頁68-83。

03、Richard, David A. J. 1982, Sex, Drugs, Dearh, and the Law, Rowman and Littlefield.