警察執行機車竊盜情境犯罪預防策略之成效評估

Evaluation on the effectiveness of police situational crime prevention strategies of motorcycle thefts

李雅琪(Ya-Ci Li)

指導教授 ： 許春金

國立臺北大學/社會科學學院/犯罪學研究所/碩士(2008年)

摘要

竊盜案件往往占各類刑案之首。在台灣，機車竊盜一直占竊盜案件中相當大的比例，到2005後，已降至半數以下。從機車竊盜發生數來觀察，自2002年之後，機車失竊數逐漸下降，到2005年有一波大幅的下降趨勢，且一直持續至今。下降的幅度可說是近年來最大的，且下降趨勢持續至今。這樣的現象，是否與警察近年來陸續推動的機車防竊作為有關？又2005年發生大幅的下降趨勢是否又與警察運用不同於以往的策略思維有關？值得我們深入探討！從另外一個角度來看，若能探究機車失竊率與防治策略之間的關聯性，將可提供警察機關在制定與執行相關治安策略時的參考方向與依據。

研究目的有四：(一)探討警察近年如何運用情境犯罪預防策略來防治並降低機車竊案的發生？(二)哪些策略對於降低機車失竊率的效果最好？(三)希望提供執法者在機車竊盜防治作為上，可供參考的理論基礎與方向。(四)警察實施的機車竊盜情境犯罪預防策略，犯罪轉移及利益擴散之效應如何？量化分析的資料來自內政部警政署與交通部的2001年6月至2008年4月之與機車失竊相關的統計。以時間數列中「移動平均數」方法，將官方統計數據轉換成新的數列資料，並以成對樣本t檢定、共變數分析之量化方法來評估策略之成效。

研究結果發現：「事前」的情境犯罪預防策略會比「事後查緝」的策略，效果更好。若將警察的預防策略區分成三階段，無論哪一階段之情境犯罪預防策略，實施後每月機車平均失竊率均有下降。B、C階段的成效優於A階段。但在B階段內的三種警察防治策略無顯著差異存在，因此我們僅比較C階段發現，神捕英雄專案：【「增加犯罪風險-擴充監控」】與(強化治安工作計畫、新出廠車輛加設防竊辨識碼)：【「減少犯罪誘因-搗亂市場」、「增加犯罪阻力-過濾出口」、「減少犯罪誘因-財物識別」、「增加犯罪風險-減少匿名 」、「增加犯罪風險-搗亂市場」、「增加犯罪風險-否定利益」六項情境犯罪預防策略之組合】，對於機車竊案下降，可獲相當良好成效！這些均是非常適用於機車竊盜的情境犯罪預防策略。最後亦發現運用情境犯罪預防策略防治機車竊盜，犯罪轉移現象不明顯且發生利益擴散的現象，包括：保險業理賠金額下降、社會成本降低、強盜與搶奪案件減少。

研究建議：推廣「情境犯罪預防策略」於防治機車竊盜，並提供以下幾點建議：1.強化機車停放處之監控力、2.機車烙碼策略的延續、3.不定期查緝機車行與對民眾進行宣導、4.確認情境因素並改善(1)改變外在環境(2)針對機車本身的強化、5.多元運用情境犯罪預防策略。

關鍵字

機車竊盜 ； 情境犯罪預防策略

並列摘要

Abstract:
Theft crime is always the biggest part of all kind of crime.
This report summarizes the evidence on promoting a less motorcycle criminal by preventing the development of criminality strategy and by investing in situational crime prevention to reduce opportunities for crime.
The report also considers the comparative effectiveness and of different methods of reducing crime, the prevention of crime in the community by implementing effective police crime prevention strategies.

Purpose:
(1)research how police use police situational crime prevention strategies to prevent motorcycle thefts?(2)which strategies has best effort on preventing motorcycle thefts?(3)provide theory for law enforcement on preventing motorcycle thefts (4)How is the effeteness of police situational crime prevention strategies

Result:
“Prevention” strategies have better effeteness than “Arresting”. If we divide the strategy to three stages A B C . The result is that stage B C work better than A, but the three kind of strategy has no obvious difference. Therefore we focus on comparing strategies in stage C.

Suggestion:
1.Reinforce monitoring motorcycle parking place.
2.Sustain using the code-put-on strategy.
3.Educating citizen about the crime prevention.
4.Improve the environment elements.
5.Various ways using the police situational crime prevention strategies.

並列關鍵字

motorcycle theft ； situational crime prevention strategies

參考文獻

內政部警政署a，2002年1月~2008年4月，《警政統計月報》。臺北市：內政部警政署。

王文玲，2000，《臺灣安全帽立法後對頭部外傷的成效評估》。臺北醫學院公共衛生學研究所。

許春金主譯，Ronald V. Clarke and John E. Eck著，2007 b，《犯罪分析60步驟》。臺北：未出版。

劉崇智，2006，〈由情境犯罪預防淺論我國機車竊盜之防制〉。《2006台北大學犯罪問題研究研討會論文集 》，頁159¬-190。2006年11月17日。臺北：國立臺北大學犯罪學研究所。

Poyner, Barry .1997. Situational Crime Prevention in Two Parking Facilities. In: Ronald V. Clarke(ed.).Situational Crime Prevention: Successful case studies 2nd ed. NY: Albany.