本研究針對2009至2013年間於美國宣告且完成的併購案件為樣本,探討Moeller, Schlingemann, and Stulz (2004)發現宣告併購時有規模效應的現象,而懷疑大公司併購的動機是為了滿足經理人私利,而非使公司價值最大化,換句話說,透過併購,便可能使經理人薪酬的調整依據不再是由公司績效來衡量,因此檢驗大公司經理人併購後薪酬績效敏感度的變化。實證結果發現大公司經理人從事併購的確是影響薪酬變化的關鍵,且於併購後薪酬績效之間的關係確實遭到破壞,然而同時也發現,無論和股價報酬為正或負,於併購後薪酬績效均會不敏感,因此只能部分能夠說明宣告併購時會有規模效應的現象。