透過您的圖書館登入
IP:3.144.193.129
  • 學位論文

股權結構、董事會組成對公司價值之影響-以台灣上市公司為例

The Effect of Ownership Structure, Board Composition on Firm Value-Evidences from TAIEX-listed Companies

指導教授 : 李見發
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究探討股權結構、董事會組成對公司價值之影響。以2003年至2009年間台灣上市公司資料進行實證,本研究運用Panel data多元迴歸分析,探討股權結構、董事會組成對公司價值之影響。 實證結果顯示,在股權結構方面:經理人持股比率和機構投資人持股比率對公司價值呈正相關,因為當經理人持股比率增加時,經理人與股東的利益趨於一致,有助於提升公司價值。另外,大股東持股比率對公司價值呈負相關,因為當大股東同時身兼監督者與被監督者角色,故將無法適當發揮其應有的監督功能,導致公司價值降低。 在董事會組成方面:董事會規模對公司價值呈負相關,因為當董事會人數過多時,就會分散和打亂會議的討論,使效益降低。接著,董事長兼任總經理對公司價值呈負相關,當董事長兼任總經理具有雙重身份時,容易缺乏獨立與中立性,致使公司價值較差。另外,外部董監事比率對公司價值呈正相關,增加外部董監事比率,可讓董事會在決策時更具客觀,有助於提升公司價值。

並列摘要


This study investigated the impact of the ownership structure, board composition on the value of firms through using the panel data multiple regression analysis. Empirically the results show that as for the ownership structure, both the ratio of managers holding and institutional investors holding are significantly and positively related to firms’ value. The reason is why as the ratio of managers’ increases, the interests of managers and shareholders are in line to enhance the corporate value. On the other hand, the impact of the ratio of major shareholders on firm value is negative, because when the major shareholder being also the role of the supervisor, he would fail to properly perform their oversight functions to lead to a decrease in firms’ value. As for board composition, the board size is negatively related to firms’ value, because when the board number is excessive, it would disperse and randomize the board discussion. Therefore it would reduce the benefits. The chairman of the board part-time general manager is a negative correlation to firm’s value; the problem of dual identity and independence exists as the chairman of the board serves as a general manager. The positive impact of the ratio of outside directors on firms’ value prevails since an increase in seats outside directors to the board in a decision-making could be more suggestive and improve corporate value.

參考文獻


7. 周行一、陳錦村與陳坤宏(1996),「家族持股、聯屬持股與公司價值之研究」,中國財務學刊,第4卷,第1期,115-139。
11. 俞海琴、周本鄂(1994) ,「臺灣地區上市公司董監事、關係人持股比率和公司托賓q關係之研究」,管理評論,第13卷,第1期,79-98。
15. 黃旭輝、丁世儒(2005),會計師簽證、法人持股與資訊不對稱對多頭市場股票報酬影響之研究,輔仁管理評論,第12卷,第2期,99-126。
25. 廖秀梅(2004),董事會結構特性與公司績效關係之研究-探討台灣家族控制企業因素的影響,國立臺北大學會計學研究所博士論文。
10. 林信宏(2003),運動廣告中的符號消費現象,國立台灣大學圖書館學研究所碩士論文。

被引用紀錄


蔡慧珺(2017)。公司治理與股價變動率之關聯: 以全額交額為樣本〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2017.00941
李嘉惠(2013)。以公司治理角度-探討引進私募股權基金對銀行業經營績效之影響〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00790
游博凱(2012)。審計委員會特性對公司經營績效與資訊揭露品質之影響〔碩士論文,國立臺中科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6826/NUTC.2012.00007

延伸閱讀