摘要
本論文主題是「六朝文學『體源批評』的取向與效用」。所謂「體源批評」是指：對各文體之起源所進行的考察或詮釋。所謂「取向」是指：批評者針對此一批評所選取的目的及相應的方法。而「效用」則是指：此一批評依其取向所實際達到的效果、作用。本論文即旨在探討六朝時代，文學上的「體源批評」，諸批評家究竟選取了那些批評目的與方法，而這些批評目的與方法又實際達到了什麼樣的效用？ 主論分為三節：第一節，分析「體」與「源」二詞的指涉義，以及合為「體源」複詞的指涉義，並由這項分析而統觀六朝文學「體源批評」取向的概況；第二節，依上一節概況的描述，進行史料的分析、詮釋而論證了四種「體源批評」取向，分別為：（一）文類「體製」之「歷史時程起點」的考察；（二）實用性文體外在「發生原因」的追察；（三）非實用性文體內在「發生原因」的詮釋；（四）諸體歸源的理論建構；第三節則依據上一節所證成的四種取向，逐一評斷其效用。 「文體批評」至六朝已建立完整規模，其後歷代皆依此規模而發展。「體源批評」為「文體批評」之次層級論題，故論明六朝文學之「體源批評」，其後歷代之「體源批評」亦隨之而明。經由本文的論述，應該可以對六朝文學的「體源批評」有一全面而深入的認識，並作為探討六朝之後歷代「體源批評」的理論基礎。
被引用紀錄
陳頤真（2017）。《文選》「實用性文體」之美典研究〔博士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2017.00216
陳秀美（2012）。《文心雕龍》「文體通變觀」研究〔博士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2012.01009
劉凱玲（2009）。萌聲‧複音‧新調-魏晉南北朝佛教文類研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315173738
延伸閱讀
- 杜方立（1996）。由六朝文藝理論中言意之辯及形神思想談六朝的藝術再創造觀。問學集，(6)，141-145。https://doi.org/10.29450/wenxueji.199612.0008
- 溫光華（2019）。《六朝麗指》駢文理論與《文心雕龍》關係之考察。高雄師大國文學報，(30)，1-38。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18164692-201907-201908120016-201908120016-1-38
- 張森富（1997）。六朝小賦的興盛與“言意之辨”的關系。中華學苑，(50)，125-137。https://doi.org/10.30406/JCA.199707_(50).0007
- 溫光華（2013）。論《六朝麗指》駢散合一說的理論內涵及其學術意義。國文學誌，(26)，1-33。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000159-201306-201403190014-201403190014-1-33
- 鄭毓瑜（1992）。六朝文學審美論探究。中外文學，21(5)，77-125。https://doi.org/10.6637/CWLQ.1992.21(5).77-125