摘要
本論文探討明遺民思想家覺浪道盛、方以智師徒二人「怨」的詩學精神。所謂「怨」，乃淵源於孔子所說的「興觀群怨」，然道盛與方以智「怨」的相關論述卻迴異於傳統注說，展現了新穎的詮釋路向；所謂「詩學精神」，則是指蘊藏於詩學論述中的思想人格之精神，亦即本論文的探討重心並不止於傳統詩學，更是試圖由詩歌理論入手，進而闡發道盛和方以智的遺民情思與立身志節。全文除前言、結語之外，正文共分以下四節：一、「怨」的意義：天地人物不平之氣；二、「怨」的詩歌作用：風力聲氣，實傳心光；三、「怨」的生命動力：因疑致悟與以死養生；四、「怨」的復明內涵：冬煉三時傳舊火。如此的撰寫次第，是先解釋道盛與方以智所體認的「怨」字意義，其次則探究「怨」之情感在二人詩歌創作理論中所具有的作用，接著再進一步分析道盛師徒如何把「怨」情轉化爲推動生命前進的力量，最後則將道盛與方以智「怨」的詩學精神收束於明遺民的故國之思與復明理想中。
延伸閱讀
- 王達甫（2021）。知詩者的多重身分：《列朝詩集》與《明詩綜》的吳中傾向與對史傳文學的影響。高雄師大學報：人文與藝術類，(50)，101-123。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20120111001-202106-202106160012-202106160012-101-123
- 黃忠慎（2009）。傳統與變異－論姚際恆、崔述、方玉潤的解《詩》基調。東海中文學報，(21)，37-65。https://doi.org/10.29726/TJCL.200907.0003
- 林盈翔（2021）。異代同悲－〈哀江南賦序〉、〈金石錄後序〉、〈陶庵夢憶序〉詮釋比較研究。輔仁國文學報，(52)，77-102。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10233601-202106-202109270003-202109270003-77-102
- 謝明陽（2005）。陳子龍方以智的詩學論交與分趨－以「雅」的觀念為討論中心。淡江中文學報，(13)，41-70。https://doi.org/10.6187/tkujcl.200512.13-3
- 翁燕玲（2010）。敘述模式與作者意向的分裂－韓少功《馬橋詞典》與《暗示》的語言轉向及其失落。東華中國文學研究，(8)，103-123。https://doi.org/10.7002/THCKWHYC.201006.0104